新浪财经讯 9月13日下午消息，2012年夏季达沃斯论坛于9月11日-13日在天津举办，主题为“塑造未来经济”。以下是麻省理工学院ABC职业发展专业教授Gesar A.Hidalgo在论坛“未来即当下”的发言实录。Gesar A.Hidalgo：我觉得未来是科技和文化的变化，实际上我们会面临不同的变化，在技术方面的变化可以说在过去十年当中，他是在不同文化当中是不太一样的，他实际上涉及到开放。同样，通过科技能够进一步推进我们文化的发展，比如说人和机器的关系处理的更好，我觉得实际上从未来里讲，我觉得它的确是遇到这样一种挑战，你在时间方面我觉得它将会带来更快的发展。

　　Nik Gowing：我们会很快的讲一讲科技的原则，Gesar A.Hidalgo说未来会跟过去很像，龚晓思的意见不一样。

　　Gesar A.Hidalgo：我觉得在过去正确的一些事情可能在未来仍然适用，当然在技术方面肯定会有变化，肯定会有革命，我觉得有一些事情是不会变的，但是有一些情况是会发生变化的。

　　Gesar A.Hidalgo：随着人类知识的增加，知识有一个自然的极限，大家都非常聪明，但是每个人能够承载的知识的数量和容量是有限的。所以，我们不可能所有的事情都靠自己，所有的答案都由自己来找，因为我们每个人的能力是有限的。所以，在未来我想最大的一个变化就是学会之间的边界将会被打破，我们现在会看到很多的学科在大学里有不同的院系，但是我们会看到在未来很多的一些挑战是需要来自不同领域的知识加以解决，这是未来的情况。

　　如何打破这样一些学科之间的边界和障碍呢？我觉得从革命性的角度来讲，我们能够跨学科的合作，找到更多的方法，这些方法应该是更具有预测性的，而这些方法使我们能更好的去认识世界，预测将会发生的事情，我想并不是所有的人都能适应，但是在这样的一个世界当中，文化仍然能够存续下去，而能够利用这样一个情况的时候是最强大的文化。

　　Nik Gowing：你要考虑很多东西的滥用，比如超级沟通工具？

　　Gesar A.Hidalgo：天堂之门的钥匙也是开地狱之门的钥匙，有积极的因素，大家都非常喜欢因特网，但是我想说的是我坚信有各种各样的文化，的确有各种各样的科技让我们进行沟通，让我们能够玩游戏，以前没有这些东西，但同时我们可以看到它像一个社会的大餐，有的时候大家不能控制自己，它本身应该沟通的更好，大家一直在讲，但是并没有讲清楚他们想要表达的意思。你可以让人们以新的方式进行沟通和联系，但同时我们同样也可以在这样对话中迷失方向。

　　Nik Gowing：我们要同时解决很多的问题，而不是一个个来解决。

　　Gesar A.Hidalgo：非常奇怪的问题。

　　Nik Gowing：因为未来需要同时解决很多的问题，而不是一个一个来解决，我觉得一般来讲社会是一个个来解决，但是在某些时候我们实际上比如说我们有污染的问题，有汽车，汽车有交通事故，我们有交通规则，有交通堵塞。所以，我觉得随着我们不断的发展，我们又出现了新的问题，这个新的问题我们必须有不同的专门技术以便来解决所有的这些问题，这些问题十分的复杂，比如我们现在有汽车，包括交通警察或者其他交通规则这样的规则来解决。

　　Nik Gowing：大家谁想对科技做一个补充？

　　提问：我来自巴基斯坦，大家现在都能接触到科技和互操作性，我想问一问它能不能缩短不同社会，不同文化的差距呢？我想问一问大家的想法是怎么样的？还有看看未来的发展是怎么样的。

　　Nik Gowing：在你坐下之前能不能讲讲在你的国家，你觉得有什么机会，经济增长方面有什么样的机会？

　　Gesar A.Hidalgo：重新回到这个问题，我觉得在未来来讲，我们要确保有很好的创新，我也相信实际上我们生活在这个世界当中，比如语言，比如我们的位置都是互相联系的。我们看到大家有很多这样的联系，实际上新的科技也在不断的推进我们跨文化的前沿和沟通。

　　Gesar A.Hidalgo：我觉得重新又回到原来的问题了，就是如何让科技帮助我们的经济，或者经济如何帮助科技，人类实际上应该有超越拥有财富的野心，然后还有科技，还有艺术，我觉得在未来来讲，我们必须要认识到这亿点，我们觉得科学家并不是减少一些科技问题，并不是通过创新来说服人们消费的更多，它实际上应该是帮助我们去解决相关的问题，能够来让我们的服务到位，能够来支持人们，我觉得科技和艺术实际上应该服务于社会。

　　Nik Gowing：关于科技和创新我们来听一下最后一个问题，接下来我们会讲增长。

　　提问：我来自旧金山，我们讲科技，文化是另外一个问题，科技是否会成为文化的一部分，它是否会有一种去人性化的影响呢？比如说在过去一年你去看那些智能手机的用户，我们会发现智能手机开始成为人们生活的一部分，人的教养的一部分，在一定程度上它是否去人性了呢？

　　提问：我来自中国，我有一个问题，我们假设一下我们的未来，人类因为科技的发展我们的生命会达到200岁，我们反应的速度越来越快，甚至可以不用吃饭，我们打一针就够了，不用睡觉，吃一点什么药丸，这种科技是否能够真正增加人们的幸福感？我们记得三十年前我们没有手机，没有更多的娱乐的设施，但是我们人的内心是安宁的，我们的内心是觉得幸福的，这种科技的发展让我们的效率越来越高，但是也让我们变的越来越焦虑，我想请问台上的各位，我们如何能够平衡好科技和幸福之间的关系？

　　Nik Gowing：科技是否真的会带来他所描述的这样一种生活？会不会让我们真的吃了药不用睡，不用吃了？你们觉得这样一个未来是否会发生呢？

　　Gesar A.Hidalgo：这样的药丸不是什么新鲜事儿，但同时我认为在未来和平很重要，幸福当然也很重要，我觉得这个问题其实问的很好。因此，我们走向未来的时候，我们必须有更为高的目标，更崇高的目的感，我们不能盲目的发展，我们必须找到自己的目标，只有这样，我们才能找到内心的平和。

　　Nik Gowing：对，你刚才讲到要成功，我们还有15分钟，我们也想请大家发表更多的意见，而且我觉得未来的时间是十分关键的。我们是不是有正确的框架，以便来实现巧增长？

　　Gesar A.Hidalgo：我觉得增长实际上并不是好的概念，我们并不是需要这个增长，组织在不断的发展，经济也在发展，并不是像原来一样的。同时不是有更多的物质的东西，或者说他们生产更多的东西，我觉得在规模方面我给大家举个例子，为什么我们不需要增长，我听了很多Facebook，它有一个IPO说往往说大家投一百万吧，而且很多人都希望或者说错误的认为这里面会产生很多价值，Facebook的确是几十亿的人在使用，而且他们每天都看Facebook，从这点来讲，人们非常愿意使用这样一个工具，会产生价值，而且把沟通的成本减小为零，这样也能进步，因为它在市场的价值。尽管实际上我们可以看到，大家想一想我们有自动驾驶的汽车，如果你要出门的话，你可以自动驾驶，甚至没有轮子的，没有很多的交通堵塞，而且更快，而且你不需要更多的汽车，这样整体上来讲，它实际上是更加智能的。所以，并不一定需要增长，我们实际上需要不断的发展，如果我们能够进一步扩大我们文化的表达，我们能够有更多的机会让大家更多的受益。

　　Nik Gowing：我也需要问一个关于全面发展的问题，你如何能够发展这种繁荣呢？你看看发展繁荣是怎么实现的呢？全面的发展是怎么样的？有什么样的方法来实现？

　　Gesar A.Hidalgo：实际上全面发展，有很多的发展中国家他们可能只有一两种的出口产品，这些国家一般来讲他们会发现石油，总统却治理的国家不怎么样，所以，要实现全面的发展，必须有一个全面的经济的发展，但是它需要很多的人才，而且它本身只有几个行业发展的好，而且他们相关的资源也是不够的，可能只有一两种，比如像好莱坞，只有电影或者其他视频的产品出口。

　　我来自于智利，我也学过艺术，实际上整个经济结构并不是能特别的多样化，要实现全面的发展必须要实现多样化，需要进一步扩大我们出口的种类和数量，这样实现全面增长。

　　提问：我来自德国，谈到全面的发展，实际上也必须要充分考虑到过去的模式，实际上过去的模式并不一定是适用的，因为现在我们有70亿人，过去几年当中我们增加了10亿人，我们只有有足够的洁净水和电力为大家提供，有足够的可再生能源和相关的资源让大家使用，我觉得全面的发展它也意味着包括下一代人，像刚才印度发言人讲的，实际上我们不应该让下一代人看不到希望。同时，目前来看，我们很多时候在抛弃垃圾，抛弃垃圾，我们必须改变这种发展方式，我也想请各位来谈谈全面发展它是什么模式，比如循环经济和可再生能源，应该什么样的方式？麦肯锡他们也做过研究，它觉得这种绿色的或者环保的东西是非常昂贵的，我想是由IMF还是世行还是其他什么样的机构来提供相关的支持呢？

　　Nik Gowing：我想问一个问题，科技和健康，和洁净水，以及巧增长，这是让大家都受益的，我觉得它并不是以物质的方式来进行衡量的，它是一个包括财富，包括每个人的参与，我觉得通过社交媒体大家都能听到，没人会捱饿，大家都能享受便捷的交通，这是2020年之前实现。

　　我觉得这句话很好的总结了我们对未来的讨论，但是对最后一个问题是不是有人想很快的评论一下？

　　Gesar A.Hidalgo：我觉得西方错误的一个地方，也是东方正确的地方就是西方在过去50年发展的很好，发展已经完成了，发展永远不会被完成，未来总是应该比现在更好，总会有一个未来的时点你看现在会发现在过去是很落后的，而未来就是要变革，就是要发展，这是为什么会讨论技术、创新、增长，最重要的是未来是可持续的，有那么多的发展中国家，他们可能会看到西方的模式会觉得可能就是让自己发展起来的方法，但可能他们需要仔细的考虑一下。