跳转到正文内容

汤敏:资本危机不是资本主义的问题

http://www.sina.com.cn  2012年02月05日 11:24  新浪财经微博
友成企业家扶贫基金会常务副理事长汤敏(新浪财经 陈鑫 摄) 友成企业家扶贫基金会常务副理事长汤敏(新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2012年2月4日-6日,2012亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江召开。本届年会的主题是“市场的力量——纪念邓小平‘南巡’二十年”。图为友成企业家扶贫基金会常务副理事长汤敏。

  汤敏:我发言题目比较刺激,叫资本危机:是主义还是义主的问题。

  最近一段时间从华尔街街头到达沃斯的论坛坛上,大家都讨论这个问题。市场经济到底还能走多远?资本主义是不是寿终正寝了?这个看似是一个学术问题,对于中国格外重要,涉及到我们昨天讨论92道路,南巡的道路到底应不应该进行下去?所以我认为这是大是大非的问题。

  我个人观点这次的经济危机,它不是一个主义的问题。同样的主义下,像德国,像我前一段时间到的奥地利等等国家,他们做的也很好,他们并没有陷入严重的问题,他只是被拖进这里头。他采取的方法,同样市场经济,同样资本主义,他不一定说一定会陷入这样的问题。这个问题更多是义主的问题,我们把主义两个字翻过来。义主是什么意思?这个义没有主好,是机制或者说体制,甚至我们可以说是政策层面的问题。那么这里头我们就看,也就是说这个市场经济这条道路,实际上并不是说走不通的,如果能够做一些改进,特别是大的地方能做一些改进,那么有可能还是能够继续往前走。

  那么这些改进是哪些呢?或者对中国的教训有哪些呢?我觉得有三点。第一点是在一个经济体里不应该有大泡沫。这次的经济危机,你看不管是从欧洲还是美国的,它首先是因为一个大的泡沫造成的,而泡沫本身,当然你说可以说是资本主义和市场经济本身固有的,但实际上是跟货币政策非常有关,货币政策只关注这个通货膨胀,实体经济的通货膨胀,没有关注资产价格的通货膨胀。所以,钱发多了,造成这些问题。我们中国相比通胀,从根本上来说我们资产泡沫、房地产泡沫等等,它也是货币政策、宏观政策的,这是第一个教训。

  第二个教训呢就是,我们要严防政府债务。这次欧洲包括美国反映出它是政府过多借钱,或者说这个泡沫怎么形成的,从某种意义上来说也是政府过多地借钱,没做好。政府为什么会过多借钱呢,因为政府本身债务都有一个,我这届政府借,或者下届或者好几届政府还的问题,所以大家都想当时要出政绩,以后还钱,就不有管的问题。美国,不管怎么样,它还有一个国会,好像是一个闹剧,它还要不断不断地封顶,欧洲没有很好封顶,所以出现这样的问题,中国也是这样的,前阵出现地方政府债务危机,过一段可能出现中央政府债务危机,我们要接受一个教训,在政府债务问题上套一个制约机制。

  第三,收入分配的问题。这次暴露出来收入分配过大,造成一般老百姓极度不满。收入问题也有两个问题,一个我到底采取二次分配解决它,也像欧洲一样的,我通过高税,然后我通过给你群众福利来解决收入分配问题,还是通过一次分配,就是我在你的通过你劳动力的工作,通过你的工资,在一次分配体制上把它理顺,我觉得中国要接受这次欧洲的教训,不要过多在福利上,中国应该福利,中国在福利上现在还是瘦子不是一个大胖子,但是我们更多应该把收入放在一次分配,就是老百姓工资层面上把它理顺。

  这三个教训我认为都是义主的问题,也就是这个义没有主好。如果把这三个大的控制住了,估计这个市场经济道路要继续走下去。不但对美国、对欧洲,对中国也同样适用。

  谢谢。

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有