不支持Flash

央视《对手》：春运火车票如何才能不再难求

http://www.sina.com.cn 2011年01月13日 15:57 CCTV

　　在这个春天里，你会同意火车票涨价吗？十之八九您会反对！没错，在回家过节的心情迫切的时候，这个时候提出涨价不是趁火打劫是什么？1月14日晚21：55分，中央电视台财经频道《对手》节目中将有一位“轴人”登场。他坚持火车票的价格应该“涨”！黄牛应该“合法化”！种种观点引来现场的一片哗然，也让同方辩友倒戈相对。究竟他有着怎样的充《对手》激辩春运火车票如何不再难求媒体来源：CCTV 分理由？涨价如何能解决一票难求？是打劫还是给大伙想了个好办法？敬请关注《对手》1月14日晚21：55分的《春运火车票如何才能不再难求？》。

　　涨价的观点招骂就是因为又到“春运”了。

　　“春运”被誉为人类历史上规模最大的、周期性的人类大迁徙。在40天左右的时间里，将有25亿人次的人口流动，超过世界人口的1/3。春运期间，火车票一票难求的状况成为了所有人面前的一道难题。交通运输部网站12月22日消息，2011年春运将于1月19日启动，2月27日结束。交通运输部预测，2011年春运期间全国道路旅客运输量将达25.56亿人次，日均6390万人次，同比增长11.6%。其中铁路预计运输旅客2.3亿人。这意味着，往年春运一票难求的局面，今年可能会难上加难！涨价如何解决一票难求？它能让这十几亿人赶上除夕夜的那顿团圆饭？

红方嘉宾在节目现场发言

　　演播室现场红蓝双方就“实名制能不能解决一票难求？”、“票价上涨能不能解决一票难求？”、“当下解决一票难求，增运力、少流动哪个更有效？”等三个方面的辩题进行了交锋。辩论过程中多家财经媒体记者以及现场观众也都表达了自己的观点并提出了一些质疑。欲知双方嘉宾有何精彩表现，涨价论是否会遭到炮轰？嘉宾又是如何赢得支持？敬请关注 1月14日晚21点55分央视财经频道《对手》节目现场揭晓《春运火车票如何才能不再难求？》

蓝方嘉宾在节目现场发言

　　嘉宾观点：

　　张春蔚：首先实名制不是简单的市场需求，这就是我要回家，就这么简单。这个时候我们这么多的人是按照一个民族心理的习惯，过年必须团结在一起，必须要吃上年夜饭，所以我觉得在这样一种情况下过度的说你必须通过实名制来解决是有不现实的，具体来说首先举第一个数据，2010年整个铁路运输春运40天是多少，2.04亿这样一个消费者，然后但是我们通过空运走的是多少呢，2900万，差不多十倍。飞机为什么要实名制，因为它有个安全问题，这个时候实名制解决的是安全问题，而不是说买票难的问题，而不是说打击黄牛党的问题，如果我们认为因为一票难求，我们通过实名制可以把黄牛党手里的票挤出来是非常不现实的，实名制并不能够解决黄牛党的问题，甚至还解决不了黄牛党假票的问题，所以你在这个时候完全要求一个实名制就能解决黄牛党手中的票，我觉得它是不现实的，而且就拿那个广州的火车站为例，只要乘车人数超过7万，不用实名制了，也不用查身份证了，因为在这个时候回家是第一要义，所以我觉得套用铁路部门一句话，首先是都上车，其次是走得安全，第三步才是走得满意，如果说实名制只是解决满意的话，那我觉得让大家都回家是最重要的。

观众举牌表达立场

　　刘俊海：我已经说过了实名制并非是万能的，但没有它是万万不能的。从这个意义上来说，刚才你提到特事特办的问题，越到春节期间，我们还越是要提高警惕，不怕麻烦，比如说安全检查的问题，你能放松警惕，有人把烟花爆竹带上车，正是因为过节，我们要特事特办，这个特应该是更严格，而不是更稀里糊涂，更马虎大意，这也就是我为什么在春节期间依然主张推行实名制的原因。

　　李子旸：我先澄清两个问题，所谓一票难求是一个模糊说法，这个问题到底是什么，这个问题实际上火车票春运期间供不应求导致种种混乱现场，我们要解决这个问题，就是减少，乃至彻底杜绝这个混乱现象。这是我第一个要澄清的。第二个我的观点，把我的观点概括成涨价，不能说错，不全面。实际上我的观点是对于火车票问题，最好制度安排，按照飞机票方法办，票价自由浮动，同时开放二级市场，黄牛党合法化，这是我的基本观点。举一个例子，第二次世界大战之后，德国因为战后很乱，物资很紧缺，黑市很猖獗，那么美国人看到之后，想了一个解决办法，就是放开价格管制，同时放开工资管制，自由化。苏联的选择是什么？打击黑市，结果是在美国放开管制之后，一年之内黑市就取消了，同时德国人均消费量已经超过了英国。苏联那边什么样？到东德，到苏联解体，统一的时候，还在打黑市，打黑市政策几十年一直打下去。总结一句话，市场规律是一个规律，跟物理规律是一样的，想违背这个规律，注定要失败，那么价格规律，供需规律，市场规律里边一个核心内容，一个基础东西，从来没有人能够战胜过价格规律，中国铁道部也好，中国什么人也好，也不可能战胜。这就是我要说的。