2011年1月9日，由中国新闻周刊、中国红十字基金会联合主办的“第六届中国-企业社会责任国际论坛”在北京钓鱼台国宾馆举行。图为商务部国际贸易经济合作研究院副院长李雨时。(来源：新浪财经 任立殿 摄)

　　2011年1月9日，由中国新闻周刊、中国红十字基金会联合主办的“第六届中国-企业社会责任国际论坛”在北京钓鱼台国宾馆举行。新浪财经直播此次盛会。图为商务部国际贸易经济合作研究院副院长李雨时。

　　李雨时：刚才听了两位嘉宾的演讲，很受启发，但是我在这里只代表个人，想谈点个人不足的看法。

　　其实走出去我们已经讲了十几年了，这个走出去实际上中国经济发展到这个阶段，从商品输出到资本输出，现在当然不提资本输出，实际上经济发展这个阶段中国现在成为第二大经济体，资本输出从发达国家来看，不是说发达国家资本绝对过剩，相对于能够赚钱的机会不多了，所以资本要走出去，中国的情况同样是这样，而且在经济全球化条件下，在未来国际分工不断细化的条件下，要占领制高点企业必须要走出去，这是经济发展阶段的一个客观的要求。

　　现在在走出去过程中我觉得有一个比较大的问题，因为现在走出去的主体是国有企业，为什么有些西方国家讲的，国有企业是不是政府鼓动的结果？实际上现在很多的宣传和运作中，把企业行为和政府行为区分得不是很清楚，政府的职责就是要创造一个比较良好政策平台，促进平台，还建立一个良好防范风险的机制。但是现在实际上这个情况，我们很多出去都是大型国有企业，有几个搞得比较好的例子，但实际上大多数企业走出去，因为国有企业的投资，很大的问题就是经济效益不说不考虑，但是考虑得确实相对比较长，包括这次投入四万的投资，因为我也刚在地方挂职回来，很多投资的效益是很差的。所以谁就是走出去，或者资本输出的主体问题？我想将来还是民营企业是一个走出去的主体。

　　第二个我想讲一讲企业社会责任，因为现在讲的互利共盈，这个企业社会责任也是西方跨国公司在前几年提出了这么一个东西，受到世界上比较重视。企业社会责任谁也不能说，就是企业不应该负社会责任，但是实际上是发达国家跨国公司两三年的历史，他提出了企业社会责任，他的标准是相当高的，就是你用这个标准来要求中国，还处于成长期的企业，这恐怕差距是比较大的，而且你作为政府来讲，你可以教育企业，比如说去怎么搞好你的社会责任，但是不能命令企业。因为作为企业最大的问题还是应该盈利，这是一个基本的原则，因为企业本身不是资产家。而且有些传统的看法，认为凡是中国企业走出去就代表中国，这不一定。一个企业的本身就代表这个企业，把这些问题混起来，会对企业的运营造成比较大的困难。

　　讲这个企业社会责任是应该的，拿3百年积累大量的资金、经验和技术，而且有一套很完整的运作体系，拿着西方对企业社会责任的要求来要求中国企业，恐怕不是很现实的，这是我个人的想法。

　　最后一点，就是企业走出去究竟是怎么走出去，是什么样的企业走出去，现在一种比较流行的看法，比如说把中国一些过剩产能向外转移，这个现实不现实？比如说劳动密集型的产业，如果向外转移，马上影响中国就业问题，中国还有广大的中西部地区，你把污染的企业向外转移，这本身就不符合企业社会责任。现在企业走出去比较好就是收购国外的品牌和营销网络，获得当地最先进的技术，另外现在很多企业在国外收购资源性的企业也有很多的问题，表面上收购价格不贵，但是实际上成本是相当高的。