哈佛大学经济系教授帕金斯(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 第三届“张培刚发展经济学优秀成果奖”颁奖典礼暨2010中国经济发展论坛于12月11日-12日在武汉华中科技大学举行。上图为哈佛大学经济系教授帕金斯。

　　帕金斯：我讲两个问题，一个问题是说中国经济发展速度能够持续多长时间的高速发展，过去几十年中国经济发展速度是以9%-10%的速度发展，这样的发展速度能够持续多长时间呢？中国有这个问题，我也做了一些研究，我也去南韩这样一些国家或者地区做了研究，下面我就要谈一下关于这方面的问题。日本也是经济持续发展50年到60年，还包括南韩，台湾，香港，新加坡，这些国家和地区也是经济增长很快，但是他们的增长模式和中国是不一样的。中国经济发展速度一直是保持高速发展，南韩这些国家也说能够保持高速发展，但这只是他们大选的谎言，不一定能够达到这种速度的，中国是否能够持续发展，这种高速发展能够持续多长时间呢？下面我就说一下这个问题。

　　我们很熟悉经济学这个公式，W就是资本的权重，后面就是劳动力的权重，后面的代表全要素生产力，如果你不懂这个公式也不要紧，我会简单的解释一下。这过去的50年高速发展，是因为资本产生了这么高的速度呢？还是因为全要素生产力呢？还有一个就是TFP，这个主要是指技术进步，人力资源，还有先进的制度等等这些因素吧。很多经济学家看到这三个要素是怎么影响经济增长速度的，一个资本，一个是生产力要素，一个是TFP，我们知道刚进学校的老师工资比较低，那么一会儿就看一下劳动力因素如何影响生产速度的。1981年-1985年期间的投资数量其实是降低的，但是增长速度是增加的，这说明还是有其他的因素在这里面起了作用，通过图表我们可以看到TFP的贡献是最大的，有40%，而且发展速度也是很快的。在美国主要是TFP，也就是技术进步推动了经济增长，而在台湾地区还有东南亚的一些国家就是一系列经济改革措施，经济改变我们都是很熟悉的，有很多在座的人都是那个时候生的，所以我们对这个经济改革是非常熟悉的。包括一个是对外开放，还有乡镇企业的发展，还有集体农业的解体，另外一个是外资的流入，主要就是这些措施，大家都非常熟悉。

　　东南亚国家经济的发展主要是靠高投资取得的，而不是他们的投资效率有多高，他们增长的原因主要投资。东南亚的经济都是靠投资来发展的，这个问题今年诺贝尔经济学奖的获得者也有深刻的研究。我这个研究主要是说看TFP能够达到多高的比率的时候，劳动生产率的增长速度能达到9%？从这个图表我们可以看，就是说，增长速度主要是由TFP引起的，只有当TFP达到4.9的时候，就是说必须到这个比率的时候，劳动生产率的增长速度才会达到9%。就是说，我们看这个劳动要素，劳动剩余现在已经是没有更多的剩余劳动力了，我们在比较贫困的县里头，年龄在18-40这段的妇女只有在生育的时候回去，大部分时间都在城市工作，把孩子搁到农村，主要由爷爷奶奶照顾，然后做一些农活。增长速度不能持续，主要是劳动力因素的供应比例下降造成的，当增长速度达到6%的时候，TFP的比率达到3%，这个水平中国现在是可以达到的。这就是我要讲的，中国经济是否能够保持高速持续的发展，80年代到90年代这段时期的改革如果从技术层面来说不难达到，主要的难度是在政治方面，要去掉一些不合理的东西，建一个全新的体制，这个非常困难。

　　我们现在这个制度是市场经济，不管是社会主义市场经济，还是有中国特色，不管怎么说，他还是一种市场经济。但是我们还要完善法律体系，法律体系现在还不能说是依法治国，还有很多认为的因素在里面。中国以前10-20年的增长速度是怎么样达到的呢？因为中国在这个过程中做了很多的事情，如果我来说，说到晚上也说不完。中国下一个十年到十五年之间经济增长速度是要放缓的，从这个图表我们看看，就是这些国家都是人均收入20万元水平上的，就是说看看这些国家什么时候经济增长速度放缓了，而且人均收入是在什么样的水平的时候放缓的。看日本南韩这些国家，他的人均收入是以购买力来计算的，他们达到14000的时候经济增速就放缓了，看来一旦人均收入水平达到这个程度，经济增速都要放缓。我跟南韩这些教授也探讨过这个问题，他们主要研究东亚经济是怎么发展的，下面我想谈谈这个问题。

　　我们看这个图表，像科威特这些石油国家，一般这些国家的经济都是在10000-16000美元之间的时候增速放缓，像挪威这两个国家是有石油有资源，他们不能代表普遍现象，这些国家一般都是在10000-16000水平的时候放缓，他们这个水平还不能和发达国家相比，发达国家是30000-40000，如果要问我为什么他们要在这个时候放缓呢？我也不知道。我们有经济后进国的优势，就是说你可能不能全学会，但是你可以做一些调整，就是拿来主义，如果对路的话，经济还是可以发展得很好的。要赶上先进国家我们还有很多事情要做，不光是出口一些鞋子之类的劳动密集型产品，而是要发展技术，要能够犯得起错误，能够在里面不断的学习，吸取经验和教训，在这条路上走得更好。中国的经济我预测，还有十年到十五年的发展速度，如果我的预测是对的那就很好了，如果不对的话人们可能也就忘记了。中国经济的发展速度在十年内还是可以保持高速的增长，这就是经济增长的一个性质，现在我们要谈谈中国经济面临的挑战，这些挑战我这几个月都一直在想。

　　我们学经济学的人这个公式应该非常熟悉，我对这个公式做了一个微小的调整，在教科书上我们看到了这个公式，一个是家庭消费，一个是投资，一个是政府消费，X是出口，I是进口，我是这样调整的。对消费来说我把它分解成家庭消费，投资我给他分成了三部分，一个是私人投资，还有一个虽然不是私人投资，但是性质上来说类似私人投资，然后SOE是指国企投资，也有类似国企投资的性质，从经济学意义上来说是没有意义的，因为他可能不会产生利润，但是这是因为政府的行政命令，就是你必须要投资，虽然你可能得不到什么利润，没有意义，但这是行政命令，你必须执行。还有一个就是政府投资，主要包括基础设施投资，这个G主要是指军事，医疗保险，养老金之类的政府消费，然后S是出口减进口的净值，如果出口是零的话进口就可以舍弃了，但是这种情况中国不大可能发生。从这个图我们可以看到，家庭消费开始的起点就很低，而现在又有一个很大的下降幅度，我跟很多高级官员有交谈，他们说家庭消费比值是不准确的，我为此觉得很抱歉，30%对这个增长率还不是很现实的，我有一个问题要问，是什么引起中国消费水平这么低呢？

　　家庭消费在这个里面的比重是很低的，在GDP的其他分解式里面也是这种情况，从这个图表可以看出，从GDP分解式来说，中国家庭消费是很低，和其他国家和地区比，日本，南韩，包括台湾相比来说比较低，和美国我们也有一个比较。从收入方面来看，美国的工资薪金收入比较高，而中国相对而言比较低。从这个图我们可以看出，前几项，中国大部分财富是集中在公司和政府，而家庭收入很低，然后我们看家庭收入这块。家庭收入是持续增长的，而且增速也很快，但是问题在这里，人均收入增长速度远远低于GDP增长速度，而且中间的缺口是越来越大的。中国经济系数达到4.5，这是很危险的水平。家庭消费在GDP等式里面的比例非常低，那么其他的因素又是什么情况呢？我们看中国保持这么高的增速，在政府投资这块比例应该很大，当比例相当大的时候，增速才能够保持。中国经济增长多快，我们看政府的投资是不经济，不效率的。我是在芝加哥成长，在波士顿生活，我对政府腐败，政府干预是非常熟悉和清楚的，从这个等式里面我们看家庭消费的比例是很低的，而什么比率提高的话会影响增速呢？把进出口的比例提高的话会怎么样呢？在这个等式里面，我们的出口盈余的比例是相当大的，占到GDP的8%，出口顺差如果这么大，而且我们出口的是附加值比较低的产品，用鞋子衣服之类的产品来换一个华盛顿的头像，一美元的硬币上画的是华盛顿的头像，就是说中国买的都是在美国价值非常低的产品，关于这个等式其他的我就不再多说了。

　　这个空缺由什么来弥补呢？还有一个因素，我们主要说的私人性质的投资，也就是你买生产设备，买消费品引起的投资，这个公式里面40%是由家庭消费来解释的，还有16%是投资，也就是说这种投资是买机器设备的投资，那么剩下的部分由什么来解释呢？08年主要的空缺就是命令一些企业进行投资，而这些投资并不产生利润，中国还是在产能方面实施这种战略，就是让产能投资提高，我们现在钢铁产能已经相当高了，是其他国家的总合，已经相当过剩了。产能提高了，但是不用，这就是一种很大的浪费。也可能放到出口，出口可能会产生贸易战，还有一些由公司投资在房地产，股市，这样就会产生一些经济泡沫，总之，政府投资很多是没有用处的，造成很大的浪费，这种投资是不应当提倡的。我们看一下政府消费，主要投在医疗保险，教育方面，占GDP的13%，然后比例还可能提高大16%，就是公共福利这部分，我们从这个图可以看到，家庭消费是30%，政府消费是16%，进出口降低到0，私人投资还有政府投资，另外这种能够产生消费品的投资达到22%，政府投资达到23.8%，从支出这方面来看，GDP的结构跟其他国家是不一样的，这不是说政府要这样做的，而是因为市场机制使工资相当低，是低工资造成了中国和其他国家不一样的结构。如果要提高工资占GDP的比重的话，就需要做一些事情，比如劳动力的充分就业，中国的基础设施在世界上是一流的，和美国相比也是一流的，中国的高铁系统一个是长，一个是速度快，比美国的高铁都要好得多，而且像基础设施我们还要向中国来学习，政府的投资主要在地铁，这个都是很好的，而且以前的办公大楼都是很破旧的，现在大楼都修得很好了，政府投资还用来建机场等等，如果政府不这样投资，中国的经济发展速度就会下降。

　　政府投资的增长速度能够持续保持多长时间才能保持我们中国经济持续增速呢？如果能够增加家庭消费的话，情况肯定会更好。像机场高铁啊，现在都已经建得很好了，将来能够做一些什么来让经济持续高速增长呢？每个人可能对这个都是有不同想法的，我的想法就是说，给移民更好的居住条件，他们现在的居住条件不太好，一个是房子破旧，现在要改善他们的住宿条件，中国还可以做的就是改善环境，现在环境不是太好，中国政府应该采取一些措施，农民工的基础设施，医疗方面都比较差，希望中国政府能够在这些方面有所投资，改善他们的生活条件。政府若是做对了事情，走对了路的话，就可以保持我们中国经济持续的增长，但是政府投资是没有效率的，我之前就说过了，在波士顿有这样一个例子，这个工程是由私人企业来做的，但是他是由政府来控制的，这个工程是在地下建高速公路，刚开始他说是需要30亿美元，最后完成的时候是150亿美元，他为什么费用涨得这么高呢？就是因为刚开始做错事了，政府就开始干预，开始修改，结果导致费用增长了很多。如果能够改善GDP的结构，更好的更高效的利用资源，我们中国的经济在今后十年到十五年之内还是可以持续增长的，只要政府做对事情就可以。

　　谢谢大家！