深圳创新投资集团董事长靳海涛（来源：新浪财经）

　　新浪财经讯 由《英才》杂志发起，联合新浪网、北京青年报等主流媒体共同举办的“2010(第十届)中国年度管理大会”于2010年12月3日在北京柏悦酒店举行。新浪财经全程直播本次论坛，图为深圳创新投资集团董事长靳海涛。

　　主持人：请问靳海涛先生，不知道您今年投了什么样的公司？

　　靳海涛(深圳市创新投资集团有限公司董事长)：我们还是以投高科技为主，高科技占了75%左右，剩下会投服务业，也有一些偏传统的，但是基本上还是以高科技为主。

　　主持人：创新类企业为主。

　　靳海涛：我个人认为，战略新兴产业肯定是一个很好的机会，除了这个以外服务业。

　　主持人：比较看重服务业。

　　靳海涛：包括一些消费类的产品。制造业可能再发展七八年，也就进入非常大的瓶颈，服务业可能会看得更长远一些。农业也有机会，不过现在农业，我们国家农业发展受一些生产关系的变革的制约，也受资本追逐的制约，发展的缓慢一点。但是随着现在的动向，特别是流通性资本追涨，农业产品涨价的大趋势会持续。当然会涉及到民生问题，世界各国都会碰到，很大的趋势是往上走，甚至有可能将来有一个时间会进行颠覆性。农业现在靠补贴过日子，其实世界都这样，有一天可能不靠补贴过日子，靠正常的运作过日子。

　　主持人：您觉得现在投资农业是一个很好的机会？

　　靳海涛：现在其实有机会，但是你说是特别大的机会还不是，现在可以多看，持续关注。我觉得有很多问题，我也特别强调在生产关系层面上的一些问题，如果不解决的话会制约农业的整合。我们老想发现跟生产关系相关带来的现代农业变革的项目，循环农业的项目，这种项目比较少，因为很多因素制约它们的发展。我想这个时间也会快，所以现在看。农业如果投得太早的项目是有问题的，从我们做投资角度来讲。

　　主持人：农业是很大的概念，您关注的农业这么大一个产业里关注哪一部分？

　　靳海涛：其实各部分都可以关注，比如说规模的养殖业，品种的改良、升级，还有刚才循环经济型的农庄，现在我们实际上农村搞得好的都是搞工业产品，如果有一天搞农业产品，形成一种循环经济，像农庄，包括对现有资源的整合，有很多新的商业模式和新的做法，这都有。应该说领域很宽，农业的领域很宽。

　　主持人：我们回到您刚才说的高科技产业上，我觉得很多公司，所谓的高科技公司实际上它的技术含量并不高，包括我们现在的创业板上很多公司所谓的三高，但是实际上好像一上市就遭受很多质疑，关于它的技术含量，包括它的市场前景都会受到这方面的质疑，是不是有时候对高科技公司有一些包装的成分在里面？

　　靳海涛：其实高科技也是相对而言，在某一个阶段是高科技，再过一段可能就不是了，这个仁者见仁，智者见智的事。包装当然也是有，我想对高科技产业的看法，其实我们认为门槛还是很重要的，但是这个门槛不单单是一个技术的门槛，还包括市场的门槛。另外高科技产业也不能有天花板，有天花板的话，这个发展也会受到限制。还有你的替代性分析非常重要，假如你替代别人你就是革命，你被别人替代是被革命，有些你说它原来是高科技怎么不是了，它被别人新的技术替代掉了，这些角度的方面。还有两个市场，过去中国的企业说进入海外市场是很光彩的事情，而且说明你能力很强，现在不是了，现在国内、国外两个市场都要有，你单一市场调头很难，遇到大的变化就很困难。现在说一个企业是不是在两个市场都去卖你的产品？这是最优秀的，如果单一市场你不是最优秀的。这些其实都是对高科技产业的看法。

　　另外一个，我觉得从技术的角度来讲也是在逐步升级的过程，一个逐渐升级的过程，不断地去领先，所以原来我们总结，领先一大步，赔钱等三年。领先一小步，发财挣大钱。领先是逐步领先，一下搞得很高的事情，也不一定撑得住。但是领先早的事也应该能干，但这可能是国家的性质，或者是创投的性质。一个企业在经营过程中，特别一个上市公司做了太领先的事情你对不起股民。也适应我们这种市场炒概念，我觉得这个市场炒概念的成分太重，比如有一个现代新能源，凡是沾了就涨，新能源将来可能很有希望，但是这个年头很漫长，这段时间可能有不少股民进去追高，突然追了一段发觉那个东西可能出来了，可能还没出来，或者出来了还没有形成收入，更谈不上挣钱，不就把那些套住了？所以我想还是宣传一些理念，对上市公司的角度来讲别对股民不负责，可以做技术储备，但是不能做主打的，主打的还是能提供稳定现金流的。