跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

李山:PE给公司建立良好的治理机制

http://www.sina.com.cn  2010年11月05日 22:49  新浪财经

  新浪财经讯 由财新传媒主办的“2010财新峰会:中国与世界”于2010年11月5日-6日在北京举行。主题为:变革世界的中国策。三山有限公司创始合伙人李山表示PE应帮助公司建立良好的治理机制。

  凌华薇:谢谢单总。李先生,您做的是能源基金。据我所知,未来要参与山西的煤改,帮助国有企业改制。您在这方面的想法是怎样的?

  李山:刚才有一个发言是说发现价值,实际上我们是做创造价值,创造价值的主要方式有很多方式,像新桥做的换管理层的战略。中国大多数的情况,当你投一个企业机构的时候,它的管理层可能都是我们比较认可才会投资的。所以在别的方面,更多是附加辅助的作用。但我们有一个很重要的作用要发挥,我们老讲口号,建立良好的公司治理机制。实际上我觉得PE在公司治理方面能够发挥最重要的作用。所谓的公司治理,能够解决怎样使公司的管理者最好地为股东、为投资者的利益服务。PE基金,由于它把社会LP的基金集中起来,能够形成大量的投资,像新桥成为最大的股东,所以它既有动力,也有能力,因为它有控制权。对公司的治理和运营机制、激励机制等方面进行改善。这是本质的作用。

  刚才方总说我胆子比较大一点些,因为中国确实是民用资金暂时发动比较慢的话,它有种种的原因。一个就是我们说PE不成熟。但另一方面也确实是在投资模式上如何走出中国特色的,适合中国目前的发展阶段,使中国的市场、中国的企业有需求的PE投资创造价值的方式,我们也在一直探索和思考,为什么做到能源基金跑到山西去呢?这个地方非常符合我刚才所描述的PE所扮演的角色,大家知道它在前年开始,山西搞了一个煤炭资源整合。这就是要把省里指定的七家主体,他可以去整合煤矿。把上千家整合了,这在国内引起了很大的争议。大家站在政府的立场,会说这是规模经济,增加安全系数。因为山西出安全事故换了四任省长,所以省领导从经济发展、个人政绩都需要做这件事情。

  与国际上比较,中国能源企业,煤炭企业的集中度,最大的几个企业占整个行业的比例也是很低的,政府做这件事情也很有道理。但又存在两个问题,一个问题是国进民退,政府的初衷不是这样的。但这几个大的企业都是山西省国有独资企业,其他的绝大多数都是民营企业,改革开放三十年大家对这个也有争议,也有资金需求的问题,PE发挥这样、那样的作用,本质上也要解决资金融资的问题,尤其是在中国资本市场不太发达,像伟建所说的上市的路漫漫其修远兮,这也是需要一定的支持的。山西煤矿需要整合这么多,需要几千亿的资金,银行很愿意贷款,但需要用股本金做基础,据我们估算,有上千亿的人民币缺口。这个时候我觉得就是一个机会,是PE能够发挥作用的时候。它一方面整合是有道理的,另一方面它的资金有缺口,第三是这些大企业做完之后都会搞成国有独资,和公司良好的治理机制、多元化的股权结构不一致,我们就可以成立一个人民币能源基金,把基金投资到整合主体,变成一个股份制的企业,建立更好的公司治理机制,企业拿到这笔钱也可以按照合同完成整合。有了这些之后,下一步我们可以借助资本市场上市等等。我们抓住了这样的机会,我们的团队也做了大量的工作,一个企业、一个企业地去跑,跟他们谈判和协商,在此基础上我们成立一个基金,我们能够抓住历史性的机遇。就是从山西起步,从传统的能源——煤炭。中国的能源结构70%都是煤炭,这样起步之后,一方面对中国的能源业的发展,中国最重要的能源基地的发展发挥作用,我们的基金也能够应运而生,传统能源逐步最向非煤能源、新能源,为资源能源发展作出贡献。谢谢。

  

转发此文至微博 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有