新浪财经讯 10月20日，由清华大学经济管理学院主办的清华管理全球论坛召开。新浪财经全程直播本次活动。以下为嘉宾回答听众提问实录。

　　问：金融创新保证了大量的金融服务行业的增长，在全球过去15—20年当中我们看到这种变化，而金融产品却直接导致了金融危机。尽管如此却把金融危机的过错埋怨到了金融产品，我的问题是金融的领导力带来了怎样的教训？如果说这些高管人员在的话，我为什么还要对未来的所谓的变革带来的好处而感到乐观呢？

　　庞约翰：金融行业觉得自己是创新的，金融行业五百年了，现在只有25%全球的人口拥有银行帐户的，但是另一方面，大部分人都已经拥有了手机，所以你可以看到究竟在全球的规模上来讲，哪一个行业做的更大更快？我想对于金融创新方面，它是有一系列的互相同意的成年人来决定的创新。其实它并没有考虑到大部分的人还没有得到某种形式的金融服务，所以我想问的是，就是在那些繁荣阶段可能出现很糟糕的一些金融产品，他们本来不应该那么长期的存在，但是很显然是公共的问题。如果说只有5%的美国人口是为金融服务工作的，但是他们在美国所创造的公司利润却是占10%。而现在在2006年上涨到了40%，所以我们应该看到，这里面肯定是有问题的。我想在未来一个非常大的经验教训就是应该去让更多的人参与到金融业当中。

　　约翰·桑顿：我想说几句话。在过去五到十年当中，金融机构最大的问题，其中有很多机构已经忘记他们存在的原因是什么。或者完全忘记他一开始的目标和目的。他的目的不在是提供服务，提供利率产品。现在目的已经变成了为公司，银行里面的人赚钱了，这成了银行的目的了。一旦他们有这样的思想，他们的行为方式，我们就不难理解发生的情况。大部分的领导者还没有离开这些银行。就我看来，我要向前看的话，展望未来，领导人也应该承担起公共责任来。我想我说的意思是非常真诚的，就是对于金融行业也是如此，他们应该承担公共责任。