新浪财经讯 2010年7月14日，由中关村杂志社主办的“世界城市与北京”论坛召开。新浪财经直播本次论坛，图为清华大学美术学院建筑环境艺术设计研究所所长、中国环境艺术委员会副会长陆志成发言。

　　前天卫主席给我打电话让我过来，本来想出差又停下来了过来了。城市这块儿是我们所做的工作，现在谈到世界城市与北京的主题，刚才两位分析得非常好，也给我们上了一课，学习了很多新的知识，尤其是他们技术统计做得非常完善。

　　我想从另一个角度探讨一下，从文化艺术、时尚这块儿探讨一下我们追求的梦。

　　首先，从大的时空环境上讲，中国到了今天咱们实现了四个现代化，经济发展30年，这30年确实上来了，可以这样讲，从18世纪第一次工业革命，我们看到欧洲崛起，美国二战以后真正起步，这样的话根据咱们的分析，三大城市理论、六大城市理论，从欧洲主要的世界城市英国、巴黎包括意大利的一些城市比如米兰，整个文化的发展的中心转过来又到了纽约，纽约成为20世纪文化代表和时尚的代表，再转化到了东京。刚才刘老师提到的非常有趣，在亚洲北京、东京这两个城市里面，肯定要有一个未来作为世界领袖地位的城市。从这一点来讲，我非常同意刘先生提的理论，纽约的时代已经过去了，从经济学、工业发展看，英国也过去了，但是要记住今天的纽约已经不是第一次工业、第二次工业，而是提出了时尚之都、创意之都，伦敦也提出时尚、文化之都，我们作为地球下一个时代的中心城市，也是最有生气的城市我们怎样把传统和今天结合起来，并不是我们走到了时尚忘记了自己的祖先。我还提醒大家，也给大家共温的一句话，作为整个世界四大文明，唯一在世界留下的也就是中华文明5000年走到今天，而这恰恰是我们的底蕴，是我们真正的价值，经济可以上去可以下来，200年以前我们整个GDP，就是清末的时候，一个国家可以顶上一个欧洲，今天不太一样，但是我们有一个东西没丢弃，就是文化，所以我在这儿讲北京有它的底蕴，有它的生气，有它的历史，而我们的问题是，找回来了多少？这又是一个问题。今天我们重新找到新道学，国学文化找回来了，不管欧洲也好，美国也好，有它的信仰，有它的文化，可是今天我们北京人走路找不到地方，甚至我们的信誉也不知道在哪里，我们那么讲信讲理的国家，显然居然变成这样。我们要想成为世界的城市，我首先想到的是德和文化。

　　再有钱也没用，现在我们已经走到迷失方向的状态。小学培养人、大学培养人，我们的目标在哪里，我们培养学生的目标是教他做人还是做事？我记得钱学森先生走的时候说，我们大学培养不出人才。北京过去的河水很多，河流是非常优美的，海淀过去叫海淀，现在这些水不知道在哪儿了。我们一直在毁坏居住环境，到今天要拿出很多钱改变自己，我们可不可以用反理论方式，逆向思维理论，汽车需要这么多吗？在伦敦、东京，出门是轨道交通为主，北京这几年轨道交通才上来，我们私人汽车超过了其他大都市，我们城市到底在走什么路？我们自己要反思这个问题，我想上海比北京控制得好，北京怎么办？汽车走在马路上都是污染，即使改造新能源，那又是一次相当大的能源的破坏和无休止的生物链的大破坏，所以在创新上，人才的思维上是不是要换一个思路？重新反思，不要走传统的走法，英国、美国、日本这样走我们难道必须还照样走？我觉得逻辑关系不应该是这样。而恰恰欧洲的经济学，包括哲学导致他们发展到今天，甚至美国走上了另外一个经济的失败，我们还要去走一下美国的老路吗？包括我们的文化该怎么走，我们探讨一下，我们得出一个大的结论就是，第一不能跟着他们原来的老路走，中国人是有才华的、有聪明智慧的民族，我们应该研究自己的战略，走自己的世界城市之路。第二，在文化上不要学习任何国家的，我们可以吸取容纳。但是我们现在自己的文化在哪里？我们的建筑文化在哪里？我们一直从现代主义追到后现代主义，追到现在，包括美术学，从经济到文化。我们讲经济是基础，文化是上层建筑，但是今天自己的文化和我们民族的基础在什么地方？我们自己喜好本民族有多少？我们赞扬什么？支持什么？包括我们今天吹捧的艺术家都在干什么，所以在座的这些领导，包括专家们，我们可以反思，重要的是文化的问题、艺术的问题，作为城市的文化能不能保留到以后，或者传承下来，这一点是很大的课题。

　　我也想谈一下时尚，刚才讲到了文化时尚，这实际上是民族传承和未来的问题。作为巴黎、伦敦、东京、纽约走到今天，我自己在伦敦呆了很长时间，这个城市我都转过了，每天都要出去交流。作为世界城市下一步真正的时尚文化，大家可以看到人口的比例，包括旅游的比例，我们可以看到一个很重要的现象就是北京肯定是时尚的领军之都，但是我们人才在哪里？我们的流入多少？我们的创意，包括学校培养出来的人的创意，不管时尚还是科技方面的，达到了多少，这个指标一算就可以了，但是这方面我们往往落后于经济的发展，这一块儿又是我们要开始规划和发展的地方。时尚领军这块儿，包括衣食住行可以看到，包括人的生活起居，吃的、穿的、房子等等，这些东西我们通过本民族发展到未来我们能用多少新的时尚设计来影响国际，这块儿也是我们比较担心的，需要未来考虑的。

　　下一个话题就是海淀跟北京的关系，这一点很早就提出来，海淀是国际的，可是在海淀里能看到国际化的海淀吗？就像刘先生讲的，他去CBD找不到出口，来到海淀，假如说我们是外国人，我们是国际化城市，是世界城市，我们不懂中文的话，我想你也找不到地方，我们的城市VI也好，城市的导向识别都没有进入到世界城市的文明。我们再看一下海淀整个的结构，在文化、艺术、时尚、未来人才打造投入是多少？海淀作为一个区，我们和朝阳区可以比较一下，海淀这块儿是落后很远的，可是海淀又被称为中国的科研、大学教育最大的基地，可以说海淀是世界大学之城，我们到任何国家看不到这么多的大学集聚区，我们到美国可以看到两、三个学校在一个城市，海淀这么高的文化和科研人才基地，可是我们在这儿能感觉到国际化在哪里？我们唯一看到就是这里把大家围在围墙里面，所以中国的老长城，包括四合院的墙，包括今天大学的墙把所有的文化都融入到了墙的文化里面。我们该反思一下中国怎样突破，转变为一个世界的开放之城。所谓开放力度，刚才刘先生做了一个开放度的指标，我们算一下我们给国际人士造就一个什么样的环境，这个环境是不是计入“世界的海淀”、“世界的北京”概念。我们总体的发展，最终回到人的本身就是道德概念，中国人本身的德在哪里，这是我们关心的。日本经过这么多年发展到今天，把中国最优秀的传统文化拿去了，讲究道德、讲究礼仪，我们回到国内能够看到多少有礼有仪的地方？所以这一点需要我们赶快恢复我们自己真正做人的本，才能走进世界之城，这也是做一个真正的北京人之本，海淀人之本。

　　谢谢！