跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

张五常谈通胀:农产品涨价是好事

http://www.sina.com.cn  2010年04月23日 19:22  新浪财经

  新浪财经讯 2010年4月22日-23日,由中国企业家俱乐部、道农研究院和《绿公司》杂志联合主办的“2010中国绿色公司年会”在四川成都召开,本次年会的主题是“绿色进化:政府与企业”,新浪财经全程直播本次论坛。著名经济学家张五常在论坛中表示农产品价格上升是一件好事。

视频:张五常谈通胀 农产品涨价是好事 媒体来源:新浪财经

  以下为实录:

  提问:张老您好,我想问的问题是中国经济会不会出现大的波动?比如通胀或衰退。

  张五常:应该不会的。有一个很大的容易误导的问题,就是原料费用的问题,钢铁起价、石油起价,这些是中国没有办法控制的,原料价格起价,在严谨的经济学来看,这些材料增长然后导致中国的价格上升,这不叫做通货膨胀,这是第一点。

  第二点,重要的,我们看到农产品价格上升,我们是应该高兴的。假如农产品价格不上升是帮不到农民的。所以农产品价格上升是一件好事。你看前两年通胀到8%,绝大部分是因为农产品价格上升,到了15%、20%。这方面你不要管。

  对于非农产品的价格呢,只上升2%左右。就是来料原料加价都不止这个数。所以我当时觉得并不是那么严重。现在看起来都不会有严重波动的情况。

  假如我看到有这个迹象的话,我第一时间就会写文章。这个货币理论的问题,弗里德曼的货币问题,我跟进他这个理论跟进几十年,他们从事货币的几位大师都是我的好朋友。这个货币理论的问题央行的朋友们以为自己懂,其实不懂。

  我反对无锚货币到今天,他们都不知道什么叫做货币。你说是M1、M2、M3,哪一样来算,不知道。让他们出去的话,更不知道。1995年的时候,当时在美国一个最出名的货币大师,他是我师兄,跑来香港跟我谈这件事情,他说我真是搞不来了,他很坦白的说。

  我从事了这么多年的研究,他说我真是搞不定。他说美国的货币上升得那么多,而通胀并没有回头。这是一位大师坦白的言论,所以很多人现在看看央行的数字,他们以为他们懂,差得远。弗里德曼到最后的时候,他都认为自己的看法是错的。他看了几十年都看错了。他认为格林斯潘做得对,是他的好朋友。

  现在大家又批评格林斯潘也错了。所以这个无锚货币,但是假如转到我所说的那种锚呢?勾住一揽子物品物价指数的话,也就是说可以在市场上成交的物价指数,假如是这样做的话,就不会有通胀的问题了。以后就不会有通胀问题。


转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有