跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

Jill-Buck:政府应征税使人们不用一次性电池

http://www.sina.com.cn  2010年04月23日 15:24  新浪财经
Jill-Buck:政府应征税使人们不用一次性电池
“走向绿色”组织创始人兼执行总裁Jill-Buck(来源:新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2010年4月22日-23日,由中国企业家俱乐部、道农研究院和《绿公司》杂志联合主办的“2010中国绿色公司年会”在四川成都召开,本次年会的主题是“绿色进化:政府与企业”,新浪财经全程直播本次论坛。图为“走向绿色”组织创始人兼执行总裁Jill-Buck。

  JILL-BUCK:首先第一个是一个非常简单的例子。我想谈一下传统电池,可以说也许你们不知道这些电池包括锂电池对我们环境有多大的影响,尤其要花很长的时间才能降解,对环境造成很大的污染。

  事实上我们知道这样一些传统电池对环境危害是非常巨大的,尤其是碱电池。最近还有锂电池、镍氢电池等等,这都是非常方便的,具有经济上可行性的。最近几年我们也看到了,比如MP3,这个也取得了很大的进展。六年前他们可能用的是碱电池,现在MP3已经不用碱电池了,因为碱电池的确对环境造成很大影响。所以从一次性电池变成可充电的电池。其他设备上也是如此。如果能够将一次性电池替代为我们可充电电池的话,事实上我们就能够节约大量的能源,这个也是非常大的一个做法。事实上我也想说,没有人告诉我们到底一次性的这种电池什么时候在地球上消失呢?好像很多人还是喜欢用一次性电池,也没有去替代的这种意愿。事实上我认为这是自由市场的结果。因为现在也有可充电电池,也有一次性电池,消费者可以自己选择,事实上不应该如此从经济、化学、污染角度来讲,我们都是可以将一次性电池替换掉的,只是说我们没有动力来做。我认为政府应该能够在这里面发挥大的角色。包括进行公众教育,同时也许政府应该征收相应的税收,这样能够使得人们不愿意去使用一次性电池,更多使用充电电池。这样的话我认为我们将能够去消除这种一次性电池这种技术。

  另外一个挑战我也想谈一下,就是知识产权问题,在我们公司里面,我们也引入了一项新技术,八年前我们引入了电池新的材料。知识产权呢,当时是有几个创新的公司所拥有的。所以这几个公司在这个技术上有知识产权。这个材料事实上是非常昂贵的,因为他的知识产权被少数几个公司控制,所以价格非常的昂贵。那么在知识产权方面,这几个公司也正在打官司。互相告对方侵犯自己的知识产权。后来我想还是不用这样的材料了,因为实在太麻烦了,知识产权的问题。大概八年左右,八年过去了,还是没有大规模的生产。

转发此文至微博 我要评论

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有