伦敦政治经济学院亚洲论坛于3月26日在北京举行。上图为北京大学教授王辑思。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　伦敦政治经济学院亚洲论坛于3月26日在北京举行。上图为北京大学教授王辑思。

　　王辑思：Odd Arne Westad教授提出了一个非常宏观的演讲，关于中国的演讲，他做了一些非常有争议性的演讲，谈一谈，如果反驳他，需要一两个小时，所以我只抓住了几点，来澄清一下我的观点。我想他一开始就描述了什么是最重要的挑战，中国对于世界的挑战，对于中国来讲的话，或者在未来，在我们面临的历史机遇，我想这是非常重要的一个话题，我们应该引起思考，他还阐述了具体问题，比如中国经济、外交，以及中国最后内部的政策。我首先要谈到几点，最后还要阐述一下。

　　国内经济我想他提出了，指出了一种倾向，中国应当注重出口这种倾向，还有这种短期的想法，我们应该有长期的目标，中国应该采取长期的改革视野，我想这是很突出的点。我想中国正在往这个方向努力，同时我们也在强调科学发展观、生产模式，也更多的关注一些激励措施，刺激国内需求，但是这是一个很大的挑战。也涉及一些敏感的问题。他没有直接的提及人民币汇率的问题，但是他涉及了这一点。关于外交政策，我同意一点，中美关系是最重要的关系，但是两国关系是不够的，比如说日本，还有南亚、中亚、伊朗，中国需要发展全面的关系，如果我们看看美国，中美关系不能解决完全的问题，但是他说中国的关系和朝鲜的关系提到这点。中朝关系是至关重要的。中国对跟朝鲜发展合作性的正常的关系非常重视，这是对人民福祉有利的，中国应当跟朝鲜加强合作，给两国经济人民带来福利，这种做法将会实现，不仅是双边关系的稳定，而且使得这个朝鲜的内部政策实现稳定。

　　我想中国不会引起朝鲜内部的一些动荡，我们希望朝鲜经济取得成功，以及实现这个政治有效的过渡。东南亚是非常重要的外交政策的考虑的方面，Odd Arne Westad提出我们这种倾向，就是强调双边关系忽略了地域关系，我们作为东盟考虑它，我们看到了民间社会的崛起。我和一些同事几天前有一个讨论，我们共同庆祝中印两国关系建交60周年的活动，我就发现谈到他们国内变化的时候，还有民主等等，如何看待世界，在这个方面中国不仅注重国与国的关系。而且注重发展跟别国民间社会、非政府组织，以及国会或者议会之间的相互交流。我们想实现这一切。但是我们也有一些缺点，有一些不足需要改进。

　　谈到日本，有一个区别，我要强调一点，在中日之间，我们有一些稍微不同的战略、使命在地区、在全球稍有不同。中国是一个亚洲国家，这是亚洲论坛，我如何确定亚洲呢？我不想显得太以中国为中心，我觉得中国和亚洲如果日本来决定亚洲的话，我们都是亚洲，西亚、中亚、南亚并不是很多人，我了解的一些人对建立东亚的共同圈过于热衷，我们注重朝鲜和东盟是非常重要的。中国还有很多其他重要的关系，与巴基斯坦、印度、阿富汗的关系，非常重视这些关系。我们有非常宏观的雄伟的计划。

　　最后我想Odd Arne Westad还谈到了中国是否有一个宏大的规划，这很难说，我们不能说宏大的战略来描述我们，我认为，我多次说过我对于这种宏大的战略，有三个方面：

　　第一，这个国家核心利益是什么。

　　第二，我们核心利益内部威胁是什么？

　　第三，有什么方式、方法来解决这些威胁，应对这些威胁。当考虑到我们外部威胁的时候，我们发现核心利益，我们应该考虑宏观问题。

　　昨天我上了网，我了解到说中国的核心利益有一点令我印象深刻，认为烟草业是中国最核心的关切，可能吸烟者对这点感兴趣，我想有一些更重要的事情，官方的说法主权、安全以及发展是我们核心利益。但是哪一个更重要呢？这是可以讨论的。我想非常重要的就是我们要有一个全局观，我们核心利益的挑战来自于哪里？他们来自美国、日本、欧洲抑或是其他国家？他们或者来自于具体的领域吗？功能领域吗？或者气候变化了？经济下滑、金融动荡、环境恶化等等经济融合，还有自然灾害等等，到底来自于哪里？我想是后者。核心的利益应当遵循这一点，这些反映了中国核心利益。如果我们想应对这些，我们必须有国际合作，跟日本、美国、欧洲、韩国、印度和其他很多国家共同来加强合作解决这些问题，在这些方面来合作，我们才能保证中国核心利益不被撼动。

　　非常感谢！

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。