跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

茅于轼:奠基国家品牌 社会责任和GDP

http://www.sina.com.cn  2010年02月02日 16:52  新浪财经
茅于轼:奠基国家品牌社会责任和GDP
天则经济研究所所长茅于轼(资料图片)

  新浪财经讯 由中国企业联合会、中国企业家协会联合中国民(私)营经济研究会、清华大学中国文化创意产业研究中心、百年品牌网等单位共同举办的“2009(第二届)中国品牌论坛”与2010年1月16日举行。图为天则经济研究所所长茅于轼。

  茅于轼:品牌是一个企业的形象,它的后面是它的实力。而衡量指标一般是两个:企业利润和营销量,从经济学的角度看,我觉得一个企业的最终成就表现在盈利能力上,而不是营销量。如果你营销很大,但是老赔钱,最后会退出市场,相反你营销量并不大,但是赚了很多钱,且具有光明的前景,慢慢地会发展起来。企业的最终社会责任是为社会提供产品和服务,那么怎么实现社会责任?是通过赚钱!不是通过直接提供产品和服务,或者说你如果赚了钱,在一个市场制度安排下,你必然为社会提供了产品和服务。相反的如果你没赚钱,表面上看你提供了社会的产品,其实你在破坏社会,因为社会需要什么,企业才能生产什么,并不是什么东西都需要生产的。在市场安排下,企业以盈利为目的,这个跟计划经济不同,计划经济时利润是假的。因为价格都是扭曲的。但在市场经济下价格是通过竞争形成,价格可以表现商品的真实价值,如果没有一个平等自由的竞争市场,就不可能有价格,没有价格你就算不出你为社会创造了多少财富。GDP是什么呢是全国人民一年创造了多少财富,怎么测量呢?就是拿每个企业的产品的价值加起来。这就要产品的价格。所以要有一个自由竞争的市场环境,才能够准确地测量一个企业为社会提供多少产品。这样一个指标也就表明企业完成了多少社会责任,所以说企业最终的任务是为社会提供产品、提供服务,但是必须通过赚钱来实现这一点。

  因此我们就没有人埋怨一个企业光知道赚钱,不为人民服务,现在这种论调是挺普遍的,这个想法是计划经济的想法。在市场经济下,你必须是赚钱为主,在我看来,赚钱是通过自己得到利益,为社会提供产品和服务。任何一件商品都不是一个人在赚,是两方面赚,赚钱都是买卖赚的,都是两个人的事,一个人没有办法做买卖,你把东西卖给消费者也好,卖给别的厂家也好,都是双赢的。消费者买东西一定觉得很值才买的,厂家也是因为赚钱才会买你的产品,任何一个买卖都是双方赚钱的,但是企业看到的往往就看我赚了,没想到对方也赚了,所以通过自己赚,也为别人赚,如果任何一个买卖都是双方同意的,都是双方感到对自己有利的才会做,不会做对自己不利的事。所以企业不光自己赚钱,又帮助别人赚钱。我们在企业社会责任里头很强调一个企业要花钱做慈善,社会上一般认为做慈善了不起,用自己的钱帮助有困难的人,牺牲自己帮助别人那当然非常好了。但是要做到企业不牺牲自己,还既帮助了别人,连自己都没牺牲就帮助了别人,你要牺牲自己帮助别人,你说哪个好,那肯定企业更好,我也赚,你也赚,我帮助你赚。但是企业往往认识不到这一点,我讲这个是什么意思呢?从道德的看,牺牲自己帮助别人非常好,但是总财富的创造来看,要自己都不牺牲,自己赚了,还要别人也赚,这才是财富的创造。做慈善没有财富创造,需要把钱转移给别人,没有新的财富创造。但是做企业是有新的财富,我赚你也赚,财富也出来了,要是没有新的财富怎么可能双方赚钱呢,一方面赚,另一方面就得赔。所以我就觉得我们讲企业社会责任、讲企业的品牌、企业的实力,归根结底要看你能够实现多少利润。

转发此文至微博 我要评论

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有