由《经济观察报》社 主办的“2009年度观察家年会”于2010年1月16日在北京举办，主题为：中国再出发。上图为《台湾经济日报》总主笔马凯。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 由《经济观察报》社 主办的“2009年度观察家年会”于2010年1月16日在北京举办，主题为：中国再出发。上图为《台湾经济日报》总主笔马凯。

　　马凯：各位女士、各位先生，我从台湾来，但非常遗憾，只来了我一个，为什么？我今天谈中国再出发，可以没有台湾吗？从早上到现在的每一位演讲者的演讲，我非常细心的聆听，而在聆听的时候，我有一个非常奇幻的感觉，大家看过一部电影《回到未来》，我的感觉就是从未来回到过去，因为今天所谈的每一项问题在台湾过去30年，都经历过。所以我每天到一个问题都在回想当时的台湾是什么情况，当时台湾如何解决，当时台湾走错了什么道路，当时台湾达到了什么结果。

　　我讲这样的话不是向各位炫耀，因为各位要知道，今天中国大陆在台湾之后30年开始发展，这是大陆的损失。早上有人说，今天中国的崛起来自于天时，但他忘了讲一件事情，这个天时，60年前就开始，白白蹉跎了30年，让台湾跑到前面去，台湾跑到前面，对中国发展其实是好事情，因为台湾有同样的中国人，有同样的文化，而一开始是同样的发展背景。所以说的好听一点，台湾就是一个实验室，中国跟西方接轨，台湾是头一个试点，因此在台湾试过的任何的外来事物到最后经过整理、消化、吸收变成了中国人的经验。说的难听一点，台湾是一只白老鼠，被拿来作为中西文化接轨的一个实验品，到最后成功了，白老鼠就功成名就，失败了白老鼠就死无葬身之地。说的妥切一点，我觉得中国这条大船刚刚开始走向世界，要面临各种挑战，台湾是什么角色呢？台湾当然不敢以老大自居，台湾可以自认为是一个引水员，对海非常了解。但扮演这个角色的时候，有一件事情是需要我们大家非常了解的，就是台湾在过去走过了很多的错误，这些错误不是每个人都明白的。

　　我们在过去发展20多年当中，有很多台湾专家和退休专员到这里献策，每次看到他们献策，我就跺脚、叹息，因为你们永远请错人了，你们请的人事实上永远不懂得台湾经济，为什么？因为他们是政府官员，而台湾政府官员对台湾的了解、心态，观念、知识都是有片面性的。所以当你请来官员，他会说台湾的一切成功都来自政府的英明领导，但如果请的不是官员，会告诉你，台湾之所以成功因为政府管不了，所以民间冒出头来，后面是我认可的说法。这样的民间冒出头是历尽千辛万苦，因为所有资源、权力在政府手里，核心竞争力民间企业冒出头来，所以台湾成功了。而成功的经验在今天要拿来跟中国大陆比对，你发现也许规模相差60倍，也许纬度相差多少，也许台湾的小、台湾在过去被殖民，但基本上我认为本质没有不同。这样一个没有不同本质的两个个体其实之一经过了实验，这个实验结果就应该放在更大的经济体里，去掉错误选择精华，让他好好发展。

　　我在这里特别想回顾我们刚才讨论过几个问题，一个是到底是国进还是民进的问题，这个问题在台湾什么时候讨论？20年前，台湾讨论最后的结论就是国有企业全面民营化，所以一部分国营企业垄断地位取消了，让民间企业一起进来竞争，一部分国营企业有把它全民持股，让老百姓拥有他的股票，变成了民营公司。今天全台湾大概还能找到一家国营企业，就是台湾铁路公司，这家企业不能民营企化，因为每天一开门就赔钱，赚钱比花钱少很多，所以最后就由政府来背包袱。所以台湾20年前开始走这条路，走到今天，我们没有国营企业出问题了吗？没有，反而发现没有国营企业活力更高、生命力更强。

　　第二个台湾的摸索的过程，我们刚才提到，在中国大陆目前企业里98%都是小型企业，而这个百分比刚好跟台湾中小企业占的比重是一样的，换句话说台湾过去六十年当中，台湾经济发展的骨干、主力就是中小企业，如果光靠大企业，台湾早就毁灭了。而今天，中国大陆碰到同样的问题，我觉得正好从台湾的经验里去取法一些正确的精华，去掉错误的经验。

　　另外一部分是农业问题，这个问题说起来是历史的一个样本，因为台湾60年前开始进行土地改革，1950年开始，台湾推行土地改革，这个改革到最后变成台湾经济奇迹里很重要的支柱，而土地改革里包括两个阶段，第一阶段包产到户，第二是耕者有其田，有地租，让他把这些土地买过来，从这里以后台湾农民有了自己的土地，想持续耕作冬季更强，不想让给家里人，自己进入工业部门，这个发展对台湾农业工业都非常重要，我们一直说因为这个发展，所以台湾农村富起来，出现多余劳动力，这是台湾发展工业的基础。而台湾的农业跟工业发展始终没有脱离，并没有进行城市化，我们的工业就在农村附近进行，所以台湾有说法叫做离农不离村，每个农民骑车带着饭盒到工厂上工，下工就骑自行车回家睡觉，没有增加任何负担，全部生产变成国家的净收获，这个部分其实是中国大陆目前应该去思索的一个方向。让农村保持今天的状态，让一部分农民进入城市，这个做法太勉强，成本太高，而且到最后把城市跟农村对立变得更严重，这是另外一个经验。

　　还有一个经验，台湾在所得分配这方面，我们看到全世界经济发展过程中，经济高速发展通常所得分配一定严重恶化，贫富差距拉大。但是台湾1960年之后经济快速发展，到1980年创造了世界记录，所得平均分配度是世界各国做的统计里最平均的，这件事情不但在台湾大书特书，更应该是中国大陆好好借鉴的样本。只有大家共享平均分配的果实，才是经济发展真正的目标，如果经济发展目标到最后是少数人得到最多，多数人得到最少，那个发展不要也罢，所以台湾在经济发展的领航员、引水员，在这边得到的经验，我觉得是非常值得参考的。

　　最后我提到全球化，今天这场主题是全球化，但到底什么是全球化，刚才陈参事直截了当提出全球化就是专业化，但是这样的说法稍微抽象一点。我1990年，正好是20年前，我在中华基研究院当研究员的时候，观察台湾经济发展，发现让我非常震撼的现象，我发现全世界经济正在突然进行一个翻天覆地的变化，这个变化就是今天的全球化，当时没有全球化的字眼，但对全球化做了很多推论，到今天几乎一一都证实了。我看到的现象是台湾的加工出口业，因为本身政治、经济、社会、环境的变化，使得加工出口业无法容身。所以1986年向东南亚泰国、马来西亚转移，之后转到广东地区。发展速度是没有人敢想象的，从1990年整个东亚地区一直到南亚，全部开发中国家涵盖在内，人口数是30亿人。在5年之间，全世界有30亿人从过去把自己锁起来，不跟国际市场往来，突然把门打开，以加工出口业，把廉价劳动的优势充分发挥，让经济高速发展。这个现象我当时非常震撼，我认为这个震撼不会停留南亚，它会继续向中亚、西亚、非洲发展，而这个发展到最后应该会使得全球50亿人受到影响。换句话说这个世界有5/6会进入到完全运用本身的廉价劳动优势进军国际市场，让经济发展加速向前的状态，这个状态到后来被称之为全球化，但这个状态发展带来什么问题，带来全球各国物价异常平稳，甚至通货紧缩，带来失业率不断上升，带来全球资金向开发中国家移动，这些现象我们在中国大陆都看到了。

　　今天的主题是2020年的中国坐标，各位都没有提到这个问题，就是从现在到2020年这十年，这个世界会发生什么变化。1986年有50亿地球人崛起，他们开始要充分发挥优势，他们要快速的让经济改善，而目标是每个人都每个人的生活，这个目标有很多人达到了，有很多人在前进。如果全世界50多亿人都可以过美国人生活，各位可以想象吗？美国一个国家把全球能源用掉20%，美国所吃的肉类让全球二氧化碳不知道增加了多少，而且美国一个国家，因为吃肉把全球粮食至少30%、40%以上，因此有一天，每个中国人都可以开汽车、看电池，吹冷气，吃牛肉，喝牛奶，那时候我们需要六个地球才能上这些人都达到这样的生活，满足他的需求。而这个世界正在往这个方向快速前进，到2020年，我想这个地球应该已经不够用了，可能需要2个地球甚至更多，可能如果到2020年，单单中国大陆把全球石油用尽，全球粮食吃光了，我们还希望住在这个地球上吗？

　　在金融海啸之前，我们曾经看到过油价从一桶20美元升到147美元，粮价在几个月之内上升两倍到三倍，因为金融海啸突然打断，今天才不需要为这么高的油价、粮价发愁。不管“L”型反转，“U”型反转，还是“V”型反转，都要反转，所以反转什么意思？回到2008年9月的状态，接上每桶147美元的石油，接上两到三倍的粮价，没有金融海啸，一直往上走。在金融海啸之前，因为粮价暴涨，有十多个国家开始发生动乱，所以我们回到那个状态会有多少国家动乱呢？会有多少人饿死？会有多少人让家人吃饱，不惜以全世界为敌，这些事情不用十年就会发生。

　　可能中国今天13亿人口，有这么庞大的对于资源的需求，当这个地球粮食吃完了，石油吃完了，全世界最惨的国家是谁呢？就是中国。今天中国开始发展绿能，可以让问题缓和，但中国有少吃一口肉、少喝一口奶吗？石油问题是可以解决的，大不了人们走路。不管汽车什么都跑不了，这个世界就是这么残酷。所以中国既然首当其冲，中国规模这么巨大，所以中国要把这个当做最重要的责任来承担、思考，2020年中国人是不是还可以吃饱，活在这个世界上，谢谢各位。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。