新浪财经讯 1月9日-10日，由北京大学主办的“第七届中国文化产业新年论坛”在京隆重召开。新浪财经全程图文直播本次论坛。上图为博集天卷图书发行有限公司董事长黄隽青。

　　黄隽青：我不知道今天是这么一个座谈会，所以没有什么准备，邀请我来参加，看到那么多大人物，我说作为一个民营企业的小业主，能够发言就挺好了，包括肖教授，10多年前，我就跟王伟老师认识您了，您还帮我们很多忙。所以做一个简单的开场白。因为你们更改了很多次材料，不知道这个话题是什么？包括昨天晚上肖院长给我们打电话，说你说什么？我说我肯定代表民营出版。我说两点，我不知道在座的听众是出版界的，还是研究者，还是什么。所以我就胡乱按照我的思维瞎说两句话。

　　第一我非常同意童总说的，包括刚才两位领导的发言，肯定未来就是数字化。而且最近我们在北京搞书展，出席各种活动，中国确实面临这个问题。跟国外正好相反，在数字化这个过程中，国内现在的现状是技术派在主导，包括汉王，在国外一直是内容供应商推动这个事。这个就是数字化占的非常少，结构非常不合理，这个确实是我们面临的问题。这个问题对于民营的来说，太大，太宏观了。我大概从事出版行业20年，前10年在国有出版社工作，后10年是自己做一个小的创业。我觉得今天谈的问题太大，对民营出版公司来说。我有时候关心一点时政，特别在文化领域，由于各种各样的原因，当我们还没有充分去讨论什么体制、转轨、转企、股份化等等问题，一个新技术够到来了，在座从事图书行业的人，我总说，我们这个图书，我们现在做的这些纸媒，只跟两三亿人发生关系，实际上大部分的人，你把车，别说开太远，你就开到北京通州去找找书店，几乎是没有的。我也思考不清楚这个问题，由于机制和体制上的各种问题，往往这个东西没有发展充分的时候，还没有说清楚，下一个话题已经来了，比如说数字化已经摆在我们面前了。数字化问题已经摆在所有出版人面前了。我很坦率地说，我在经营这个企业的时候，我们从来不说数字化，我们当然跟童总有合作，我们都是有机的合作。我这边想说一两句话，因为我是民营从业者，我还是想说，这块实际上是困扰整个中国书业。总署的文件出来了，这个话我在很多场合都说，扶持大型的，上百亿的出版集团，都是这种话题，最近又颁布了一个新的指导意见，我们认真在研读这个指导意见。我给大家几个数据，我7号下午参加当当网的一个颁奖活动，前十位，当当的前十位供应商，前三位全部是民营，前十位有四家民营公司，其余的六位是国有的。第二个数字，当当今年有三本书在当当网上销售突破30万册。在一般图书市场中，完全没有任何政策性扶持，完全没有你的倾斜性政策，就靠市场拿出去卖，消费者今天掏钱买，他不买你就亏本了，这样的产品，民营行业占了一个非常大的分量。当然从08年以来，我觉得总署颁布了，特别是柳斌杰署长，包括在署里的座谈会我也讲，我们要特别特别感谢柳斌杰署长，因为实际上中国整个民营书业，虽然有二三十年发展历史，但是真正略微浮出水面就是02、03年，因为发行行业，可以按照三个台阶领发行证，在此之前我们这些民营书业属于非法行业，在这样一个困境中，包括数字化的问题，包括大型国有出版集团上市的问题，等等一系列问题，我那在天一个年度会议上也讲，我去年在这个会议上面演讲，我的演讲叫“民营书业发展的困境与出路”。

　　在这个会上我讲了一个故事，这个故事很简单，这两年资本很热了，我们在民营做的还可以。有一天一个资本大佬，把我领到一个委员那儿去了，我们就介绍企业，他说一个亿的企业，在中国有几十万家，后来我问他华谊兄弟的现象，按照国家现行政策中，你们没有创意的概念在里面，发行就是做销售，从出版社买来，把它卖出去，太多的印刷厂，比我们做的大的有很多，为什么华谊兄弟可以有100倍、200倍的市盈率。华谊兄弟有拍摄许可证。当然电影有很多审查管理机制，因为它有了甲级拍摄许可证，资本市场在追逐它的时候，它有了一个文化创意的概念。我说《杜拉拉升职》，围绕这个产业，我们保守算了一下，目前为止2个亿。现在还有电影2、电影3，还有电视剧等等，包括一些网络上的产品，我估计少数10亿到20亿产值。这个东西在目前民营企业中，对我们来说没有用。从政策角度来说，跟我们关联不上。所以这一点，童总刚才讲的，包括刚才两位领导讲的，我完全赞同，一定是数字化，一定是未来10年非常大的一个方向，但是中国有中国的国情，我们有很多问题没有解决。但是这个问题没有解决，没有办法，因为全球化进程中，你面临一系列的问题，我本人对整个出版社，考虑10年，考虑不到，我跟童总是非常好的朋友，而且我们两家合作也很多。

　　我基本上不太考虑数字化问题，但是在我内心深处知道，数字化一定是整个出版业的未来。