2009年12月15日，“中国企业家论坛——北大光华CEO研讨会”在北京召开。图为美通无线公司董事长兼CEO王维嘉。 (来源：新浪财经 陈鑫 摄)

　　新浪财经讯 2009年12月15日，由中国企业家论坛、阿拉善生态协会和北大光华管理学院主办的“中国企业家论坛——北大光华CEO研讨会”在北京召开。新浪财经全程直播本次研讨会，图为美通无线公司董事长兼CEO王维嘉。

　　王维嘉：刚才其实王石讲到一点，就是说他的商业逻辑已经不能说服别人，要把人的逻辑拿出来。那么刚才在这个小片子里面宋军讲到，我们现在谈改变增长方式，我们可能要做更深刻的变化，也许不仅对世界的经济和政治发生变化，甚至我们要重新审视我们过去500年来形成的价值观和伦理。

　　那么这个问题我过去一直在思考，和他们都做过交流，这次敦煌这个杂志采访我们阿拉善，所以我把这个思路理了一下，正好今天谈这个问题我跟大家分享一下。

　　我想从文艺复兴以来，大概我们人类有两组基础的共识：

　　第一组是科学、理性、进步，这组共识属于工具性。

　　第二组是自由、平等、博爱，基本上是伦理性的。

　　我们又建立了一些次级、契约、民主、市场。建立在自由平等的基础上，那这组共识现在基本上是全世界所有国家共同承认的一组共识，是我们思想伦理、行为伦理所遵守的东西。当时形成这组共识的基本条件是什么？就是“地广人稀”到“地少人多”。但是今天的行为发生了本质性的变化，今天这个地球有很多人挤在这个上面，这个前提变了，我们过去的共识成立不成立？我们今天要重新探讨。

　　那么过去500年当中，我们现在有两件事情，科学、理性和进步这三把工具帮我们打造了剑，悬在我们自己的脖子上；一个就是核扩散和核武器。现在没有人把握一个恐怖主义分子贿赂核武器管理偷出来，只要偷出来对人类是毁灭性的。

　　第二把剑就是我们这十年谈到的全球暖化。现在如果全球温度上升6度的话，不仅全人类，95%的生物要灭亡。现在哥本哈根我们控制在今后20年— 50年，控制在两度。还有一种理论就是超过3度或者3.5度以后，这个变化不可逆。原因是南北极冰盖释放，甲烷释放出来，越热冰面化的越厉害，如果南北极的甲烷释放出来，就是世界末日。这两把剑是我们人类自己打造出来的，而且是用科学、理性、进步的工具打造出来的。

　　我们第一来考虑科学，科学做了什么事？我仔细想科学只做了一件好事，就是延长人类的寿命，你仔细想想很难想到第二件好事。

　　王维嘉：那么科学做的坏事包括刚才说的核武器、污染、气候变化。我们有人就说这不能怪科学，应该怪我们人类的欲望，怪我们自己。如果说不怪科学的话，那我们今天有什么理由能相信通过科学的手段，来解决我们今天的问题，而不去管理人类的欲望。比如说大家对碳交易非常抱有希望，这只不过是用市场的方法解决市场的问题，就是宋军想说而又没有说完的话，我们来考虑理性。理性我花了很长时间查了一下它的定义，就是不带感情的通过推理或者计算来获得对自己，或者自己这个种群最优的结果，这就是理性。我们这么多经济学家，经济学的理论人就是一个冷漠无情的自私鬼，完全不考虑别人。

　　一个理性的企业，那就是应该只是关心利润的。一个理性的种族应该只关心自己种族的延续。那么全世界最具理性的国家应该是德国，产生过康德、黑格尔、马克思，但是德国人造成了希特勒，发动了世界大战，这是为什么第二次世界大战以后，欧洲知识分子反思和批判理性最主要的原因。

　　进步，基本上就是指明天比今天好，今天比昨天好，但是具体什么叫做“好”？其实从来没有人想清楚，什么叫做先进民族？什么叫做落后民族，一个最大的区别就是一个先进民族消灭落后民族，比一个落后民族消灭先进民族的力量大得多。

　　我们所有去过藏区的人几乎会问自己一个问题，到底是人家幸福还是我们幸福？所以现在进步，成了满足人类欲望最好的一个借口。

　　伦理，在伦理上最能有代表性写在《独立宣言》上的话，人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权。

　　过去20年对中国的计划生育批评在国际上是非常厉害的，但是这几年我们几乎没有听到，昨天我看到一篇英国的报纸号召全世界应该生独生子女。

　　每个人真的是平等的吗？泰坦尼克沉没的时候先让妇女儿童走，为什么男人的命没有女人的命值钱呢？因为女人最多生十个孩子，一个男人至少可以为 100个孩子播种。所以说一个种群从生物学意义上延续的话，只需要十分之一男性就可以了，任何民族打仗都是男人上战场，任何危险的活都是男人去做，因为不需要女人。这其实也是一个种族延续的理性，因为是精确计算过的，这次平等成了哥本哈根谈判最重要的法律依据。这次谈判最大的就是发展中国家和发达国家，发达国家说光我们减排，你们不减没用。发展中国家说你们排了这么多，现在不让我们排，不公平。按照这个逻辑是没有结果的，因为两边都有说法。在现在全世界上，平等是我们瞄着基本生活的根本动力，凭什么你开车我不能开车，所以平等是一个最基本的新的依据。

　　自由和博爱，地球越挤每个人越不自由，今天比过去不自由多了，自从本拉登炸了双子座以后每个人上飞机都要搜身。在所有人类只有博爱这件事情从来没有被人类认真追究过，也许这是唯一能够被完整继承下来的。是不是我们回归中国的传统，中国老祖宗的东西可以救世界？

　　首先第一我们有可能想象脱离今天的生活轨道吗？离开科学、离开技术吗？

　　第二我们即使能够回归儒释道的传统，又能解决这些问题吗？

　　我们看到小学生拿着《四书五经》念的时候，我想他们脑子里面可能想的是吃麦当劳，或者游戏机里面的积分，我觉得完全回归不一定能够解决问题。

　　我觉得中国人在价值观上问题更大，我们看一下中国100年来，辛亥革命和五四运动，原来中国人的精神家园就是孔孟之道，胡适开始引进西方的思想，这个还没有开始影响中国人，抗战就开始了，然后内战，然后中国人被灌输马列主义，一直到文化大革命，给我们形成了一个巨大的心灵创伤，今天50岁以上的人，我在美国经常被教会同志们拉去，希望我信教，我始终信不了，我父亲住的时候也是好几次拉进去，有了心灵创伤以后，你很难全身心把自己完全交给宗教，不是他们的错，是我们的问题，我们心灵有问题。

　　1978年改革开放以后，基于科学、理性、进步的实用主义，勉强成了中国人的避难所。你看我们这100年精神没有家园，难怪王石要写《徘徊的灵魂》，所以中国人的问题更大，为什么？我们需要一个共识，哪怕这个共识是不完全对的，错的，全人类认同它，我可以在这个基础上谈判一套游戏规则，如果没有共识，我们连建立游戏规则的机会没有，我们连解决国际日益冲突种族的阶层矛盾都没有，更谈不上领导世界，解决气候变化这样大的问题了。

　　所以我刚才在跟王石讨论，我觉得如果说温度现在停在那儿了，哥本哈根达不成协议，如果温度提高两度，哥本哈根的协议能够达成。也就是说人类当威胁不实实在在威胁你的时候，你不会改变你的生活方式。所以说真正让人类彻底改变自己的观念和生活方式，还必须有更多的灾难，由气候变化造成的灾难，我说这句话听上去很残酷、很冷酷，但是事实就是这样。

　　所以我们现在只能是在这两把剑下，把我们人类过去500年来形成的所有的共识的基石，一块一块翻过来看，如果有裂痕我们补上，也许我们能从老祖宗的智慧里面找到一些配方，打造新的基石出来，我们今天虽然不知道所有的共识是什么？但是这里面一定有最大的基石上面写着“人类和人类所依存的环境必须延续下去”，这个也许就正是人类终极理性。谢谢大家！

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。