新浪财经讯  12月12日消息  由新浪网举办的2010年港股及衍生品投资展望会12月12日在深圳举行，著名港股评论员郭信麟表示，新能源上市公司是未来投资的方向。

　　郭信麟：最近看两个行业比较多，其中最重要一个低碳类的上市公司，虽然目前在香港的上市公司，还不如人意，但是的确代表未来在股票投资的一个方向，投资流动性泛滥的话，肯定是一直强调的会造成恶果，但是我们也要看到各国新增长的动力，低碳经济肯定是最受关注的一个板块，我在内地也到很多了，其核心就是看好黄金的价值，为什么看好黄金的价值，我们很多理由去看好，但是我觉得，还是能抓住主线，就是黄金的价格会进入央行时代，就是他不会再有普通的机构，或者普通的消费者决定他的走势，或者其他小国家的行动来看，包括我们中国的央行的话，其中最重要的举动可能会增加黄金的持有量。

　　这一点，你任何的工业也好，需求下，没办法抵挡购买力的，当然这不是我们今天的主题所在，至今为止，我们国家好象还没有一个很完整的概念去概括这个低碳经济，听说国家最近会颁布这个，就是做这种官方的定义，但是低碳经济我们主要关注新能源和减排两个板块。

　　何为低碳经济，但是我们也可以讲一讲，兼顾经济增加的同时，实现温室的低增长或者负增长，但是这个东西跟我们领导人强调的可持续发展，科学发展观其实是一致的，这个来讲，应该是低碳经济政治上肯定是对的，而且我们不可忽视的数据就是，过去一百年的，认为活动产生的二氧化碳，而我们现在所谓温室气体，90%都是由人类的活动引起的，所以减排的话，是一个历史的重任。

　　温室气体引起的气侯变化，是我们共同面临的挑战，第一会影响我们的生态安全，比如我们很多物种，近100年来灭绝的程度是非常非常惊人的，粮食安全，是我们中国人一向最关心的一点，生产的不稳定，产量下降，都会威胁到人类直接生存的一个能力，水资源的利用，也更为重要，分布更加不平衡，不稳定的话，整个水生态的环境会遭到严重的威胁，还有疾病的传播，地质的灾害。

　　这些可能是一些很枯燥的，科学的东西，好象跟我们股市离得挺远的，但是事实上这个低碳经济的话，从总体发展的话，其实时间也蛮长的，当然低碳这个概念，好象是2003年首次从英国一个报告书提出来的，已经成为人类共同关心的问题，特别是1997年的议定书，好象美国也没有承认不受这个京都议定书的决定，这个巴厘岛路线图。

　　最近我们17号到18号的，哥本哈根大会，这些都是人类共同去商讨，达到生态的平衡，当然我们在大会里面，现在很明显分成三大阵营，一个是美国，美国的人均排放量很高，其实加拿大一点也不落后，只有我们中国是第一大排放国，但是人均的话，是没有那么多，另外就是以发展中国家，特别是我们中国温室气体排放是世界第一位的。

　　当然我们有很多理由说，第一我们人均排放少，第二我们历史累计的排放，比发达国家要少很多。当然第三的话，很多是因为我们是世界工厂，我们很多的排放，主要是为了出口产品，还有各方面的原因。

　　第三个阵营就是欧盟与日本，包括我们像法国、德国、西班牙，丹麦这些，我们提到这些阵营里面，他们是比较有发言权的，所以他们是我们学习的榜样，特别是像法国，首先法国的人均二氧化碳在欧洲来说，应该是最低的一个，德国西班牙做得很好，像北欧的话，因为他的水利资源特别丰富，所以能源清洁度、或者排放也是比较低。

　　像丹麦那么小的国家，我看上去特别感动，因为他很小，也没有刚才说的资源，但是他在排放量来讲，最小的，像日本也不错，因为日本在发达国家，能源的能效是最有效率的。当然，像刚才说的，中国与美国发展减排，原来做得不是很好，但是最近，全球最主要的两个大国，都承诺减排，特别是我们中国，我们减排的幅度，达到40%到45%，而美国比较令人失望，但是他还是宣布了他的减排计划，至少有标准存在。

　　这两个市场，他的低碳经济将会启动，因为他的观点是太阳能会转变，进入一个划时代的标志。我们中国为什么要大力发展低碳经济，其实以前发展低碳经济，认为会增加很大的成本，这点是原来大家认为的最大的负面的东西，一个因素，但是现在发展低碳经济，可能会营造了很大很大的商机，甚至是产生新一代的产业革命，也是有可能。至少大家也是清楚的话，我们告诉在高耗能的发展模式下，不可能再坚持下去，特别是在珠三角，不知道是谁写的，珠三角是不适宜人居住的，因为污染太厉害。

　　我们刚才也谈到了，这一点我们无论找什么理由，我们都很难脱掉这个帽子，当然发展经济有一个很重要的因素，就是缩小与发达国家的差距，这点也是政府发展低碳经济一个很重要的因素，能否把握住这个时代的机遇，这是非常重要的，对于美国来说，大家知道，北欧本来是，但是很可惜，但是都知道，共和党的小布什上台以后，否决了这个决定，全世界的减排放慢了很大的步伐，或者是新能源这些概念。

　　第二点最现实摆在他们面前，因为现在美国跟中国一样，旧的经济模式要走下去，的确困难，而且中国还能再走一时间，但是美国在没有新的能源增加点的话，他的就业压力是非常大，所以很多事情的话，美国的政府应该在推动低碳经济力度会很大，将是低碳经济发展的一个很重要的一点，即使我们这次，哥本哈根大会，还没有一个实质性的结果出来，但是我认为只是情绪方面影响大家对低碳经济的信心，那我们可以在股市里面的低碳概念，刚才提到，一个是节能板块，建筑节能，清洁煤发电。

　　你看清洁能源在港股，最大的是比亚迪，还有生物质能，光发电我就不说，因为等下有位专家更详细的说明，目前来讲，好象既有现实，也有不太现实的地方，你看美国的玉米，造成的乙醇，但是巴西得不偿失，我们中国也有甜高粱，但是这些东西实质还是停留在更多理论阶段的东西更多一些，会衍生出来很多碳的技术，也可能是股市以后的重点投资的一个板块之一，那么多，好象把这个低碳讲得那么神，低碳是不是就没有风险？其实是挺有风险的。

　　我们看新能源也好，低碳也好，过去曾经很疯狂的炒作，我们要注意的是，行业过剩，或者局部过剩的问题，比如说像风电，他可能最终的风电是没有过剩的，但是风电设备的确面临这样的问题，接近500美元一公斤跌到50、60这种水平，另外的话，我们要注意分清楚企业所处的产业链的问题，你不要说人说是，你就跟着说是。

　　第三的话，我们觉得要注意那种低碳公司的风险，大家可能不太明白什么叫低碳，他做互联网，煤炭好的时候，他做煤炭，现在最近听说有一个香港体检的，突然说要做太阳能，这是差得很远的两个企业，这个股票，跟随投资性买卖的话，到未尝不可，但是作为投资行业来说，实在是令人心惊肉跳。

　　当然我们要注意的话，也有很多公司说自己是低碳股，但是你要注意他的业务所占的比例，所占收入比例，他就说是低碳股，那你绝对要小心，当然我们可以看看股市里面的，比如比亚迪，我个人比较喜欢后面两个，为什么呢？第一个是他们是金融海啸上市的，应该来讲，总体来讲，在新能源股上一轮泡沫破灭以后，股指会比较理性一些，而且一个公司能在金融风暴后，能上市的话，的确是有他的本身的业务能力，或者他生存能力这一点是值得表扬的。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。