新浪财经讯 由中国企业家杂志社主办的2009(第八届)中国企业领袖年会于2009年12月5日-6日在北京举行，主题为“新商业文明的中国路径”。新浪财经视频直播此次会议。国务院国资委研究中心主任李保民在发言中指出，如果需要国有企业和民营企业共同进步的话，需要做哪些事情？这种探讨是有意义的，一味的埋怨和发牢骚是没有用的。

　　李保民：你说的边界是非常良好的愿望，但是我们的目标模式现在做不到。但是我们的法已经明确了，《物权法》《企业国资法》说得非常明确。

　　国有资本主要是用到国家安全和经济命脉，重要资本重要安全，我们归纳成两重一特，重要行业、重要企业，新的行业、高新技术你要进，特殊行业你要进，比如说咱们吃的食盐，那是赔本的买卖，但是为了老百姓吃上加碘的食盐你必须要做。尤其是有一些特殊的地方有地方病，你要配特殊的盐。

　　刚才你说的国进民退、国退民进的东西，这是一个历史形式的东西，比如说竞争行业有大量的国有企业，这是历史形式的。

　　现在我们随着改革以后，慢慢意识到了在竞争性的行业，可能国有资本没有优势，需要退出。退到什么地方去，《物权法》、《国资法》都说得很清楚，但是现在一下子退不过去，你得给一个时间。方针也好，或者是基本的经济制度我们是要坚持的。

　　刚才大家说了两个毫不动摇，有进有退的方针，这是没有问题的，这个我们一定要坚持。实际上在有进有退的过程当中，国和民是一个资本的概念，民营资本和国有资本，这是一个配套改革的问题。你出于无奈，你把自己的股份让出来，那是你自己的背后有什么目的。

　　我国有资本没有强迫你去，政府强迫那是什么部门咱们再说了。你想进某一个行业进不去，那是产业政策的问题。所以，这是一个宏观产业管理政策的问题。如果你想进市场，有一个价格管制的问题。比如说市场准入的问题、税收的问题、社会保障的问题等都需要深化改革。

　　所以，把我们现在处的阶段和目标模式，我们需要区分。如果我们要共同进步的话，需要我们做哪些事情？我觉得这种探讨是有意义的，一味的埋怨和发牢骚是没有用的。

　　所以，我们的论坛上，你这个题目是有意义的，就是国民共进的过程中，需要我们沿着市场经济的方向走，在市场经济的初始时期我们应该做什么事情？一个毫不动摇坚持了，另一个毫不动摇没有坚持，我觉得这个不够清楚，是坚持了，但是可能坚持不到位，这还有自身的问题。

　　你为什么要退呢？你把股权让出来，这是经济目的、政治目的，这有你的目的，你说的两个不公平，是什么不公平我们谈什么问题。基本的经济制度、基本方针大家没有异议的，都是举双手拥护的。关键是我们实际做的过程中，在具体的制度设计上，到底有什么问题，我们再具体讨论。