跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:效果创新营销专场高峰论坛

http://www.sina.com.cn  2009年11月24日 16:53  新浪财经
图文:效果创新营销专场高峰论坛
  由财讯与《成功营销》杂志社共同主办的“2009中国创新营销峰会”于2009年11月24日在北京举行。新浪财经图文直播此次会议。上图为效果创新营销专场高峰论坛。(图片来源:新浪财经 梁斌摄)

  新浪财经讯 由财讯与《成功营销》杂志社共同主办的“2009中国创新营销峰会”于2009年11月24日在北京举行。新浪财经图文直播此次会议。上图为效果创新营销专场高峰论坛。

  马旗戟:其实今天下午主要的论坛,咱们看到了前面有视频,紧接着是SNS,这两个应该是09年,包括08年以来,比较火的两个互联网的营销的应用领域。在这两个领域当中营销的实践、营销的广告都非常多。在此过程当中,一直伴随着一个话题,就是这两个营销工具,也包括了其他的营销工具,到底效果会如何?

  我记得我94年第一次参加效果营销论坛的时候,当时在会上,年轻气盛,站在台上抛出一个观点,我说效果营销本身是一件胡扯的事,为什么呢?有没有人能跟我说,我做的营销是不讲究效果的?那么,所有的营销都是讲究效果的,所以效果营销在我当时看来是不靠谱的事,或者说不沾边的事。我不知道经过了这5年的发展,今天在座的像刘总等各位嘉宾,你们来参加效果营销的论坛,咱们切磋,在你们几位眼里面效果营销到底是什么概念?

  刘振宇:大家下午好!

  我刚才听到一个论坛说,整个网络是我们比较保守,城外诚在网络营销这一块加一个“更”字,因为我们是一个大卖场,是在北京的南四环。大家都知道,北京现在除了房地产,我们是房地产下游的产业,它是家居行业。这个行业现在在北京有几个团队,像居然之家、红星美凯龙,再就是城外诚和集美,这都是第一团队,左右着北京的主动脉。

  北京家居行业在北京整体的销售面积是多大呢?有一个概念,就是北京的超市和百货所占的面积,我们是300多万平方米。另外,家居行业的销售,在北京一年达到了350亿,它的比重也是非常重的。所以,随着这一次的地王产生以后,我们最近销售的形势,尤其是十一以后,还算说得过去。但是,今天非常高兴能够参加成功营销峰会。

  这个湿界,我说我今天过来一定要湿身。因为我们这个行业,它不是那种快消品,不像我们的电器,也不向淘宝网上的东西。所以,我们这个东西好像在网络必须得用这个,我把它看成一个工具。但是,所有买我们产品的,我敢说,网上销售恐怕效果有个问号。为什么?因为它是耐用消费品,而且像科宝的那位先生,他们现在推一个装一个厨房,要100万元。谁家的厨房能装100万?实际上在意大利,据说品质还高的,就是这种奢侈的消费。所以,每一个消费者跟我们发生消费的时候,恐怕通过网络很简单的,我一上网、点一下,我听听评论就成交了,我觉得可能性不会太大。因为真是白花花的银子不会那样,如果那样的话,我做广告太放心了,我可以说把广告费都给你们。我的想法是,我们做广告,我们是叫好、叫座,我特别叫卖,可是有的时候最大的挑战就是不叫卖,特别难受。所以,希望今天能够来到这里,我寻找一个振兴企业的出路,谢谢各位!  

  马旗戟:刘总讲的效果营销里面,就是白花花的银子,不知道其他的嘉宾是不是同意?

  石磊:就我们而言,效果营销对于我们是非常重要的,除了我们传统的渠道之外,还有在网上销售,所以我们在网上也做一些广告的投放,向我们比较注重效果的,我们也比较注重CPA、CPS这一块。对于我们来说,如果我们要是以CPS衡量,代理商或者是媒体肯定感觉不是特别滑算。对于他们来说,CPS已经太量化,CPC有一些虚高和恶意点击,我想CPA是衡量效果比较恰当的方式。

  效果营销对于传统的广告来说是一个创新,也开了新的广告模式,我认为这是一条出路。

  马旗戟:你们有没有效果营销,有没有一些以往的实践?

  石磊:我们和IT的网站合作,采取销售分成的模式,我们通过CPS的方式,大概知道我们这次的广告投放能有多少的收益。这上面就像刚才说的一样,我们花出去的是银子,所以我们希望收回来的是更多的银子。

  从目前来说,一些IT类的垂直网站对于我们是比较重要的推导,而综合资讯类的网站,比较适合投放品牌广告。

  马旗戟:洪岩你们做这一块,你是正宗的广告代理商,效果营销你们也有非常强的试验。刚才几位老总讲到了他们的担心和体系,你们在以往的案子当中,你们到底是怎么看效果营销和广告代理商之间的关系,或者是怎么样能够平衡效果和你们的营收方面的关系?

  洪岩:历次参加过马老师讨论,现在已经2/3的人不在了,一说到效果很多人就跑了,第一个跑的是媒体,第二个跑的是代理公司,更多留下来的是像刘总这样的人,是关注效果的。因为前面是忽悠,真正说到后面干货的时候,很多人坐不住了,其实我也想跑,但是我得到台上来。

  我非常同意马老实说的第一句话,就是没有不讲效果的营销。我觉得马老师在偷换这个概念,真正所谓的效果营销,是按照效果来计费的一种营销方式。我们所说的营销一定是讲效果的,关键是效果怎么衡量、怎么评估。现在可能我们在行业里面经常来探讨的效果就是CPS、CPC、CPA。这和目前创世在负责的客户也是非常符合的,网络游戏的目的是把用户留在游戏里面,最后产生持续的消费。

  在广告的投放需求上,我希望很多的客户,可以和媒体之间达成结算的方式,因为可能营销的过程,要分到不同的节点控制。这里面有效率的问题、成本的问题。如果按照单纯的效果付费,可能我效率比较低。可能几百万的东西,不知道有没有人看《蜗居》,听了这个消息我更伤心了,一个厨房100万。如果按照单纯的方式去合作,我觉得这个可能性比较小。严格意义上来说,效果营销在某些行业是在数码产品、书、注册等等,但并不是和所有的行业。

  另一个方面,今天我来参加这个会议,也是希望能够听到从广告主或者是媒体的联盟,看看具体对于这些接近我们的效果付费的概念,是把整个效果的概念延展开,还是有更多合作的方式。

  现在排在前10名的广告代理商,现在的数据都是比较惨的,有没有1个点或者是2个点,或者是能够在他们的前十大媒体里面。至少目前在创世,我们一年是5亿左右的投放额里面,真正严格意义上按照效果付费的份额还是比较少的。这恰恰跟我们目前客户的需求是比较矛盾的状况,所以我也想看看有没有比较好的方式,能够去解决这样的一种矛盾。

  马旗戟:我每回听他在台上发言,我都感觉到他的逻辑性很强。

  我总结了4点,第一点,媒体和广告代理公司是怕效果营销的,所以都跑了,下面坐的都是我们的广告主、是好朋友,未来有合作意向的。

  第二,效果营销的核心是基于一种支付方式所谈的概念,而不是广告或者是营销的一种创意、传播方式。

  第三,不是所有的行业都适合做效果营销。

  第四,他希望能够看一看,在座的各位能不能给他一些新的建议。

  张总在你以往的实践和管理的过程当中,前面两派或者是两个不同的广告主、代理公司所表达的观点,在你这一块如果融会贯通的话,拿出一个更好的效果分享给大家,你想怎么做?

  张秀斌:非常感谢快5点了还有这么多人听,留下来的真是关心效果的。

  刚才刘总开玩笑说湿身,我们是07年湿的身,到现在快3年了,我们和前面的几位不一样的是什么呢?我们确实就是做效果营销的。我刚才听洪总介绍,效果营销和营销效果是两个含义,一个含义是说我做了营销了,我的营销行为出去了,我到底有什么样的效果,这个叫做营销效果。另外一个,今天我们要讨论的是效果营销,都是按效果来付费,两者的外延和内涵都是有差异的。但是对于大多数人的理解,一般理解为营销效果。

  所以,我接到这个作业的时候,我做了一点小小的准备,有一些内容也想跟在座的各位多交流交流。

  实际上,讲效果营销有很多的办法,当然洪总可能更专业。一个是实际上在互联网没有出现之前,所有的做营销的都追求效果。刚才马总也介绍了,如果没有人追求效果,钱就白扔了。但是,互联网提供了一种方法,就是可衡量,我们讲效果怎么样,一般有一个可量化的标准更合适,所以后来提供了这样的可能性。

  我原来是做传统媒体的,做IT、英文媒体。做媒体经常会遇到客户的一些问题,说你这个效果怎么样?我们就是蒙客户,蒙发行量,本来是3万,告诉他10万,客户又没有办法去考察到底怎么样,后来出来了一个BPA,BPA认证一下,但是也可以做假。怎么做呢?发行的当期上这个数,过了之后掉下去BPA也没有办法天天盯着你。所以,一直在往提高营销效果的方向上努力。

  最早讲CPM,没有互联网的时候谁做的?戴尔,他做的是电话。说我一个广告做出去了,你别跟媒体讲你打广告多少钱,你告诉我打了多少个电话,我按客户数钱。哪怕一个电话要10万,我觉得值我也给你。这是传统媒体做的,互联网出现了之后,出现了CPM、CPC、CPA、CPS、CPP各种各样的术语,互联网唯一不缺的就是术语,不断地创新各种各样的词出来。严格说来,效果营销的考查的手段,也容易走入误区。

  比如说像CPS我做了广告了,我卖出去多少钱了,然后我做给你付钱。当然,广告主从刘总、石总你们的角度来说很正常,在座的很多人也是。但是,如果真要衡量,实际上你会有问题,什么问题呢?第一个问题是受制于人,如果有一天公司可以替你卖了东西了,你做什么呀?你们作为营销主体做什么?别人就给你做了。我想卖杀毒软件就卖杀毒软件,我想卖家具就卖家具,你们可能会出现问题,当然这跟广告公司有关系。

  据我了解,国内的营销主体,或者是企业的广告主来说,也有其他的想法。比如国外的广告主一般习惯于做什么?不断地找我的客户。通过各种各样的技术手段找,我不断地持续影响这些客户。

  国内的广告主体呢?一般来说是等,我钱花出去,我就坐那等着了,谁来了算谁的,谁不来就说媒体不行,或者说广告的创意不够、广告公司创意不好,或者是我用的技术手段,如果用到了互联网的手段,就说你们这个不行。实际上,这也是一个误区。

  我们的公司做什么呢?做的是在线精准营销,为什么叫做精准营销呢?这个词可能大家都熟悉了,精准的意思就是要效果。只有精准了,那我其他的东西才不白花钱。精准营销同时现在我们推出的一款产品,就要EDM,这是一个平台,但是和传统的EDM不同的是,我们叫做EDM2.0,传统的EDM就是我只管发,然后强调打开率,这是一代的平台的要求。我们做的2.0的概念和架构在哪了?我发出去了,然后收件人收到之后,他看了哪些东西、他点了哪些东西,他对我发出去的哪些东西有兴趣,就是说收件人收到邮件的所有行为都可以报告给用户。

  比如说城外诚,我发了一个邮件,一下子发给5万人,这里面可以看出来,也许是300、也许是500,哪些人点了哪些了。点某一款产品多的人,一定是对那一款产品有兴趣的。如果我们持续、连续性的不间断地针对这些人做这方面的影响,这个效果就很容易出来了。

  实际上它是做销售的,实际上就是销售线索。我从无数人的名单里面过滤出来销售线索,就是对于你的销售最好的体现。下一步我们的产品做出来,就是行为影响,当收件人收到了邮件之后,甚至通过了点击行为的分析,比如说正好点到一个瓷砖,这个瓷砖降价百分之多少,利马就可以形成一个购买行为,这是我们追求的精准营销。

  马旗戟:我看到石总和刘总频频点头,但是他们点头里面一半是假的,是因为台上的嘉宾要很有礼貌。刘总是不是真的同意张总的说法?他所提供的服务或者是对于结算方式的抨击?

  刘振宇:张总很专业,因为我的工作我一年了很多都是接电话,接触张总这种人太少了,那种煎熬、那种困扰心里面很难受,放不下电话。

  作为我们负责这一块的工作非常困惑,谁不愿意做精准的,你拿我们一个大卖场,其实也分高、中、低档。北京像我们这个行业,城外诚比较亲民,我们用过傅彪,最后整出一个大众代表李素丽来。我们的档次不同,集美低档的产品也有,只是少,而城外诚是5、3、2的档次比例。

  这几年说了第四媒体是咱们的网络,其实最早30年前、40年前,第一媒体是广播,报纸买不起,一说下乡全国人民都知道。后来,推广到电视、纸媒、广播和网络。现在我发现,这个网络确确实实在某种程度是节点的作用。

  我是一个网络盲,我现在每天得看邮件、上网得搜索,很多的报纸甚至不看,一些行业信息都得从网上取得,包括了一些商业信息、同行的信息。所以,像前天北京电视台召开客户答谢会,整个的广电总局有一个61号令,就说现在广告太多了。1个小时之内最多5分钟,过去15分钟的撤了,所以广告的资源少了。电视的广告没有那么多了,一天就那么多的时段。我们网络媒体的空间是非常大的,你想细看就细看。

  今天咱们讨论的是效果营销,我们是为经济、为商业、为我们的整体服务,所以网络的操作空间我认为弹性要比电视、广播大,所以我非常同意张总的意见,您是很专业的。

  马旗戟:今天论坛的效果,让两位老总认识了,今天这个效果论坛谈出效果了。

  我先问一下洪岩,刚才前面几位嘉宾都谈到了,基本上我们把效果营销的基本含义和面临的一些问题,比如说如何有效地满足广告者的需求,又如何有效地衡量一些必要的指标,这些效果是不是存在等等,基本上都谈到了。那么,在你以往的经验当中,你碰到广告主是推荐他网络营销的广告模式吗?或者是组合的模式?或者是基于互动的模式?你更多地会采用什么样的方式?

  洪岩:真实的产业链来说,这是一个生态圈,我们要看代理公司的生存来源在于哪里、它的盈利怎么样、它的生存模式来源哪里。大部分的代理公司是媒介购买来的,一些策略和创业,是依附于传统作为辅助,代理公司主要的收入是来自媒体的佣金和返点。联盟营销和采购是越来越透明化,甚至透明到最后是智能化了,百度和Google完全不需要人干预太多。一旦透明化了以后,基本上代理公司在中间就是无事了,也就看不到真正的价值在哪里。

  那么,代理公司是不是没有这样的愿望?这是不可能的,我们在之前跟客户的合作过程里面,还是会把效果营销当做所有手段的补充,我举个例子,比如说一款新的游戏上线以后,需要比较短的时间拉到用户,因为网络游戏聚众效应是非常明显的产品,你必须在一定的时间之内达到1万、2万,甚至是10万,如果你过不了这个线的话,它后面的情况就比较糟糕了。

  这个时候我觉得营销除了担负教育消费者,或者是营造一些什么样产品的解释、沟通,很重要的一个问题是,在很短的时间之内,不管以什么方式,要营造这样一个人气。效果营销等很多的手段,在这里还是比较不错的组合方式。

  当然,我们也要看到后面的数据,就是这些进来的用户的流程、消费,从免费用户转换成付费用户,在大平台中可能从数据上来说的话,可能会比那些不按照正常的广告方式投放差一些。但是,这也是一个阶段的目标,这是目前来说我能够想到的合作的方式。

  因为从以前的经历,创世在3年以前,自己也运营了一个联盟的平台。

  马旗戟:我刚才问关于广告代理商的观念,站在广告主的观点当中,有没有意识到,或者你们是不是做过一些内部的评估或者是内部的反省的研究,如果我过于追求效果营销,如果谈这样的一种思路,无论是品牌传播还是营销的计划当中,会不会有一些陷阱?或者是合作上面会不会带来一些负面的影响?

  石磊:其实变化对于效应营销来说是一个双刃剑,一方面量化好的一面是能够衡量投入的成本,能给你带来品牌的公众知晓度,还有促进产品的销售。

  如果你过度追求效果,有可能会浪费你的资源,如果你讲产品的广告投放在在线商城的平台上面,可能你投入了3万,产生的购买是100,结果你浪费了29900个。所以,我们要综合评价一下,这些广告不光是带来销售,而且对于品牌还要有宣传,不能一味地说,我们投了广告,就一定要多少的销售量上来。

  假如你短期之内投放广告,可能消费就回不来,可能需要一个周期。

  马旗戟:请最后给我们来一个总结性的总结。

  张秀斌:刚才两位广告主提到了,也不是完全按照对于效果的过度追求,事实上任何的东西,咱们老祖宗总讲辩证法,任何的东西过了都不合适。但是,有效果营销一定要比没有强。我相信所有的广告主,也是力求找到一些比较合适的效果营销的手段,这一点是没有问题的,这一点也是我们这样的供应商努力的方向。我们公司来说,我们一定在我们的产品方面不断地完善、改进,使得大家如果哪一天我们真可以做到把CPS很完善的话,我们会很受欢迎,我们一定有白花花的银资金来。各位广告主和各位用户,也一定很高兴使用。

  但我个人自己的看法,我觉得未来一段时间内,比较好的效果,就是CPA应该是一个不错的效果。一般来说有一些网站做了推广,你于是注册,或者是需要人参加你这个活动,你并不需要他马上形成购买,形成购买是一个非常长的持续性的过程,不能说是立竿见影的。营销要追求立竿见影,很有可能是很多钱砸进去,最后把自己砸完了,然后效果还看不出来。

  实际上,可以持续的、慢慢的、间断性的延续下去,应该是营销比较好的一种方法。

  马旗戟:张总总结的非常精辟。

  我站在我做市场研究十几年的经验和感觉上,我觉得他们讲的非常实在。效果营销其实只是所有的众多的营销当中的一种形式,而这种形式更多地放在了结算和评估上面,它不是营销当中一个具体的方法论和操作系统。这个大家理解了就会明白,为什么他们说要跟其他的营销平衡来使用。

  我们这个环节的对话就到此结束了!

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有