跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

茅于轼:政府要出台公平效率兼顾的政策

http://www.sina.com.cn  2009年11月12日 11:24  新浪财经
茅于轼:政府要出台公平效率兼顾的政策
  由《中关村》杂志与新浪网共同主办的“民营经济生存现状与前瞻”论坛于2009年11月12日在北京举行。上图为著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼。(图片来源:新浪财经 梁斌摄)

  由《中关村》杂志与新浪网共同主办的“民营经济生存现状与前瞻”论坛于2009年11月12日在北京举行。上图为著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼。

  茅于轼:

  我们要看到一个问题,我们说私有制,要与市场接轨,什么原因呢?因为这个制度是财富创造最有效的制度,这是从效率出发的,没有从公平出发。而市场制说实话是不公平的制度,因为人的生理需要都是差不多的,但是人在市场中间的收入差别就大了去了。因此在收入低的这群人中间,对市场制度是很有看法的,他们寄希望于公有制,寄希望于经济、政府干预。这是大的矛盾,从市场经济有史以来的200年,发展到现在的结果就变成这样一个大矛盾,要效率还是要公平,我们国家一方面财富创造非常有效,全世界第一,30年的改革,中国换了一个国家,但是财富分配方面问题相当大,而且这样一个状况,我觉得很难继续下去,我们现在面临非常巨大的困难,一方面我们还要有比较好的财富创造,从国有企业的现状来看,他们占有巨大的国家资源,他们赚了很多的钱,垄断性的国有企业利润是非常可观的,从统计数字来看,国企利润去年比较低,一直是在扩张的,所有的财富创造可以分为三个部门:政府、企业、居民。政府和企业不断在扩大,居民不断在缩小,我们国家消费非常弱,政府分配得太多,企业分配得太多,企业分配多主要是国有企业,是不是国有企业的管理好、成本低、产品质量好?并不是如此,是靠垄断地位,另外占有很多资源是不交费的,比如国企占有的土地,一个民营企业占有土地要花钱的,不管占有什么样的土地,是办公室还是盖一个房子还是开一个矿,民营企业要交地租的,国企是不交的。我们天则所做了一个估算一万一千亿,表面看赚很多钱,实际上钱不是提高效率赚的,依靠占有资源赚出来的,这样的崩溃的结果,各个大中小城市里头,房子最好的盖得最阔气、最豪华都是垄断性部门,其次就是垄断企业,他们楼盖得特别大,还有各种各样的培训中心,他们的工资比一般的员工高出几倍之多,像这样的状况对于国企谴责是很当然的。这种状况有没有可能改变呢?我对这件事确实抱着比较悲观的看法。原因是什么呢?就是效率与公平的问题。从现实生活来讲是通不过的,13疑人口中间,低收入占了绝大部分,八个亿、十个亿都是低收入的,他们最希望的是为老百姓着想的政府。从改革开始时的状况有很大的不同,在小平同志领导改革的时候,我们的政府是为人民服务的,要没有这一条,改革是不会成功的。政府要出台一些重大的改革,使得公平和效率都能兼顾,我觉得是非常重要的,牺牲效率追求公平是可以的,只顾公平而牺牲效率走得远一点,我们的财富就生产不出来了,中国这么多的人口,这么大的负担,也没有财富生产,又回到我们原来的计划经济吃不上、穿不上的状态,我们大家都在讨论,民营经济能够有多大的发展,希望政府在这方面能够出台政策,希望在舆论上为民营经济说话,民营经济不是剥削,没有什么剩余价值,不是靠剥削,而是靠创造,要把这些道理讲清楚,十亿或者八、九亿的人听了很难被接受。

  俄罗斯在2002年实行的是推进所得税,但是征收的情况非常不好,所以后来累进税都取消了,变成统一税率12%,20、30%,最高税率是30%,把12%以上的20、30%都取消的,都变成12%,按说税收应该减少了,税收增加了,当年就增加了25%,第二年又增加了21%,说明什么呢?富人不交税,降了税率之后富人愿意交税了,这种情况和中国的情况完全一模一样,中国富人基本上不交税,现在交税是工薪阶层,我们是不是可以模仿俄罗斯的办法做一个税改,把富人的税降低还讲得通吗?我举一个例子,实际上有利于全体老百姓的,富人不交税,现在交一点税怎么办,降低税率,给富人降税这条路走不通,我们博客一连片的骂声出来了,我们是否考虑俄罗斯的经验,因为累进税只是在纸面上好听,根本征不着,我们的税靠财产刑税收,税务局根本不知道你有什么收入,我们应该考虑在目前的状况下往前走一步,但是这种路不可能走得通。因此我们就陷入很大的麻烦,公平和效率。

  我们看看发达国家解决公平和效率的办法,成功的办法还是靠市场,但是要有良好的收入分配的管理,他们有完善的征税制度,而且有很高的累进所得税,有的还有财产税,但是市场制度是不容破坏的,这两个结合起来,另外还有就是发展民间的慈善事业。这一条在我们国家是非常糟糕的,要登记一个慈善基金会,大概是登记不成功的,我试探了好几年,没有搞成。我们应该按照市场经济的经验,贫富差距的问题必须给予足够的考虑。

  我们要做的事情非常地多,今天大家谈了民营经济的困难,我觉得需要广为人知,因为这么一件事,首先要让大家知道,我们的现实情况是怎么样的?所以今天有媒体参与,我觉得要让我们的读者知道当前中国经济的现实情况,知道民营经济的困难是什么样的状态,知道国有企业的利润是怎么样来的?知道国有企业还一个大问题,它的利润是不怎么样上交的,财政部规定,上交10%,国有经济是为老百姓经营的,所有者当然有权拿到经营的利润,可是我们的所有者财政部代表老百姓的话,只拿了10%,90%都自己花了,也没有办法改变,国有企业的利润全部上缴,这样一搞就没有积极性了,忙了半天最后都给你赚钱了,或者我把成本扩大一点,我们做知道,把利润都花掉了,为了鼓励他们的积极性,国企利润全部不上交,全部自己花,果然有效,这也说不过去,所以到了前年和去年,财政部规定上交10%,显然太低了,但是还没有办法,让他多交就没了,他们花掉了,会计帐目上成本就扩大了,这样的情况老百姓不知道,把理论上的问题,现实的问题,充分给予保留,各个方面能够交换观点交流信息,另外就是和国际上保持密切的关系。中国改革成功很大的成果靠国际上的经验,无论是技术上还是制度上,解决效率和公平的问题,国企和民企相对关系这些需要更多讲一讲国外是怎么样做的,成功的国家怎么样做的,失败的国家怎么样做的,现在还坚持国有经济古巴,古巴虽然很平等,但是穷得不得了,日子很难过得下去,这是一个必然的结果。要让大家都知道。


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:010-62675174

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有