大家上午好！非常高兴能够到这儿来，出于时间考虑我只能跳过一些内容，简单给大家讲一下全球整体的经济形势。比如今后这些年总体是什么情况，再讲讲中国整体经济情况。

　　整体国际经济好的情况是我们的确看到工业生产、出口在反弹。左图是一个V型，过去下降了30%，现在工业生产回到危机之前的情况，贸易和出口都有所发展。现在出口也和危机前的情况差不多了。与次同时我必须强调，这只是增长量，不是绝对值。现在我们再看一下金融方面的问题，我们知道金融趋紧情况在发达国家和新兴市场国家都是一样的，但现在在缓解。我们知道金融趋紧是由各种各样的情况造成，每个国家的情况都不一样。我们在全球范围内进行跟踪。大家可以看这张图，新兴市场国家比发达国家的恢复要好一些。但从经济趋好稳定性来看，并不平稳，有些月份比较缓和，有些月份则不平缓。2010年不像2007年、2006年那么好，因为基层私人投资或者私营部门的需求投资需求趋缓，现在我们更多的公共政策驱动的投资，新兴国家这种情况尤其如此。美国房地产市场发展不是特别快，现在下降了10%。而且人们不大容易去买房子，发展中国家属于国家的投资，私营部门的投资不是特别多的，所以在这样的国家需求并不是稳定的，而且失业率也在上升。

　　还有一个重要的问题，中国能否弥补全球需求疲软的趋势？我们的回答是，现在中国的消费需求并不足以全面弥补。对此我们也进行了仔细的分析，分析金融危机发生的原因以及对我们今后发展的影响。我们的研究发现，大多数情况下如果发生了金融危机就会存在产出方面的永久性损失，这是我们在这张图中展示出的情况。再来看看维持全球经济复苏的动力是什么？我们知道经济发达体在继续采取措施修复他们的金融体系，而新兴经济体特别是新兴的亚洲，需要刺激内需，也需要开展改革。我们知道需要大力开展劳动力市场，特别是服务业劳动力市场改革。当然现在刺激方案就撤出，为时太早。但我们要想好撤出的是什么内容，以减少市场的不确定性。

　　我们看一下中国的情况，中国以令人赞叹的速度恢复经济，我们都知道有关中国投资和消费的数据，我只想强调一点，就是中国GDP的增长速度以及不同的需求因素对GDP增长的贡献。我们觉得这方面的数据非常有意思，大家可以看到消费对GDP增长的贡献一直比较稳定。在2008年一直到2009年的几个季度都比较稳定，如果看一下进出口的贡献就会发现其有大幅度下降，特别是今年前三个季度下降幅度非常明显。但中国的GDP为什么这么快呢？投资方达到10%左右，这个比例是非常惊人的，而且刚刚也提到了中国的通货膨胀率现在还属于负数。我们再来看一下中国总的GDP的增长。总体增长非常快，特别是由于刺激方案所带来的投资增加，引发了GDP的增长。我们再来看一下未来短期的展望。今年GDP增长10%左右，明年增长9%左右。因为我们确实看到中国私人部门的投资在增长。这里有几个迹象，其中一个就是房地产的投资在增加，这也是中国经济的一个重要的组成部分。还有非国营企业的投资也在增加，这些迹象都令人鼓舞。同时我们也期望进出口负贡献率会逐步随着时间流失而降低，同时政府的政策仍然是宽松的政策，这是短期的展望。

　　我们还要再次强调一下中国需要转变经济增长方式，需要把经济增长的模式从依赖于出口和投资转到依赖消费的经济增长模式，而这种转变并不是轻而易举就能实现的，这也是中国在2010年GDP增长方面所面临的挑战。但是从长期而言，这方面的挑战更为突出。我们再来看一下其他研究的结果，首先看一下出口市场。中国在出口市场当中占的比例在不断上升，但展望未来，中国如果还要继续按照以往的速度增长出口，那么中国在市场份额中所占的比例会以前所未有的速度增长。但要实现这点很难，因为中国要维持强劲的出口增长并不是容易的事。

　　我们再来看一下中国刺激内需的情况，大家都知道有这个必要，但是中国的内需还有刺激增长的余地吗？如果把中国的情况和其他国家的情况相比较，就会发现中国在全球市场消费占的比例是很低的，相比类似经济体，中国占的比例是最低的。而在中国，投资增长是最快的。我们有一个深入研究项目发现，我们研究了不同行业的股票情况。经研究发现，一个国家平均人均收入水平与制造业、服务业发展情况是有联系的，在日本这两者的关系都是正相关，但在中国服务业所占的比例远低于其应有的份额，按中国现有人均收入水平服务业所占比例应该更高，这就表明在发展中，中国更多的资源应该转向服务业。

　　中国是否已经制订了相关的政策向内需型经济转型？因为我们知道中国有财政刺激方案，这个方案应该更好地促进消费的增长。我们觉得这样的财政刺激方案应该延续到2010年，同时我们觉得还有一些政策应该配套，比如说提供消费补贴。制订一些减少预防性储蓄的政策，同时也应该在中国解决过度投资的问题。这是一种潜在的风险。我们知道如果信贷过多，可能会带来过度投资的问题，最终还会导致银行不良资产的出现，我们觉得这是金融系统必须关注的问题。