跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

王健林:民营企业公司治理

http://www.sina.com.cn  2009年11月04日 21:51  新浪财经
王健林:民营企业公司治理
“变革、挑战与民营经济发展论坛”于2009年10月23日在北京柏悦酒店举行,新浪财经全程报道本次会议。图为大连万达集团董事长王健林主题演讲。

  “变革、挑战与民营经济发展论坛”于2009年10月23日在北京柏悦酒店举行,新浪财经全程报道本次会议。图为大连万达集团董事长王健林主题演讲。

  王健林:民生银行给了我一个命题作文,叫我说公司治理,这个题目太大了,不知道从哪个角度讲,既然让我讲,我就尽力而为。讲民营企业公司治理,我还是要借这个机会讲讲民营企业,给民营企业呼吁呼吁。我讲三个题目,第一个题目是民营企业是中国经济的希望,为什么这么说呢?

  民营企业我觉得它是四点,民营企业是就业经济就业占的比重我引用张德江副总理的讲课,他讲国有企业,包括事业单位在内,解决就业是3500万人,中国现在有多少就业人口呢?是2.95亿,只是城镇,占了大概11.8%。三资企业占了就业人口的7%左右,意味着有超过八成就业岗位是民营企业创造的,而且这是总量的概念,新增就有95%全是民营经济,三资企业还在裁减人员,资企业还在裁减。中国经济现在讲有很多的要抓的东西,有很多风险,保增长还是控制通胀预期啊,其实我认为中国经济最大的问题是就业问题,最大的风险是就业的风险。为什么?这是张副总理讲话中讲到的,去年我们有2400万就业人口,每年新增1200万未就业人口。

  为什么中国经济要保八,不是说中国经济到五、六增长速度就要死人,最主要的是到了五、六每年有两、三千万人就不能就业。所以我说民营经济不但是解决就业的主渠道,这点贡献比GDP更多。所以为什么金融危机一来,国有企业没倒几个,倒的是中小企业,为什么一倒马上问题一大堆,它是基础啊。

  第二民营经济是富民经济,民营经济是直接的一次采取分配,民营经济不是老板,那是私人企业,很多民营经济是股东组成的,赚了钱首先股东分了,第二员工就把奖金工资分了。小企业养员工,很简单一个餐馆厨师很多,那你就要加薪水,如果不薪水另一个餐馆就把他挖走。民营经济的最大好处,发展的成果分级,由人民分享。国有企业发展的成果很难分享,中石油、中移动一年几千亿,我们在座谁分到了?说是全民所有,不知道谁所有。他你看全国,哪个地方最富裕,都是民营经济发展最好的地方,广东、江浙,民营企业数量多。

  第三民营经济不需要你做人力资源、优惠政策,自强不息,夹缝中生存。其实现在我们创业环境,民营经济生存环境跟十几年前相比,我认为是在倒退。央企越做越强,还要进入竞争领域,我说央企哪天要办大餐馆那麻烦了,他也不怕赔啊。民营企业他自生自灭,不找你什么麻烦。

  第四,民营经济是国民经济的希望,别看民营经济现在弱小,但那代表方向、希望。共产党夺政权的时候不是很弱小吗?我看世界经济发展历史,从有工业革命到现在400多年,到现在180多个国家找不到一个国家靠搞国有经济搞好的,没有一个例子。这几年国有企业有垄断的原因,国民经济整体在提升,于是有人说国有经济照样可以搞好。我说无非此一时彼一时,我们已经用35年证明把国有企业搞垮,这个历史忘了吗?所以我是说民营企业不要有自卑感,和我们前二十年三十年差多了,那时候你搞都抓你。

  民营经济也有一些问题,公司治理中有哪些问题呢?第一家族化管理,中国传统思想,就是子成父业,尤其是南方一些地区。我们曾经研究过家族企业,现在全世界没有一个家族企业有200多年,最多100多年,所以才有富不过三的说法,如果富人一直延续几百代那就没有企业生生死死,没有人追求财富了。正是因为富一段时间还要灭掉,企业也只有百年企业,而没有千年企业。这样才激起后来者对财富的追求。

  第二风险机制的缺失,做决策、风险控制能力少,一般个人企业家个人说了算。就你七、八十人还搞什么董事会?那时候确实个人能力强一些。

  第三做生意的规矩,中国是有一批企业家,挣钱主要靠资源挣钱、关系挣钱,贴上某一个领导,当然现在腐败的现象存在,跟权贵勾结比较容易的赚到钱,而且比较多,所以很多人觉得这是一个捷径。但是我发现一个现象,跟领导打交道比较好的企业也没有太多企业做的很大,你要贴着领导就要花很大的精力。靠关系挣钱挣小钱行,挣大钱不太合适。

  第四,民营企业治理方面缺乏远大目标,为什么呢?现在很多企业都喜欢倒卖,不好就卖掉。我想每个人做企业的目的都是为了卖、退,那中国企业在世界上就永远没有地位。27年前星巴克创办第一家咖啡店的时候就立志做国际最大的咖啡店。包括麦当劳叔叔,欧洲和美国的企业有一个特点,创立这个企业的时候一般有远大的志向,阶段他这一代做不成,第二代也可以接着做。如果我们民营企业没有远大志向,大家都想跑到加勒比海晒太阳、玩游艇,那中国企业进入世界500强的都是国有企业,那真的就有问题了。

  第五公司治理方面很多缺乏社会责任感,往往把股东盈利放在第一位,现在看,追求股东利益最大化这句话重新思考,企业朝着社会型企业,这是潮流,挡不住的。现在社会上对民营企业有很多偏见,很多领导说不要见民营企业家。我们民营企业家说实话整体形象也不是很佳,原因不完全是社会偏见。民营企业,尤其是中小民营企业家,像山西内蒙这些煤矿企业都不定搞定县长,搞定乡长,搞一个小黑洞,把煤装走了,国土资源部看不出来的。钱来的太容易,他不知道怎么支配钱,所以当地民营企业家发财就两件事,一个是搞女人,另一件事是搞赌博。为什么有这种事情,我们自己就要反思,民营企业为什么讲求社会责任,一定要先从民营企业开始这是对的,因为我们是财富的获得者。

  30年以前中国怎么没有一个亿万富翁啊?现在怎么有这么多亿万富翁甚至百亿富翁啊?没有改革开放这个平台,没有富民政策,哪有机会去演这个话剧啊?哪有机会表演啊?所以社会上这么多财富,还是要尽可能的回报社会一些,拿钱多的人先提取要求是合理的。而且追求财富应该分三个层次,第一个层次是为自己,挣了钱就是自己的,大多数人为了自己、家庭这无可厚非。第二是为名利,想成名立腕,最高的层次是为社会,衡量一个企业家是不是真正的成功,不仅看他追求多少财富,还要看他支配财富。

  我提几点建议,第一建立商德,商人给人留下的印象就是无商不奸,历史一直是商人地位很低。所以作为中国民营企业家讲中国治理这步了,起码已经到了一定规模了,如果你刚开一个小理发店,可能谈不到公司治理,怎么这个话题讲也没用,如果有几个亿的收入了,想做百年老店才研究公司治理,不研究的话就不谈了。如果你想谈的话,最重要的是上好商德这个课。第二建设职业经理人团队,公司治理,我非常赞同柳总的话题,公司治理不是全搞经理人团队,最好的公司治理模式是有大股东加上一支优秀的职业经理人团队。没有大股东的公司基本都是短期行为,第二没有创新意识。我去年见了一个美国大学教授,吃饭的时候奥巴马还没有上台,我问他你说谁当?他说主要是奥巴马。我问他上台好吗?他说没什么大不了的,不会有任何改变。他非常赞同民主不一定是好的东西,民主不一定选出好人来。我说你认为最好的模式是什么?他说是发明有良心的独裁者,因为可以办大事,执行力强,而且要有良心。我说那挺难选的。

  第三就是要有风险机制,民营企业,做的大的民营企业确实要把风险放在第一位,发展第二位。万达有一个买卖投资部门,一个副总裁管,发展、招商都在谈,一年花好几百亿,另外还要有一个成本控制投资的部门跟他算,他两个经常打仗。这种互相制约的东西就构成了权利制约,风险就建立起来了,执行方向看,连续五年全部都是目标制定的。

  第四不收税,不行贿,这是公司治理重要的原则。说实话,如果你认识一个领导,一直步步高升照着你那没问题。如果这点不认识清楚,想走远是很难的。

  第五建立内部的监审机制,说实话讲忠诚度、讲信任,我是在公司里不主张讲这些东西的,我不是不讲,超过5年以上的员忠诚比较高,每年员工流失率在3%以内,高管更好。但我强调,最好是靠制度,不给员工犯错的机会,忠诚度是靠不住的,今年有忠诚度,明年没有忠诚度,内部有忠诚度到了外部可能就没有了。所以最好把内部制约建立完善。把内部监管健全,堵塞漏洞,不给员工犯错的机会,比事后惩处好的多,时间关系就讲这么多,谢谢大家!


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:010-62675174

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有