刘彦东 河南省公安厅

　　摘要：改革开放以来，伴随着经济体制的深刻变革和经济的快速发展，我国的理论经济学也呈现出前所未有的繁荣局面。在解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线的推动下，中国经济学获得了一系列重大理论成果，如在所有制理论、计划与市场理论、分配理论、发展理论、开放理论等方面的突破，并由此概括总结出了“社会主义初级阶段理论”、“基本经济制度理论”、“社会主义市场经济理论”、以科学发展观为指导的核心价值观等奠基性的基本理论。这些理论既是对我国改革与发展伟大实践的总结，反过来又指导了我国改革与发展的新实践，并得到了实践的进一步检验。

　　一

　　在我国，理论经济学即政治经济学，是与应用经济学相对的。从意识形态上讲，与西方经济学是相对的，因为我国的经济学来源于马克思主义经济学并以马克思主义经济学为指导。马克思、恩格斯发现并阐明唯物史观和剩余价值论，建立起马克思主义经济学。传入我国之后，经过几代经济学家的努力，将马克思主义经济学进一步中国化，逐步建立起中国特色社会主义经济理论。

　　改革开放以来，我国经济学家在实践中丰富和发展中国经济理论，结合转型期发展难题，对中国特色社会主义经济学的范式形态、基本假设、核心范畴和研究方法进行了认真而扎实的探索②。改革开放之初，乘着十一届三中全会的春风，经济学研究开始逐步摆脱教条主义、“左”的思想倾向的束缚和影响，以发展和创新的姿态，为改革提供必要的理论依据和导向。随着改革的推行并逐步引入市场调节机制，经济学开始吸收布鲁斯、兰格、锡克、科尔奈等一批东欧经济学家的改革思想，形成“计划经济为主、市场调节为辅”的改革原则。20世纪80年代中期，经济学界意识到社会主义不可能逾越商品经济这一特定阶段，计划与市场可以共存的有计划商品经济理论出现。80年代后期，进一步明确地提出社会主义商品经济理论，力图通过体制改革形成“国家调节市场，市场引导企业”的经济运行机制。90年代初，邓小平同志的南方谈话为经济学的进一步发展开创了新局面，“计划与市场都是经济调节手段”，明确改革的目标就是建立社会主义市场经济体制，迎来了改革开放的春天。20世纪末21世纪初，随着国企改革的不断深入和民营经济的发展，以产权经济学与制度经济学为主要内容的理论经济学得到较快发展，对中国案例研究的全面展开推动了中国特色社会主义经济理论的发展。

　　经济体制改革的不断深化，经济发展取得的巨大成就，大量的改革与发展的经验，推动中国经济学研究范式的创新。中国经济学在继承和发展马克思主义经济学的基础上批判地借鉴和运用了现代西方经济学，逐渐承认物质利益原则是经济发展的真正动力。同时，继承和创造性地发展马克思主义经济理论，推进马克思主义经济理论中国化，为构建中国特色社会主义经济理论体系奠定了方法论基础并积累了大量的素材。

　　党的十六届三中全会提出以人为本，全面、协调、可持续地科学发展，以胡锦涛同志为总书记的党中央创造性地提出了科学发展观这一重大战略思想，进一步回答了“什么是社会主义和如何建设社会主义”的历史性课题。科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续发展，根本方法是统筹兼顾。科学发展成为理论经济学的核心价值观。“科学发展”是在经济社会转型和经济全球化进程中东西方整体理性形成的共识。斯蒂格利茨针对中国经济增长就提出过要“均衡、平等、可持续地发展”。以科学发展为核心理念指导和构建理论经济学，为破解经济社会转型期出现难题提供了新的理念，为理论经济学的发展提供了强大的理论武器，也为马克思主义经济学进一步中国化指明了方向。党的十七大报告首次明确提出中国特色社会主义理论体系，并指出改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。经济理论作为中国特色社会主义理论体系中的一员，标志着中国理论经济学在逐步探索和不断努力中形成了富有自己特色的理论体系。

　　中国30年改革开放取得的巨大成就，经济高速发展创造的“中国奇迹”，使中国经济学具有了运用自己的实践经验检验已有理论、创造新理论的资本和发言权，中国经济学进入了全面自主创新的新时代。一方面根据中国的实践，批判地继承、补充、完善和发展马克思主义经济学，实现马克思主义经济学的中国化。同时，用中国实践检验现有理论，对那些被实践证明是科学的基本原理与方法，加以继承和发展；对于落伍于时代的个别结论勇敢地放弃。另一方面根据中国的实际选择性地吸收西方经济学中的有益理论，做出符合中国国情的分析和改造。同时，根据我国改革开放的实践，提出新的理论，构建中国特色社会主义经济理论新体系。中国30年经济改革与发展的成功经验，孕育着新的理论与规律，我国理论经济学发现并阐明这些理论和规律，推动了经济理论的大发展，为经济学的发展做出了不可磨灭的贡献。

　　二

　　应该说，改革与发展是我国自改革开放以来社会经济生活的两大主题，分别探讨两个主题及其相互关系就构成了中国经济学的中心问题。中国的理论经济学也经历了改革经济学到发展经济学的转变。

　　改革开放至21世纪初，中国经济学研究的中心主题是改革。当然也并不是忽视发展，邓小平同志讲过，“发展才是硬道理”，发展是作为改革的目的出现的。因此这时的中国经济学就称为“改革经济学”。以改革作为该时期的研究主题，是因为长期的计划经济体制已不再适应生产力发展的需要，如果不改革，不仅谈不上发展，甚至还会束缚经济的发展和社会的进步。随着社会主义市场经济体制的逐步建立，生产关系得到了调整，生产力得到了解放，特别是随着改革进入攻坚阶段，我们意识到，深化改革还要靠发展。因此，进入新世纪后，我国经济学的中心主题就发生了历史性转折。

　　“十五”计划纲要把改革与发展两大主题调整为“以发展为主题”，标志着中国经济学从改革经济学向发展经济学的历史性转折。这意味着改革被纳入到了发展的框架之中，把发展放在了总揽全局的位置上。

　　中国经济学研究主题的历史性转折，意味着改革不仅仅是为了发展、解放生产力，还要服从于发展，在发展的总体要求中推进改革。当然，强调发展，并不意味着不重视改革。改革开放仍是我们继续坚持的基本原则，是强国之路、富民之路，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。因为现有经济体制还存在阻碍生产力发展的成分，社会主义市场经济体制还需要进一步完善。改革与发展是不同特定历史阶段各自发挥主要作用的不同主题，何时强调改革、何时强调发展，都是基于现实的特定状况决定的。

　　随着“改革经济学”向“发展经济学”的历史性转折，中国经济学的基本理论框架也应做出相应调整。发展经济学要进一步贯彻落实科学发展观，切合实际地分析发展的一般规律和我国的实际情况，把握发展的趋势，指导制定科学的发展思路，发展战略和有关发展的政策，进行科学的决策；在长期的过程中，成本最小、时间最短、最节约稀缺资源地完成从经济不发达到经济发达的过渡，即整个社会经济结构的转型。从这个意义上说，中国特色社会主义经济学就是中国特色的发展经济学。

　　正如前述，科学发展观为中国的经济学发展奠定了又一理论基础。党的十七大报告提出的经济新论点，是当代中国对发展经济学的丰富和创新，也是高层对发展经济学的提出和认可。胡锦涛同志首次提出“加快转变经济发展方式”的策略，既注重经济的发展，又重视社会的全面进步，阐明了发展中国家当经济发展到一定时期应选择怎么样的发展方式，为发展经济学增添了新的理论思路。科学发展观指导下的中国特色社会主义经济学摆脱了传统政治经济学分析范式的束缚，从只关注生产关系到同时关注资源配置，使经济学真正服务于经济社会的全面发展进步，并且用发展的眼光看待马克思主义经济学，有批判地吸收西方经济学的某些有益成分，用来发展和改造我国理论经济学，以便更好地揭示市场经济的运行规律。同时使理论经济学界从纯理论推导到十分重视理论联系实际，勇于直面经济改革与发展中遇到的重大问题，并力图运用现代经济学分析方法对这些重大问题给予实事求是的解释，进而提出各种政策建议，服务于改革开放与经济发展的实践。由此可见，我国的理论经济学既没有照搬照抄马克思主义教条，也没有片面移植西方经济学的内容，而是通过客观分析我国现阶段的基本国情，把握发展的一般规律，科学准确创新地对经济学进行了发展。

　　改革开放30年来，理论经济学经历了创新、发展的过程，在基本理论分析框架和经济学分析范式方面，都发生了深刻地变化。这是我国改革开放取得的巨大成就，也是我国几代经济学家不懈努力的结果。我们也意识到，理论的发展是要与时俱进的，是要结合实际做出具体分析的。由于实践本身是不断变化的，如果把已有的理论奉为放之四海而皆准的真理，不敢越雷池一步，那就难免要犯错误。理论经济学30年来的发展，给了我们若干启示，同样也指导着理论经济学今后的发展。

　　第一，要始终坚持马克思主义经济学的指导地位，又要科学地对待马克思主义经济学，决不可以教条化的照抄照搬。马克思主义是活的理论，唯有发展才能保持其旺盛的生命力，这就需要在马克思主义经济学中国化的过程中给予检验、发展和完善。真正有生命力的理论并不是从书本到书本、从概念到概念的纯粹思辨逻辑，而是那种源于实践又回到实践最后被实践证明是正确的理论结晶⑨。在坚持马克思主义经济学的已有的并且经过实践检验的观点和方法的同时，还应该对马克思主义经济学进行创新，使马克思主义经济学走向社会，走向实践，使马克思主义经济学的理论体系更加贴近现实、更加富有时代气息，使马克思主义经济学在建设中国特色社会主义过程中切实发挥指导作用，使马克思主义经济学在我国的主流地位得到进一步的巩固和加强。

　　第二，要坚持开放包容，但要理性对待西方经济学，杜绝西方主流经济学教条化。引入西方经济学是理论经济学发展的需要，是时代的必然。21世纪是一个开放、包容的时代，中国经济学也只有吸收世界文明的有益成果才能达到更大的发展。但是吸收和借鉴并不等于照单全收、片面移植，尤其不能动摇马克思主义经济学的指导地位。西方经济学是在成熟的市场经济条件下产生和发展起来的⑩，进入中国后必须经过我国实践的检验，适用的可以借鉴，不适用的就应该果断地舍弃。我国的市场经济体制尚未完善和成熟，照搬西方的经济学模式、按照西方主流经济学的逻辑来设计发展路径是行不通的，把西方经济学教条化，也同样会导致中国经济学的发展走入死胡同。

　　第三，要坚持科学发展，以经济建设为中心，又要注重社会全面进步。科学发展观是指引我国理论经济学发展的强大理论武器，发展是第一要义，但要坚持全面、协调、可持续发展。世界各国发展的实践证明，没有经济的发展，就不可能实现真正的发展。经济增长虽不是发展的全部内容，但经济增长却是发展的基本内容，是发展的基础。只有经济发展了，才能为社会的全面发展提供坚实的物质基础。但同时我们又看到，仅有经济的发展，不可能达到社会的全面进步輥輯訛。我国经济学不应仅为经济的高速发展服务，更要为建设和谐社会服务。实现社会和谐，关键是实现利益和权利的分享，关键是要

　　“深刻认识我国发展的阶段性特征，科学分析影响社会和谐的矛盾和问题及其产生的原因，更加积极主动地正视矛盾、化解矛盾，最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素”。訛輰輥如马克思那样清醒地意识到：“商品的交换过程包含着矛盾的和相互排斥的关系，商品的发展并没有扬弃这些矛盾，而是创造这些矛盾能在其中运动的形式。”輱訛輥理论经济学应为解决经济发展与资源环境的矛盾日渐突出，城市、区域发展不平衡，收入分配中矛盾增多，处理社会利益关系。

　　第四，要坚持理论创新，从实践中提升理论，完善理论经济学的科学体系，取得我国经济学的话语权。我国的理论经济学从深层次上来讲来源于实践，仅依靠逻辑推演是得不到更大发展的。“社会主义初级阶段理论”、“基本经济制度理论”、“社会主义市场经济理论”、“科学发展观”等理论无不是实践得出的结果。坚持以中国化的马克思主义经济学为基础，创新、发展中国特色的理论经济学成为一种义务和责任，我们要树立高度的自觉性。我国的经济学者在直面中国改革与发展现实的研究中为创立中国经济学做出了贡献輲訛輥。近年，广大经济学者在科学发展观内涵的界定及贯彻、经济发展模式转换的路径选择、公平与效率关系的处理、国有资产管理体制的进一步改革、社会保障体制的重构、开放战略的完善、经济可持续增长的政策选择等方面取得了令人瞩目的成绩，为中国特色社会主义经济理论体系的创建奠定了一定的基础輳訛輥。当然，创新并不是贴标签，也不是标新立异，更难度加大等突出问题做出自己的贡献不是胡思乱想，而是跳出原有的思维定式，突破原有的理论框架和教条，立足现实，面向实际，解放思想，通过对现象的深入剖析来检验和发展现有的理论。运用并发展马克思主义政治经济学，是在经济全球化背景下深刻分析各种矛盾，维护国家民族根本利益的锐利思想武器，是争夺经济学话语权的法宝。

　　四

　　总体上讲，过去的30年中我国的理论经济学研究取得了丰硕的成果。但我们应该清醒地看到，在其发展中也存在着一些亟待解决的问题，中国特色社会主义理论经济学体系仍有待于完善。展望理论经济学未来的发展，必须坚持马克思主义经济学的指导地位，坚持开放包容吸收西方经济学中的有益成分，坚持科学发展，坚持理论创新，把坚持特色与发展创新结合起来，客观理性地分析解剖中国现阶段的基本情况，并且在充分利用现代经济学方法论研究成果的基础上，力求突破，推动中国特色的理论经济学的发展与完善，最终推动具有中国风格、中国气派的经济学的建立。