商务部国际贸易经济研究院中贸研究部梅新育博士。(来源：新浪财经 钟源摄)

　　9月19日2009中国企业社会责任研讨会在北京举行。商务部国际贸易经济研究院中贸研究部梅新育博士在为企业对话环节点评时说：“日常生产经营之外，像捐赠之类的事情也是履行企业社会责任，但在日常企业生活经营当中不能履行企业社会责任，反而只是本着沽名钓誉的心理，大搞特搞捐赠，比如一个血汗工厂大搞特搞捐赠，这样履行企业社会责任怎么看都只能说是一种虚伪的造假！”。

　　以下是主持人与梅新育博士对话实录：

　　主持人(英国金斯敦大学客座教授金思宇)：谢谢李总，刚才李总介绍了履行社会责任，把安全文化，构建质量、健康、安全、环保方面做了贡献，中海油服也是中海油一个重要的成员，我到湛江去过他们的钻井平台看过，他们的质量安全意识非常强，只要中央领导或者任何人坐在前面都要戴上安全带，无论温总理还是习副主席。中海油服在构建企业文化，以及履行社会责任方面应该说做了大量的工作，特别是汶川大地震。下面有请商务部研究院研究员梅新育博士进行点评。

　　梅新育：大家好！刚才几位朋友介绍了他们工作的情况，在他们履行社会责任方面可以总结出这样几点：

　　第一，企业能够良好履行社会责任的前提是他能够在企业生产经营方面取得良好的业绩，这是一个前提，没有这个前提，企业履行社会责任就成了一句空话。企业社会责任是一个非常重要的字眼，但我们也要防止企业社会责任变成正常生产经营的干扰和企业的负担，而仅仅给做这个事情的人增加知名度，创造个人的资本。这对企业履行社会责任没有实际的意义，会走向误区。

　　第二，企业履行社会责任主要是履行他在日常生产经营环节当中履行他的社会责任。日常生产经营之外，像捐赠之类的事情也是履行企业社会责任，但在日常企业生活经营当中不能履行企业社会责任，反而只是本着沽名钓誉的心理，大搞特搞捐赠，比如一个血汗工厂大搞特搞捐赠，这样履行企业社会责任怎么看都只能说是一种虚伪的造假。

　　第三，在现代产业体系下，企业要更好地履行社会责任，归根到底都要依靠现代技术进步方面做成的，今天谈到的这三家企业都是资本和技术高度密集的基础设施产业，也是安全风险非常高的行业，他们在履行社会责任方面的进步需要依靠技术创新来进行，这一点体现得更加突出。

　　第四，要让企业履行很好的社会责任，需要我们政府，也需要我们的社会，给企业履行社会责任创造一个良好的法治和舆论环境。我们的法治和舆论环境是要鼓励、激励企业去更好地履行社会责任，在他的日常生产经营活动当中对他的股东，对他的员工，对他的消费者，对他所在的社区履行相应的责任，是选择近忧的责任，而不是逃避责任，而不是近利的责任。

　　我们政府规定方面需要做一些完善，在制度落实上还需要落到实处。如果在这样的市场机制下面逃避社会责任的企业，那么在市场上具有天然的成本和价格竞争优势，如果政府不能够在这方面创造适当的环境，那么针对于企业履行社会责任来说是一种负面的激励，而不是正面的激励。

　　企业履行责任，特别是像这几位所代表的行业，带有相当的自然垄断程度的行业，尤其是基础设施行业，他需要垄断的程度，才能以分补缺来对社会提供服务。我们需要开放新资本的所谓垄断领域的时候，希望我们的改革不要陷入误区，不要让企业陷入相互恶性竞争来逃避履行社会责任。在自来水、燃气、电力等等方面的所谓的改革当中，我们已经多次见识过这样的教训了。

　　舆论对履行社会责任方面也需要提供正向的激励环境，归根到底舆论也是一种公共的权利，我们许多流行的言论对我们企业履行社会责任的责任是不是进行负面的抨击呢？这几年对所谓垄断企业的抨击当中，有这么一个案例，是说据说某地方电力公司超标工年薪十万，但几年过去了，也没有看到这个报道这到底是哪个地方真有这事，我只能认为这是子虚乌有。

　　为什么我们一些舆论，一些学者只允许企业家、企业主高薪，而不容许工人获得高薪的机会呢？企业给员工创造体面收入和就业机会不是他更好社会责任的良好表现吗？所以，我们掌握话语权利的人需要时时刻刻反省自己，我们的言论对企业是构成正向的激励，还是构成了负面的激励。

　　就是这些，谢谢各位！

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。