新浪财经讯 夏季达沃斯9月10日-12日在中国大连召开，新浪财经全程直播本次论坛。以下为摩根斯坦利亚洲主席Stephen S. Roach在全球经济展望分论坛上的发言实录。

　　以下为发言实录：

　　主持人Martin Wolf：也就是说，我们的压力测试基本上是一个公关活动，一个政府形象的问题，而不是解决实际问题的做法吗？这个问题我们一会儿可以再来讨论。Stephen，刚才说到的这些问题，我们在哪里搞错了呢，你是不是还要给我们解释一下。

　　Roach：我还没有说，您就给我下了定论了。我们在八个月之前，在危机暴风雨当中在达沃斯相遇，我们经历了飓风，我希望全球危机中最糟糕的阶段已经过去了，但是你提到了一个很关键的问题，就是可持续的问题，我们必须要非常小心，要能够区分使用，要把我们相关的一些内容，包括衍生产品的概念和定义区分开来。

　　退一步，我想从比较简单的角度描述一下全球社会，从需求方面来讲，美国的消费会作为全球最大的消费群体，经历了这次全球危机，在过去盲目的走在危机当中，美国的消费者在过去12年中就像是喝醉的水手一样，消费得太多。我觉得没有其他的消费者能够代替美国消费者这样的一个地位。去年美国消费10万亿，中国消费只是这个数字的四分之一，这是在需求方面的。

　　这可以得出我的一个结论，对于全球经济而言，我们觉得市场价格和市场的复苏，可能是会比较疲软的。刚才Takenaka也说到了，经历了泡沫以后，我们的震惊是会持续很长的时间，我觉得要记住这一点。最后回到主持人一开始讲到的，你刚才说得非常对，以前我们从来没有看到过去一年中我们所出台的刺激政策，那么我想问Martin一个问题，以后我们也需要看到这样的刺激计划怎样退出，我们到底应该怎样退出，从而使得我们的经济不会在危机以后更加脆弱？虽然你是主持人，但是我知道你会经常思考这些问题，所以我要问问你对这

　　个问题的看法。

　　主持人Martin Wolf：Stephen你不要着急，我待会儿会回答你提出的问题。你写过一篇文章，“伯南克先生要被赶下台”，Takenaka先生觉得伯南克先生做得还不错，比日本要好，那么你觉得美联储到底应该怎么做？他们应该收紧货币政策吗？当然伯南克做美联储主席时，已经有很多遗留历史问题了，那么他们怎么来进行政策的退出呢？

　　Roach：我不是建议把他赶下台，我是建议不要他不要重新担任美联储主席。这两者是有区别的。

　　主持人Martin Wolf：这两者也没有很大的区别啊。

　　Roach：我得出这样的结论是有我的理由的，伯南克在前面11个半月做的还不错，自从危机爆发以后，他的表现还是可以的，不过在此之前他的表现不行，那时候他实际上容忍了前任的很多做法，致使美国经济成为了建立在泡沫上的经济体，而且他也没有充分发挥美联储该有的监督方面的职责。其实，全球的储备，似乎看起来中国是成为了美国最大的债权国，而美国政府和华尔街就可以放纵了，这种说法是站不住脚的。美国人应该为自己负起责来。伯南克是希望能够非常清晰的说明退出政策到底是什么，尤其现在美国有了12个特别的刺激方案，那么什么时候会撤回这些刺激方案，伯南克需要说得非常清楚。另外是什么时候要让利率恢复到正常水平，这实际上相当于格林斯潘的问题，格林斯潘就是让利率维持一定水平，造成了泡沫，接下来他的撤出的措施却是非常慢的，使得泡沫在最近几年中急剧膨胀，直到破灭。

　　我们必须要明确时间表，要确定采取什么样的合适的退出策略，而且也是要依靠这个市场。

　　主持人Martin Wolf：不让所有的人回答问题了，因为时间不够了，我们问Roach一个问题，你对刚才朱民回答的经济政策方面有补充吗？还有通缩的风险？以及央行怎么做到资产价格和消费、生产价格之间的平衡？因为给出的似乎是完全相反的信号，现在我们看到格林斯潘的通胀目标，你怎么来评论？

　　Roach：第一个问题，对美国经济和全球经济来说都没有那么乐观，我觉得没有那么快可以解决现在的危机和这么深重的经济衰退。一两个季度可能会有很快的增长，因为库存会增长，但是需求没有那么快起来，所以我没有那么乐观。

　　正如您和其他人在文章中所写的，我们可能会经历二次探底的过程，所以说，如果出现这样一个情况的话，刚才我们提到的这种通缩的可能性也可能会是存在的。在过去12年的时间中，我们也是经历了很多的教训。对美联储来讲，我们也没有完全依赖于他们，我们必须要关注价格，但是同时也要关注整个经济稳定性。

　　假设出现了资产泡沫，就像九十年代末的时候，我们就需要有更加严格的这样一个政策，对于我们来讲，很多时候很多的政策基于一个常识的问题。

　　Roach：关于全球化的书你写了多少呢？

　　主持人Martin Wolf：我写了很多书都是关于全球化的。

　　Roach：那么我想问一下，全球化和脱钩是建立在跨国境的联系基础上的，其实这几年的联系是在增长。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。