跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

水皮:企业社会责任是证券行业的生存需要

http://www.sina.com.cn  2009年08月27日 15:39  新浪财经
水皮:企业社会责任是证券行业的生存需要
  2009年8月27日-28日,“2009中国金融品牌论坛”在北京召开,新浪财经全程视频直播本次论坛,图为华夏时报总编辑水皮。(来源:新浪财经 陈鑫摄)

  2009年8月27日-28日,由招商银行、泰康人寿主办,中央电视台、新浪网、兴业全球基金、华夏时报、CTR央视市场研究和财富生活杂志等联合主办的“2009中国金融品牌论坛”在北京召开,本届论坛的主题是“中国金融品牌的国际化崛起”。新浪财经全程视频直播本次论坛,图为华夏时报总编辑水皮。

  水皮:听了两位的演讲很受启发,这个责任对于证券和基金两个行业来讲,与其说是品牌的需要,不如说是行业生存的需要,如果给外界形成不讲责任的话会影响行业的生存。这两个行业和银行业相比算新兴行业,第一发展很快,第二问题很多,第三影响很大。比如说刚才杨总提到的2005年的事件,差一点把整个行业毁掉,这是行业性的灾难。为什么会长达五年呢,其中当时券商在陷入全行业危机也是重要的问题,是五个问题之一,为什么会陷入全行业的危机,所谓自营的团队上有很多漏洞,极度不负责任,影响到整个市场的发展。经过证监会的整顿总算形成了现在的样子。这个行业现在也有一个问题,很多投资者会觉得这一轮行情好转过程中,为什么券商的版块表现不好,为什么没有像上一轮那么好,这就反映了什么问题,行业的集中度不高,尤其是在经历上一轮熊市过程中,券商活过来之后,并没有在整个的行业规范上集中度上得到快速的提高,还是靠天吃饭的特征,在碰到熊市的时候大家打价格战,为了生存,结果发觉市场回暖之后,交易量再大业绩上体现不出来,等于是白干。行业集中度不高也形成不了品牌的聚合效应,这是行业的问题,基金也有相同的问题,基金比券商稍微好一点的是有行业排名,多多少少对基金经理的压力是比较大的。

  两位杨总的出发点都是一样的,要在行业里面有负责任的形象,什么是品牌,简单的说就是口碑,在圈子里面的口碑,在客户那里的口碑,大家认为靠得住,能够带来附加值,整个市场靠天吃饭的情况下,体现价值在哪,就是价值的问题。我参加过杨从办的巡回扶贫教育会,用宋丹丹的话讲是相当的壮观,1400多人的大礼堂,人山人海的感觉。给大家灌输的思想方式也好,价值思想方式也好,方向是正确的,客户一定能够体会到良苦用心,昨晚会形成凝聚力比较强的效果。

  品牌三个要素很重要,对金融品牌来讲第一是安全,第二要有经营的能力,如果亏钱说再多社会责任都是不负责任。第三是长期稳定的回报,资本市场游戏是人性的游戏,是跟人性中的贪婪,人性的弱点做斗争的游戏。金融公司在金钱面前,尤其是钱玩钱的面前,利益之昏,对券商也好,如果打造品牌团队首先不是做事情,是做人,是培养有道德感的一支职业经理人队伍,这才是最重要的,要有道德感。总理要求企业家有道德感,要求经济学家有道德感,应该强调有道德感的,还是对金融行业的从业人员,有道德感的由这些人组成的队伍一定能够形成良好的口碑,形成良好的品牌。

  我来看索罗斯就是不道德的,但是混蛋有混蛋的行为,如果能够推动社会的进步,能够在制度上完善也有存在的价值。索罗斯是我们社会一个可以接受的混蛋,因为不可能要求每一个人都有很强烈的道德感,因为每个人都是圣人君子这个社会也不见得是增值的社会,人是动物,动物一定有动物本能的一面,森林法则一定是有合理的一面,我们又不是一般的动物,这两者是结合的。相对来说中国的道德观,跟索罗斯那种纯粹的森林法则还是有差异的。我们至少从整个社会的主流,价值观来讲对索罗斯的行为是不认可的。

  君子聚财,取之有道,如果过了就是金融危机,当然金融危机对中国来讲,对社会发展来讲也是一种必然,因为大国在崛起,要给大国崛起的机会,这就是崛起的机会,有的时候回头想上天都在眷顾中国,都在创造条件让中国崛起,今天上午有人讲如果金融危机晚十年对中国的影响是很大的,就是晚两年对我们也是灭顶之灾,搞不好招行工行在外面收购的银行都卷入其中,就是我们的金融企业要走出去还没有走出去的当口发生了金融危机,就是让中国规避了这次危机。

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有