跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:上交所研究中心主任胡汝银演讲

http://www.sina.com.cn  2009年08月20日 19:34  新浪财经
图文:上交所研究中心主任胡汝银演讲
  2009年8月20日,由华夏时报主办的“华尔街大师约翰·戈登中国行”上海站活动在上海外滩中心威斯汀酒店召开。图为上交所研究中心主任胡汝银演讲。(来源:新浪财经 季春摄)

  2009年8月20日,由华夏时报主办的“华尔街大师约翰·戈登中国行”上海站活动在上海外滩中心威斯汀酒店召开,新浪财经全程直播本次活动。图为上交所研究中心主任胡汝银参加论坛。

  胡汝银:我想发表一点评论,主要是三点。

  实际上现代社会是理性中崛起的一个结果,从文艺复兴到比如说现代制度的建立,现代的金融市场的制度建构的建立,这背后都是一种理性主义的精神。当然也包括我们讲的经济学里面讲到的一些理论,比如说金融理论里面的有效市场理论,它实际上是一种理性主义的一个产物。

  第二个力量是什么呢?非理性繁荣,现在也有讲的行为金融学,这个就是,当然非理性繁荣和行为金融学,有些东西其实用的词不是太好,主要是不受约束的逐利精神,这种逐利精神可以导致羊群效应、可以导致贪婪,包括金融投机、金融泡沫的于是和丑闻背后,其实都是这样一种东西在那里起作用。现代社会的建立,一方面它植入了一种理性主义精神,另外一方面是对人的欲望解放,所以又为这种动物精神的不受约束发挥作用,提供了一个空间。

  第三种力量是什么力量呢?就是政府的干预。我想整个金融市场的发展过程实际上是这三种力量,在互动的一个结果。当然在不同的时期、不同力量占的主要作用其实是不一样的,就不展开了,美国的金融市场,华尔街的历史是一个方面。我们去看英国的发展历史又是另外一个方面,比如说英国早期,1950年之前,它不是像“米莱夫”教授讲的一样,它没有一个很强有力的法制体系,但是它的市场运作非常好,为什么呢?它背后有一系列的原因,因为是地方性的市场,这个市场上面信息不对称的程度比较低,米莱夫本人非常关注自己的声誉等等,所以导致了非常有效率的,但是又没有很强的动物性精神的市场。而华尔街作为一个一开始当然就是欧洲人都认为美国人无法无天,它有一个个人欲望不受约束,道德和法律都不怎么受约束,在这种情况下,就靠市场自己的一个互动,慢慢积累起来的一些东西。

  我想这是三种力量,要约束这三种力量,我最近有一本书叫《资本市场的发展与变迁》,这本书很有意思的,就是把约束和政府滥用权利的力量概括为几种机制,比如说一种机制是道德的自我约束,一种是市场竞争的约束。第三种力量是行业的自律。我刚才讲的在英国金融市场发展的早期,1950年之前,在上个世纪都是非常完善。还有就是自我约束,还有一种国家的行政控制,另外一种中国政府比较弱一点的,就是政府国家的约束机制,要有一个比较清晰的定位。除了政府控制之外其他的约束机制都不怎么发达,所以中国就走了一条很美国不同的道路,是借助政府的,一开始市场秩序非常的严重,就借助市场的有形之手来建立市场秩序,但是在这个过程中间也遇到了挑战,因为政府不是万能的。政府、政治家们也是一个效用最大化者,也追求自己的私利等等各种各样的问题,就不展开了。

  第二个方面就是说这次金融危机的根源,我们讲到市场失灵,除了市场失灵之外是政府的失灵。比如说流动性,流动性背后是货币供应量过度,货币供应量过度是背后的选民,他需要自己待遇不断地改善,希望自己有更多的钱、更多的钞票,政治家们满足他们廉价的需求,现在这种现象是非常明显的,无论是美国的民主社会,还是中国这样一个一党领导的民主社会,它都是这样一个特点,可能会满足一般老百姓的需求,所以就导致货币供应过度。货币供应过度以后导致了一系列的问题,所以刚才金岩石博士讲到的。这次危机的根源是非常浮躁的,不是简单地批评华尔街就可以解决问题了,当然这和华尔街的,我刚才讲的动物精神也是有关的。

  第三个方面现代金融理论的分裂。它有两大分裂,第一个金融理论它是经济学的一个分支,经济学讲微观经济学的时候,它是有完全竞争市场、有垄断竞争市场,有寡占市场、垄断市场等等,但是金融理论里面,就从来没有。它的假设就是和现实完全不一样的,现实中间的按照有效市场理论,它的所有投资者都是尊序的,信息是对称的,信息成本是为0的,事实上是这样吗?错了,投资者市场是抑制的,市场信息是不对称的,正是因为这样,我们对这个市场你看不清楚,越来越糊涂。即使有效市场理论也是讲的一个市场预测不准的,如果谁讲可以预测准那肯定是吹牛。这是第一点,分裂。

  第二点的分裂就是金融理论本身的分裂,一方面是有效市场理论,另外一方面是股票的金融工程,这些技术,金融工程的技术,都是基于某些人比其他人更加快一点,市场影响力更大一点,这个东西也是一个分裂的。所以我现在是想力图来走一个新的金融理论研究。把这些所有的东西能够融合起来,当然我觉得这样一来它的途径会比戈登先生讲的《伟大的博弈》要更加丰富的东西。你可以看到,在金融市场有很理性的一面也有很疯狂的一面,然后这个理性导致了市场不断的进步,道到一尺、魔高一丈。

  第四点我要讲的未来面临的发展和挑战,这些挑战是过去华尔街没有遇到的,是全世界所有人都没有遇到的,这样一个金融市场主导着全球经济,而金融市场里面又是流动过剩,我们的资金就像老鹰一样的,秃鹫一样的,哪里有肉吃就冲到那里去了,就搅的那个市场不宁。今天也是一样的,华尔街的对冲基金到全世界横冲直撞,所以我们也面临着两难,我们是像华尔街一样到全世界去博弈,有一个说法叫“掏空市场”,怎么样叫“掏空市场”呢?我掏空你们的钱,那就是掏空市场了。

  我们是怎么样来做呢?所以像美国人这样来做吗?我们就要做好准备,你就要去经受更多的炼狱般的金融市场的周期,反之我们就把市场关起来,也不要搞更多的金融衍生品,也不要弄其他的东西。所以这里面选择都是一个很难的事情。成本收益看的不是特别清楚。所以我就讲这么多。

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有