跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

沈潇同:并购或全盘收购并不一定是最好方式

http://www.sina.com.cn  2009年07月10日 16:19  新浪财经
沈潇同:并购或全盘收购并不一定是最好方式
  2009年7月9日-11日,由《首席财务官》杂志举办的2009CFO年会在北京华彬庄园举行,新浪财经视频直播此次会议,以上为比克电池CFO沈潇同。(来源:新浪财经 梁斌摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  2009年7月9日-11日,由《首席财务官》杂志举办的2009CFO年会在北京华彬庄园举行,新浪财经视频直播此次会议,以上为比克电池CFO沈潇同。

  沈潇彤:我想陈总提到一个很重要的问题,我们也或多或少都经历过或者也有些想经历没有经历到的。我想用一个词来概括,“组织者”。其实他跑的不是最快的,但是他能够充分利用上团队里面每个人的特点,像投行的人肯定对交易比你是要了解一些的,审计师行可能对会计,尤其像我不是会计出身的。再有,商业方面的,比如说两个公司的技术是不是互相匹配,能够取长补短,这是技术方面比较强的。最后讲到资金了,司库可能比CFO了解的还多一些。

  我觉得决策CFO从头到尾要参与,而且具有重要的参与权、决策权。在我经历的一些企业,老板把大方向定下来了,有些是由于政策的考虑,但是具体怎么做?如何做?是不是最好的方式?我觉得专业的人员可能会有更确切、更准确的看好,通常我们是拿来做枪用的,但我们要把握一下,不能把不该打的打死,要做这个枪手。

  曾经也有过这样的情况,最后证明并购或者全盘收购并不一定是最好的方式,比如我所在的比克电池,我们06年时曾经考虑过收购一家加拿大的公司,主要是为了这家公司一些研究成果,后来这家公司的业务是越来越差了,最后因为各种原因也没有买下来,逐渐发现没有买下来是件好事情,因为他越来越差他的人就一个一个的离开了,然后我们就去请,把该付的钱都付到了,几乎把全团队的费用都请来了,整个费用加起来还不到收购那家公司的1/10。

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码:
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有