新浪财经 > 会议讲座 > 2009中欧十五周年校庆杰出校友评选 > 正文
图文：中欧校友评选启动仪式记者提问
新浪财经讯 管理改变中国，教育启动未来—2009中欧十五周年校庆杰出校友评选启动仪式7月3日在上海召开。新浪财经作为战略合作伙伴独家网络直播此次启动仪式并全程参与网络投票评选。图为中欧校友评选启动仪式记者提问。
张维炯：谢谢周雪林先生，帮我们把整个的情况和大家介绍了一下。今天我们有很多媒体界的朋友过来，我想我们这样大的活动，作为我们学校的活动，我们希望对于我们校友产生影响。也希望我们杰出校友的评选对于我们整个社会起到一个促进的平台。我们希望媒体界朋友帮助我们学校宣传这件事情。因为中欧的校友在我们整个经济发展当中起了很大的作用。
下面我们花一点时间，我们各位媒体界的朋友如果有什么关心的问题可以向我们在座的朱院长、周博士和各位校友提你们关心的问题。
提问：我简单问一下，我刚刚听目前在校的也有一些杰出的企业家，他们是不是没有评选资格？
周雪林：我刚才介绍了被提名人的资格必须是已经毕业的中欧校友，必须是已经毕业的。这个话也包括了在读和没有尚未毕业的学生不在本次评选杰出校友之列。
提问：我想问一下这个评选是以后每年都进行吗，还是为了庆祝15周年，或者20周年我们再搞一次？
朱晓明：我们这次是15周年，确实需要有一个历史跨度的评选，以表彰我们的杰出校友。但是为了让社会各界更关注中欧国际工商学院，让我们学院更关注我们的杰出校友，对于今后校友这种评选活动，我们会打算有经常性的计划。
提问：我是解放日报记者。想问一下，我看我们中欧校友也是有艺术领域，也有商界、政界等不同领域，我们杰出校友的评选，不同的领域有没有相应的标准，各自领域有没有相对的划分？
周雪林：确实在我们毕业的校友当中，我们毕业的8000多位校友当中分布在各行各业，所以我们评选的标准并不是限定于某一个行业。我们在评选的标准是在特定他自己所在的行业做出特别贡献的校友，所以我们没有对于某一个行业有特别的限制。也就是说如果他在公共部门，包括他是在艺术界的，只要在这个对母校做了杰出的贡献，只要他在这个行业当中起到了这个行业的领军人物的杰出校友都是我们的候选人范围之内。
提问：是不是有一些偏好，比如在艺术领域很有影响力的，在商业领域是很有影响力的，两位不同的候选人，如果只有一个名额的话你们会怎么选择？
周雪林：我刚才讲了分三个阶段，一个是他被提名的数量，就是说多少校友提名他，这是一个重要的标准。另外我们开通了网络的投票，所以网络的投票也是一个考虑的因素。当然还有媒体顾问团的意见，媒体顾问团根据他所在行业的影响力，最终我们递交给专家委员会进行评选。应该说我们没有特别偏好，主要是根据他被提名的情况来定。
提问：我想问一下这四个奖项名额是怎么限制的，提名是多少人，最后入围的是多少人？
周雪林：我们初步确定，初选阶段确定为50位候选人。当然我们也根据被提名的情况，现在团体奖我们目前考虑设定一个，个人奖我们每个奖考虑有5位，当然我根据讲了也根据提名情况。因为中欧8000多名校友每个我非常的优秀和突出，根据提名情况也许名额也有适当的增加。像刚才你所说的难以取舍，这个人在这个行业非常优秀，那个人在那个行业也非常优秀，如果遇到这种情况我们会增加一个名额。
提问：因为到了终选阶段，是不是以候选人提供的材料为评审标准。因为开通网络平台，比如50个人候选人过来，会不会大家真人秀互相PK，最终获得最终大奖。
张维炯：这是一个好问题，应该说我们提名的50个校友都是各个领域非常的校友，而且是非常杰出的校友。是不是有时间一起PK，我觉得操作性不是那么大。因为这个和媒体、电视台某个PK在一起很开心，我们如果请50个人一起在这，这个操作可能有问题。
周雪林：我补充一下，刚才召开新闻发布会之前，我和律师、校友一起在想，是不是50个校友PK一下，我们说中欧校友各个都非常的优秀和突出，最后怎么决胜负，社会上流行PK，我们校友也搞一个PK，当然这是玩笑话。我们要根据他材料，也根据他被提名的次数，如果一个校友提名你和十个校友提名你份量是不一样的。包括我们也会根据他的材料提出意见，他到底对于这个行业当中的贡献有多大。这些方面我们综合来评定，最终再确定。谢谢！
提问：我想问一下顾忆华女士，台湾峰会的校友评选你们是怎么样评的，目前的工作进展进行到什么程度？谢谢。
顾忆华：大家知道我们要PK内地的校友其实困难很高，所以我们目前讨论的结果，比如他的企业跨两岸四地或者三地，比如香港在新加坡有分公司这样类似的上市企业，这样PK起来比较有竞争力。另外台湾本身在发展的过程当中，有一些特殊的校友，他们本身的领域是很专业的。所以我们大概就会用比较精细的选择性，所以我们现在目前选择出5位校友。现在目前进行校友中的沟通和游说工作，因为有一些校友是上市公司的执行长或者董事长，他们有一些工作。所以我们在做校友的沟通工作，接下来就在5位当中找出两到三位最有兴趣的校友。因为我们是校友投票，推荐，我们台湾校友会有120多位同学，我们彼此关系非常的密切，所以我们在提名有策略，我们不打松散式，我们用集体式的方式，集体的力量比较大一点，所以这是我们的战略。
提问：我想问一下葛律师，因为我看有一个对于中间人进行背景法律尽职调查，这是一个什么概念？如果我们的候选人本身或者他的所在企业在评选阶段有一些负面的新闻报道的话，会对于他的参选有没有影响？
葛永彬：这个问题我回答一下，因为我们中欧评选这项活动从一开始就要求公开、公平、公正，要透明，要制度化。刚刚校领导介绍了我们欧8000多位杰出校友，这么多的校友在申报材料的时候，可能材料有的不一定准确，不一定全。我们在最终当选人进行核实。还有一些极少数的存在你所说的可能他本人或者企业或者一些负面的东西，我们核审以后交给评审委员会，最终确定他能不能成为我们的校友代表。谢谢！
提问：我想问一下尹明华先生。评选活动以来，从媒体角度来说，怎么监督这个评选活动做到公开公平公正。还有一个问题就是讲一下最高的奖励有多大？
尹明华：我想这个活动不需要我们媒体花很大的力量像监督腐败那样，要保持公开公正。因为中欧的老师和中欧的学生非常的优秀，这次评选的过程本来就是一个非常公正的过程。
周雪林：我开句玩笑话，因为我们中的绝大多数的校友都是优秀的企业家，他们拥有的资产比中欧提供的奖励多得多。所以物质奖励不是我们这次评选活动的目的，更多是来通过这样的活动，让社会认识到我们中欧杰出的校友和澳门这些校友正在为我们国家的经济建设，这个企业管理水平的提高，正在做的事，也是提倡我们中欧一直提倡的价值观念，怎么样回报社会这样的价值观念。我想这可能是主要目的，所以物质奖励据我所知目前还没有考虑。
朱晓明：我相信刚刚提问的那位记者也跟我们想的是一样的，奖给礼金从学校毕业的校友们，现在哪怕奖学金也不会超过36.8万。校友主要是在于名誉，我们这次管理委员会在搞这个活动的时候，总的费用批准数额并不大。所以我们不会有特殊的奖金。
但是我们在研究这个活动的时候是希望我们这个奖品做得比较特殊一点，那就要考我们有关的部门和艺术家，怎么把这个奖品做得特别有吸引力。
我当时就跟我们学校说，这次奖品你们要请一个艺术家做，我们现在在这里不能宣布，因为任何一项活动都有它时间的保密，我们准备让一个艺术家做成一个系列产品，今后获奖就是按照这个做。无非就是09年，或者代表15年的，将来2010年是不是每个年度都有，现在我们没有完全想到。这样的奖品做的有一定的传承，是能够代表这个时代，然后代表这个学校，这是一个符号。
我想大概就是这么一个想法，你们在10月31号，我们校庆大会上可以看到这样的奖品是怎么样的，是不是有吸引力。同时可以让你们记者评一评。
提问：我们丝毫不怀疑这次评选的校友肯定是非常杰出的。不知道朱院长，这些评出来的校友，你希望他们身上带有什么样中欧的特质？因为他们肯定从个人来讲，也是各有各的精采，但是中欧评出来还是代表中欧15年发展历程的，他们不仅是杰出校友，更是中欧精神。
朱晓明：我相信当中一定是非常精采的。我可以提前告诉你们，我们应当坦率把这些人变成一本书给大家看。把中欧理念最精采的教授演讲变成一本书，让社会分享，三本书很精彩。
另外中欧陆家嘴金融研究院也出了两本书，我们每一个月都有内部的金融沙龙，我们可以上我们的教师分享。我们教授应该把它当作案例和指导教材。这本书还没出来，你当然希望知道它的特色是什么，你们应该可以体会到我们出了这么多的，我刚刚翻了一下你就知道这些人非常的成功。中欧陆家嘴金融研究院的这两本书叫做《演绎精采》。
张维炯：刚才朱晓明院长回答的非常清晰，我们为杰出校友编一本书。中欧的校友从中欧毕业，应该说他读书是很认真的。这从我们刘吉院长、张国华院长等，我们一直是要求高水准，要高度完成学业。
另外我们这么多校友走在他们行业的前面，他们一定有很多创新的理念。我们的校友不仅现在做得好，而且他们还在不断努力的往前走。我想等到我们校友的书出来以后，你们就会看到我们校友的风采，必定会带着我们中欧认真、创新、追求卓越这个理念在里面。我们期待着我们评出的校友有非常好的光彩，能够展现给大家。我想我们媒体界的朋友如果没有什么具体问题的话，我们今天的会议就到此结束。谢谢大家！
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。