于天宏：文化产业从来没缺过机会
2009年6月22日，由中共北京海淀区委、北京海淀区人民政府主办的“2009海淀国际文化论坛”在北京中关村皇冠假日酒店召开。新浪财经独家图文直播此次论坛。图为《艺术财经》出版人于天宏。
于天宏：
主持人把我都忘了的事都给挖出来了，很吃惊，在这个时间演讲的人有一个尴尬的处境，能说的前面的人都说了，能走的基本上都走了，我以比较简短发言，希望能够为后边的人赢得更多的观众和时间。
最后一公里我想一想，说得不太准确，我们全中国特别喜欢搞全民运动，从我们小时候就开始，现在文化产业特别是城市文化产业如火如荼，所有的城市都觉得自己已经离这个产业核心、胜利非常近，我觉得北京离它有一公里，长途跋涉要达到一个目标的时候，还有一公里的时候可能出现几种情况，一种就是踩了一个香蕉皮摔倒了，你退出了竞争，第二你可能抽筋了，你也退出了竞争。第三种你可能看错了路标，向反方向跑去，永远达不到这个目标，当然也可能是第四种，迅速达到了目标。我想说的是，我们中国所有的城市文化产业，会出现我上述的几种可能性都有的。虽然你离它很近，但是不一定能达到目标，也可能会在最后一公里被很多的竞争者超越。
我不想再聊很多正在大力创造所有的文化产业的机会，我们有产业园，政府有大量的政策，有很多的支持，我想说几个例子，这几个例子是这个文化产业从来没缺过机会，在过去的三十年，在现在它一直有很多的机会，但是很多的机会都错过了，我相信以后也会错过，我讲一讲我们错过的机会我们以后怎样尽可能少错过这样的机会。
伟大的北京奥运会结束了，在一片掌声终结书，我也觉得它很伟大，很鼓舞，我就想从创意产业角度里头奥运会错过的机会，俞孔坚老师也放了很多关于鸟巢的建筑，奥运会一个特别大的好处就是让我们在这十几年来，在北京有了一批现代史上新的伟大的建筑奇迹，我想说的是，最大规模的建筑奇迹过程中，我们中国没有出现一个伟大的建筑师，我们投了这么多资金，吸引全世界这么多目光，整个的建筑奇迹和我们的建筑师没有太大的关系，他们是一个配角，这是我们在奥运会中错过的机会。
另外可能就更惋惜一点，我们在奥运会开幕之前很长一段时间对我们很多破旧的老楼，很多破旧的城区和街道开展了耗费巨大吨数油漆的运动，我称之为将老黄瓜刷上绿漆的运动，最大的遗憾，在这样耗费无数吨油漆的化妆运动里，没有创意师，没有艺术家，没有设计师的介入，我们只是把一个破楼刷成了一个假装特新的楼，但它还是一个破楼，我相信再过几年，油漆脱落的时候，还恢复老黄瓜的状态，这就是我想说的我们错过的机会，这些机会和我们现在推动创意产业无关，它一直就存在着，它以后也会存在着，但是这些机会其实是非常重要的机会。刚才主持人说到叫一念之差，我觉得叫缺根弦，这一念之差使我们丧失很多创业机会和创意产业机会。创意产业机会并不一定仅仅存在政府大力提倡推动上，包括我们盖了这么好的地铁，我们有全世界最重要一流的市政设施，但是在最好的地段买了最好的房子，我们用最好的材料把它盖好了，里头的家居和装修用的四流甚至五流的，甚至是毛坯房，我们很多的城市建设应该给创意产业有很多的机会，这种机会是随时随地出现的，只需要我们有一念之差，只需要我们多一根弦。
在过去的30年里头，中国成了世界最壮观规模巨大的建筑工地，这个建筑工地成了全世界所有过期的建筑大师非常好的养老的福地，为全世界创造了巨大的财富，但是在这样30年中国大规模建设，我相信我们有生之年能看到这是最大的一个城市建设的运动，在这个建设运动当中我们没有产生一个世界级的建筑大师，也很少有真正世界级的建筑物。
我再想说一说中国的产品制造，中国的制造是世界闻名，在过去30年里，让全世界人很便宜地很舒适地满足了他们的生活，我们卖了这么多的产品，我们伟大的世界级的产品设计师、工业产品设计师在哪儿？没有，这是我想举得两个例子。我想在这儿说一句的是，中国过去30年代的经济奇迹是靠中国制造，而中国制造也恰恰是现在中国经济困境一个前因后果，中国制造曾经以廉价的劳动，日益减少中国自然资源和环境作为代价，中国未来的灿烂一定是在于中国创造。中国创造是不是说，我们仅仅推动这样一些产业就能办得到呢？我觉得它不是建一个产业园，加大投资规模等一系列简单的政策就能实现的，它需要更深层次的差一公里的东西，这个东西我把它总结为就是人字，人的改变，人的脑子的改变是最核心一公里要迈的步伐，否则的话就可能会出现我上面所说的四种情况。
第一，如果说今天的话题仅仅局限在城市文化产业来说，这个城市的决策者或者整个的决策层需要改变和创新，这种创新在于要知道什么是最好的东西，一定要知道什么是好，刚才俞孔坚老师也给我们看了很多，什么叫好，一念之差城市完全不同，为什么这么说呢？一个城市就像决策者，建设过程当中就像他做得一个作品，如果是说我们没有准备好，我们没有决策好，我建议慢，而不是快，因为这个过程不可逆转。如果大家经常出门在外，去过中国很多的城市，我最大的感觉，我实在不想去中国的很多城市，因为不管早上起来在乌鲁木齐，还是在西安，还是在杭州，还是在苏州，还是在北京，还是在上海，当你从酒店开开窗户的时候，当你走上街的时候，如果你不看标识，你根本不知道你身处在哪个城市，都是同样宽的街道，同样的车水马龙，同样的高楼大厦，同样的商场，同样的交通堵塞，这就是我们的城市，我个人对于城市建设中最悲观的说法，当然不是这两年，这两年有了很大的变化，我们拆掉的是我们昨天辉煌的历史，我们建设的是明天必须要面对的建筑垃圾，如果一个城市的决策层，如果不知道什么是最好的东西，这种悲剧会一直在上演，所以我希望中国的城市化进程在大家没有准备好的时候，不知道什么是好的时候，这个进程应该缓慢，而不是应该加快，因为这个过程是不可逆转的。
第二，决策层体系依赖的专家智囊系统，我觉得应该予以巨大变化和改革的体系，我们很多重大决策都是依赖这样的专家体系，在未来高速变化，在创意革新的时代，我们过去依赖的专家职能体系，实际上已经不适应了，需要调整和变化，从我个人觉得来说，原来所有占据全部位置主流的体系，比例应该降低，国际化的专家体系要引入，再一点就是非主流的体系要建立，才能完全符合这个时代的变革和这个时代好的标准选择和抉择，会有助于影响一个城市、一个产业、一个文化、一个创意能够向着有未来、有持续，不需要将来痛苦面对的方向发展。
第三，我们一定要有一个机制能够筛选出来最好的创意人才，包括设计师、艺术家，我们看到了很多城市公共空间雕塑也好，公共产品也好，我们自己可以想我们是不是能够永久面对他们？如果我们不能永久面对，我们是不是要制止这种事情一二再再二三的发生，我们面对的不是一个活，一个工程，而是一个艺术品，而是跟一流的市政、设施，一流的城市能够相匹配上的艺术品，而不是一个工程，我相信很多都是通过工程的运作方式来运作的，这是我想说的几点。
整个的文化创意和城市的文化产业的推动，应该是要更积极、更超前、更前卫，我说的是决策层，因为我们大家想一想，我们这个城市今天赖以骄傲宋庄艺术区，798、三里屯酒吧街、后海，哪个不是自发形成的？中间被曲改最后又被追认的，没被追认的已经成为了烈士，这样被动的过程应该被扭转，政府做一些开风气之先的事情，这些事情需要的是什么是好的东西，你的智囊团队告诉你的也是好的东西，不是随时会落后的东西，你又要找到真正好的艺术家创意设计师和其他富有才华的人做这个东西，有一个创意才华人才的筛选机制。一旦有了这三条，政府应该信赖和依赖这样好的有才华有创意的人，不管是艺术家，做他的第一个客户，做他的第一个买家，第一个粉丝，做他最大的推销员，向我们这些不太在意设计和创意的企业，不太愿意花钱买创意产品的公众推销他，向全世界推销他，但是你得有这样心胸和胸怀，如果我们最后的城市文化产业能够回归到核心的人，知道他的需求，做他最好的推销员，最好的客户，我觉得我们这一公里就达到了，我们就和文化创意产业就零距离了，谢谢大家！
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。