在当前中国的城市化过程中，一个突出的问题是，一些地方政府过多地考虑了经济效益，由商业力量来主导城市建设，而社会力量的缺失，造成社会效益被忽略。

　　对此，2009CPN城市峰会特约专家、洛杉矶市总规划师Michael Woo6月16日在人民大学峰会现场接受记者采访时表示，中国经济增长非常快，这一点的确很成功。但确实有些城市发展的其他层面比较少被关注，如我们所说的品质生活(quality life)，包括环境的维护，历史的保护等等。在城市化进程中这些方面也是不可或缺的，它们需要和经济一同发展，并达到一种平衡。

　　中国人民大学公共管理学院副教授杨宏山认为，千方百计地提高公众在城市规划中的参与度，是城市保障社会效益的途径。杨教授至提出了一个相当具体的建议——开设网络论坛是提高公众参与城市规划的有效办法。

　　同时，经济全球化和经济利益体主导模式也造成了城市发展的趋同化现象。这一问题同样存在于中国，比如，不少城市采用“曼哈顿”模式，造成“千城一面”的局面。

　　Michael Woo表示，城市更新的同时，什么是值得我们保留的？这需要我们思考。比如建筑、社区文化等等。我们可以设计出更合理的规划方案。中国一些城市的建筑，我们可以让它有新面貌，但又不会看起来像芝加哥、纽约等城市，仍然保持自己的特色。

　　他建议，城市的更新一定不能丧失City Identity(城市性格)。

　　另一位峰会特约专家、哈佛大学城市规划博士、复旦大学城市研究中心主任单文慧认为，城市面貌缺乏个性的确是让人难以接受的，看多了令人乏味。要想改变这种局面，需要城市发展政策制定者能够尊敬与不同的人合作，以及使用跨学科的方法，政策不能一刀切，这需要较高政策制定水准。尤其是应该提倡价值观的多元化，但是这也是一个长期的过程。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。