新浪财经 > 会议讲座 > 第三届中国企业国际融资洽谈会 > 正文
图文：北京中关村科技创业金融服务集团陈里
2009年6月11日，由第三届中国企业国际融资洽谈会主办的“政府引导基金高峰论坛”在天津市大礼堂举行。新浪财经图文直播此次论坛。图为北京中关村科技创业金融服务集团有限公司董事长陈里。
陈里：其实我很想讲一个问题，因为我觉得今天叫做论坛，就是大家有不同的观点在这里碰撞叫论坛。我倒想讲我的一些认识。我先讲完了你们再提问我再说。本来这个问题不是我事先准备的是我坐在这听完之后，我突然间我脑子里面想到的。我不知道大家注意到没有刚才在好几位嘉宾的主题演讲的过程当中出现了一个共同性的概念，或者叫提法。就是说我们政府的引导资金是不以盈利为目的的。这一点我想谈一谈我们的认识，因为毕竟我们也是做政府的引导资金，而且也做了这么多年了。为什么专门想讲这个问题，这是刚才很多人提的那么一个观点，这么一种想法吧。第二个是因为今天我们要谈的话题，原来给我的话题叫博弈中的平衡。我就想了谁跟谁博弈，是政府引导基金跟社会在博弈吗？如果把这个问题大家讨论清楚了或者想明白了以后，所有的选择的标准机制什么的迎刃而解。
我讲讲我的认识。我觉得我建议这个提法能不能这么提，而是说政府的基金不是以引导为目标，这里面的含义意义找什么样的人合作是很大的问题。如果说不以盈利为目标，那么社会资金谁敢跟你合作。资本化的基金人家是要追求利益的最大化的。这里面是不是一说就是矛盾体，是不是没有交集，不是这样。因为政府引导基金除了市场化需要盈利之外，我可能还有一些为了推动区域经济的发展，为了我的科技的自主创新，没关系，这是你想达到的目标，你不要把这个目标和利润的最大化把它矛盾起来，不要矛盾。你也可以在你满足地的公共政策目标的前提下，让你的利润最大化，这样的话你跟社会资金它之间的关系就不是一个博弈和矛盾的关系，而是一个合作共存的关系。
我去年在论坛里面讲了一个故事。当时是有底下的来宾提问，说你怎么看GP和LP之间的关系。我讲了一个橘子的故事，有两个人只有一个句子，两个人都争那个句子，争得不可开交，后来有一个路人过来问，你们在争什么，他们说我们在橘子。一个人说我很渴要这个橘子，另外一个人说我家人有病要用这个橘子配药。那个路人说很简单把这个橘子分开，橘子肉给你橘子皮给他拿回家。我们是要共赢的这样一种关系，你引导的基金就有生命力，你就有发展的潜力和持续性。为什么叫做政府引导市场化问运作呢？市场化运作是跟我们的数基金是完全一致的，我要找专业的人专业的团队来运作基金，使我们的基金在满足前提下，利润最大化。我选择人的时候需要特殊性吗，不需要。所以我在想，如果我们把这个问题理解清楚了或者谈明白了以后，其他的问题不用谈大家很清楚的解决。因为我们合作的基金里面既有外资的也有人民币的，在跟他们谈合作的协议当中我们多次的谈判过程当中最后都能够很好的达成一致。如果你仅仅纠缠问题你就变成是你让我还是我让你，但是如果把这个问题解决清楚以后，最后是我们怎么让这个事情共同做好，我们大家能成为好朋友。所以今天我很想把这个观点谈出来，这是一个想法。
第二个，还说到刚才是杨总提到一个对母基金提了一个叫做母基金的管理人或者管理机构这么一个概念。还有提到了前年王老我们在深圳开研讨会的时候，提到一个祖母基金的概念。政府引导基金，因为今天我们刘处长也在这，我觉得应该分个层级，国家的引导基金和地方的引导基金它的这种支持的层面以及操作的应该有所区别，这样就体现你的特点和你的优势了。如果说国家级的政府引导基金，和地方的政府引导基金都是在一个层级上进行操作和工作的话。因为政府引导基金做起来这个事情，当然政府始终是站在最高的，是给我们指引方向和指引我们的。国家这个层级应该是从出政策和资源这个角度，具体去管理这个政府的引导基金这个层面的话应该由一些专门的管理机构来做，这样的话大家就不会硬造一个机构来管，管得好不好就不好说了。母基金的管理人逐渐把他培养成很专业的管理人。
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。