跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:格兰仕集团副总裁俞尧昌

http://www.sina.com.cn  2009年05月30日 16:52  新浪财经
图文:格兰仕集团副总裁俞尧昌
  2009年5月30日,第八届创业中国高峰论坛在北京召开。图为格兰仕集团副总裁俞尧昌。(来源:新浪财经 陈鑫摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  2009年5月30日,由《当代经理人》和新领军者俱乐部联合主办的2009年第八届创业中国高峰论坛在北京召开,新浪财经全程直播本次论坛。图为格兰仕集团副总裁俞尧昌。

  俞尧昌:我想矮平房应该是主要的市场,水质搞一个净化器可能就解决问题了。我们怎么做?首先要把产品解决,符合农村市场的特点。电压,防鼠咬等等这些要解决。第二,渠道要解决。我们现在已经达到了一个地级市一个代理商。这个里面发达地区一个县一个代理商,小区代理。我们以前都是分工模式,看来不行。根本管不了。现在又恢复到过去的传统的我们说的小区代理,就是水平营销,一定要这样下去。否则的话,你面对的广大的农村的市场你的整个渠道的建设,这个没有保障的话,你根本做不了,做不到。前不久我到江苏,我们现在跑中型城市,全部是跑到江苏下面的三四级,他们下面的农村市场,如果商家的利益得不到保障,接下来它马上也切断你,不帮你做了。举个例子,有一家空调品牌,过去一匹1600,一打到900多的时候,商家就不帮他卖了。因为这个差价谁来补?他自己的专卖店就买我们的东西。他去了以后,说什么人家的专卖店卖我的东西,我也有疑问。就说明商家的利益的保障问题。渠道的利益保障问题。整个供应链的价值的保障问题。缺一个口,你所有的东西就会到不了位,或者你想卖也卖不了。还包括我们的服务链,我们整个市场的推广等等。所以,我们的大篷车就去赶集,敲锣打鼓的用一种很土的办法,也感觉比较低成本有效的方式这样去做。

  现在也就是在地级市或者县级市也搞一些体验店,让商家都来看,我们有多少产品。还有我们用一些广告机手段比较好了,现在一个广告机也就是几百块钱,我们作一大堆的广告机,比人下去要便宜。店面做好以后,有大量的消费引导,这一种就往下走。消费者去看,活生生的,不是不规范的促销员的做法。这是渠道的建设,推广、促销等等。这里面说到底,格兰仕在整个农村市场实际上还是在摸索的阶段。如何用最快最有效,性价比最高的方式送到农村市场农民兄弟手里。实际上我们对新型渠道这一块也在加大力度的拓展。最近我们跟几十家的新闻媒体搞战略性的合作,就是说开始往下。

  现在还跟团中央也在搞大学生村官,我们现在也跟他们搞战略合作,你不借助这些,往下你是沉不下去的,现在团中央也鼓励大学生去做村官,我们让他们开发专卖店都可以。各种手段。总的来看,我们还是一个探索的过程,包括我们服务体系。现在城市服务体系跟经销商是分离的,但是农村市场一定是综合起来的。也就是经销商必须是服务商,否则的话,根本搁不下去。所以,整个思路也是这样。现在的关键最核心的是要推出适合的产品,这个适合的产品就是黄总说的,不要去坑农。空调三级才能下乡,去年积压的国家要淘汰的空调,有些商家就把这个剥掉,贴一个三级往下走,所以,这个在查。作为企业来讲,我们何总说的,要讲责任。我的理解,确实要讲一些道德。尤其是像毒奶粉事件不应该在家电下乡的过程中出现。

  何总最后一点我不太赞成。为什么不赞成呢?为什么要家电下乡?我举一个例子,家电下乡实际上是家电企业先创造出来的,我们当时以出口,出口是有补贴的,补13,后来补14,加了一个点。当时,在补14个过程中,我们有一些企业就提出来向发达国家我们还要补贴给人家,为什么不能把这个钱贴给我们的农民兄弟?而且我们现在除了补贴给出口给跨国公司,美国欧洲等等发达国家的时候,发达国家还说我们的出口好象太大,我们的结构还有问题等等。得了便宜还说我们的不是。如果我们现在党中央国家说要拉动内需,促民生,实际上我的理解,家电下乡正好是符合这种政策。就是说你补给美国人还不如补给我们农民兄弟。我们农民兄弟现在确实很困难。在这个困难过程中我们有些农民兄弟条件在逐步的改善,能够改善他的生活水平跟生活质量。这一块我的感觉,农民兄弟至少便宜13个点,一千块便宜130,至少能够促进内需的拉动,保障的民生。同时,对家电企业来说,又增加了一块市场。同时,对政府来说,又得到了美誉。同时,政府产业政策亏了吗?我认为还不完全是亏。为什么呢?现在农村市场的山寨机就是垃圾产品满天。黄总肯定会有体会的,就是说偷工减料,假冒伪劣泛滥,这些国家也收不到税。我们一年要收十几亿的税的时候,国家是站在我们企业里办公的。我们民营企业国家税收是得到保障的,但是对农村市场没有保障的游击战来说,国家根本拿不到钱。所以,于国于民于利于企业,特别我们在出口上受到障碍的时候,拉动内需,都是一件好事。我跟何总是有争议的,不是我帮政府擦鞋,我感觉政府确实前所未有,从家电下乡,家电以旧换新,包括现在高能效的空调的财政补贴。在很短的时间大力度的出来,包括今后对我们比方说太阳能这种清洁能源的补贴等等,我感觉国家力度越来越大,我感觉是对的。


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有