跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:德国歌德大学Reinhard H. Schmidt

http://www.sina.com.cn  2009年05月12日 21:38  新浪财经
图文:德国歌德大学ReinhardH.Schmidt
  2009年5月11日-12日,由上海复旦大学主办的“上海论坛2009”隆重召开。图为德国歌德大学Reinhard H. Schmidt。(来源:新浪财经 康亮摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  2009年5月11日-12日,由上海复旦大学主办的“上海论坛2009”隆重召开。图为德国歌德大学Reinhard H. Schmidt。

  Reinhard  H.Schmidt:

  大家早上好,7分钟对我来说是一个很大的挑战。我准备这份发言,我完全不知道我有多少时间可以来讲,因此我会尽量的把我昨天15到20分钟的演讲减到目前几分钟的时间,对我来说这个任务很困难。

  我们有一定的标准,一定的硬件,到底怎么来判断一件事,在经济当中是不是正确还是不对的。本来我有20多页的幻灯片,现在我要把它再进一步的压缩,只讲前面的4页。如果大家不太了解微型经济的话,我稍微解释一下。这位是06年诺贝尔奖获得者,他创办了格兰米银行,格兰米银行就是代表微型经济的结构。很有趣的是,如果你知道微型经济的话,那你就会看到现在降的银行并不处在市场的主导地位,只是小数的地位。因为格兰米银行没有盈利,运营的很艰难。他不仅仅获得了诺贝尔和平奖,同时他自己也是一位很好的发言人,同时他在全球进行大量演讲和很多地方的贫困妇女、穷人进行研讨。他会向他们提供一些资金,帮助他们去创业。

  全球有1100多个小额贷款机构,他们可能在做不一样的工作,会和不同的人握手和不同的人交流。因此,我们就需要其他的一些方法,我们把它叫做商业化的方法。其实,商业化的方法差不多是在90年代出来的。我们会发现已经成为了商用化发展的道路,也就是成为一个主旨了。在2000年的时候,我们发现这样一种商业化的发展途径,已经成为了目前市场当中一个主导。商业化的发展意思是说,如果你向他们进行融资的话,他们就很有可能对于你整个小额融资市场产生巨大的影响。

  那么,我们怎么样来做,怎么样利用商业化的发展途径呢?我们在使用商业化发展的时候,我们一定要考虑一下时间的问题。我把这一点放在后面的一张图上,如果你在做商业化途径的话,有一些很重要的问题,不仅仅你要管理这样的小额贷款,同时你也要想一想你要创立一种机构,或者你把之前已经存在的NGO或者金融机构变成这样的金融服务机构。很多情况下,这样做也成功的。如果这样做的话,会有一种情况发生,这个所有者是谁,所有者的职责是谁?他并且能够让他们持续很好的工作,同时也要向他的受众提供很好的援助,让他们能够获益。

  商业小额信贷是蛮好的方式,有些很大的银行也开始提供所谓的小额信贷。但我觉得这些只是一些消费者信贷不算是小额信贷。有一件事发生在墨西哥,当地有一个小额信贷的机构,有着蛮好的口碑,它开始上市了。这个机构是在1990年中期的时候建立的,当地的口碑很好,也是有两位墨西哥人资助。当时墨西哥国内有一点通胀的现象,因为通胀一下子就涨了100%。很多很多的小额信贷基本上就没有办法应对这样一种变化了,最起码是没有办法有效的应对这种通货膨胀的变化。因此情况就变得非常有变动化了。当时墨西哥的通货膨胀率涨到最高的程度,2年之后一个商业组织来改变这个情况。其实我们看到这个投资者,可能是一个机构,比如说来自美国小额信贷的机构,还有就是世行。世行认为,它是处于一个中立的地位,他是非常赞成小额信贷的。07年的时候,这个机构想去上市了,我们知道这样的机构上市是蛮难的,发行之后价格涨到发行价的13倍,市盈率是42倍。之后这个公司变得非常成功。整个价值达到13亿美元。我现在正在写这样的一份论文,我们看到还有另外两个机构成为墨西哥这家小额信贷公司的投资者,包括欧洲和其他的机构,还包括格兰米银行等等。因此,这个机构是很好的实践。

  那么,到底成功的上市反映是什么呢?很多人都鼓励这一点,都非常的高兴这一点。但是,有人会提出问题,为什么会这么成功呢?因为他们是提高了自己的利率,没有下降利率。我们认为15%到20%的利率是可以保持你的成本。但是这个机构,他们的利率是30%%,因此他们是做剥削的事情。他们向谁来卖出他们的股份呢?这是一个二级的出售,向外界出售30%的股份。这30%里面60%卖给了对冲基金,但是对基金我们一般不希望他们参与到小额信贷的业务当中来的。不然的话这对于这样的小额信贷市场会产生负面的影响。当你把你的权利和能力交到资本市场,你就再也没有办法抵抗来自资本市场的压力,是这样的情况吗?如果有不一样的做法,我们是不是可以选择不一样的方法呢?

  其实有一个机构大家不太了解,现在也是一个蛮大的小额信贷机构,他们在做业务之前,也就是要上市,要提高他们的股价,然后把股份卖给各种基金之前。有一个德国的小额机构,他们自己希望能够上市。这个机构的人,他本人就是金融界的,同时也是一个非常有理想的人。他说,我们需要股本来发展我们的公司。如果没有上市的话,就不可能发展,但是虽然我们要上市,但我们也不想把我们的权利交给那些机构,而那些机构是做间接的损害的事情。所以,他们要维护他们的基本权利,要非常的关注整个股本的回报率。如果要上市的话,这个状况可能会有所改变了,那么你要怎么样来防止这种情况的改变呢?也就是说,你要有一种非投票能力的行为。这是一种绑定行为,而且是很有意义的。我自己是一个顾问,同时也是一个研究员,好多年了,我觉得非常有意义的需要讲一下数字,而不是讲太多其他的东西。

  谢谢!

> 相关专题:


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google
不支持Flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有