主题：金融危机走向和民营企业的市场机会

　　嘉宾：人民大学商学院EDP核心教授黄泰岩

　　尊敬的李会长、高市长，各位企业家大家上午好，很高兴来到常州，我在无锡待过十年，这次到常州来应该是邻居，很高兴也这样一个机会，特别是这样一个非常好的平台和大家做一个交流。

　　刚才李会长已经讲了中国经济的情况，特别是国际金融危机对中国经济的影响，中国的经济是处于六十年以来最难的一个阶段，在这个阶段，我就不多说了，我在这样一个大背景下，我谈谈中国企业，特别是民营企业的基本情况。

　　我们现在面临的最大问题，已经从过去的融资难等等难，已经变成了最大的威胁是死亡的威胁，最近我做了一些调查，我已经看到，我们各个地方很多中小企业已经停产半停产，甚至破产，这些现象相当多，十月份的时候，国家发改委公布的规模以上6.7万家死亡，当时还争论，十月份死了这么多以后，大家很紧张，到了11月份，这个数据翻了一番，短短一个月的时间当中，我们企业就死掉了一到九月份的总量还多，当时数字是日均关闭30家，这样的大规模死亡过程中，或者我们面临的死亡威胁确实是不得了。

　　温州也是中国中小企业发展最多的地方，我前段时间在温州调查，死亡的数据也是非常惊人，这里没有经过一些核实。从真正公布的数字，是温州鞋企协会公布的数据，从03年到现在死了一半以上，所以整个看来，中国企业死亡是一个我们在危机中面临的最大问题。死上面一条线，下面是夕的夕，这是一个匕首，一个老死，一个被杀死。我想我们中国民营企业的死亡过程中，很多很多并不是自然的死亡，而是被杀死。中国为什么会这样？甚至有的人说金融危机是不是就导致中国企业死亡的真正原因，我想从哲学的角度来讲，外因永远是次要的，主因是最重要的，我们企业的死亡关键的问题是中国经过这么大规模的发展，到了今天，我们进入了一个转型期，从过去三十年，中国的企业不断的作大同时，大量的企业得以产生，所以企业数量不断增加，到了今天，中国的经济已经严重过剩，加上外部的影响，使得我们更加过剩，为了获得优先的市场，特别是增量市场部不存在的情况下，为了追求存量市场，彼此之间厮杀，所以说中国的企业进入了一个相对厮杀的阶段，我们称之为决斗的阶段，从别人的手里拿市场，这样就要消灭对方，就进入了一个生和死的决策时代。未来的十年二十年，可能是中国企业进入死亡的阶段。从中国的自身生长规律来讲也是如此，整个的市场限制的我们企业的发展，而且大家在危机的过程中，要求我们企业家做技术做品牌，但是越这样做，就意味这越多的企业被淘汰。这是我们所面临的格局。因为在过剩的情况下大家打价格战，通过价格战消灭对方，而且消灭的过程中，我们最终的市场结构，或者说发达国家的市场结构，就是我们称之为三法则的结构，最终成就出大企业的只有三家，这个三家控制着行业的70%左右的份额，剩下的是被中小企业控制。你唯一可以做的只有两条，一个是做中小企业，控股那30%的市场，众多的中小企业在这里争斗，另外的被三家企业拿走，如果你要作大，一定要做到前三，否则不能做前三，一旦作大就死。

　　汽车是我们这次的快速增长表现出来的基本特征，05年中国汽车市场过剩，那时候大家都想进入汽车行业，从120家整车厂，他们打到现在，我们只统计前十家，因为他们掌握市场的80%。所以中国未来肯定不会有八家，还会进一步减少，这解决我们面对的基本格局，大量的中小企业要面临死亡。这样的过程中，再加上金融危机，给我们的压力会有多长时间呢？从这里我们可以看到一个概念，中国企业的基本周期概念，现在大家都充满信心，我觉得没有问题，中国从长期来说，未来的十年二十年当中肯定一个快速的发展，但是就眼前而言，我想大家很希望短期之内走出危机，我也希望，我希望中国经济下个月回来10%，是一个美好的愿望，但是我们在考虑自己未来的发展的时候，我们在设计自己的战略的时候，我想要把握住一个点，就是我们要把问题想到最严重，把目标想到最好，从最严重的角度来讲我们才能准备好我们应对危机的一些措施政策，甚至我们打开应对危机的基本思路，从危机角度来讲，中国的经济周期有三大猜想，第一现在很多人把这次的世界金融危机称之为2933大危机，现在世界还没有进入大萧条阶段，但是现在世界危机还没有见底，什么时候见底还不知道，有人就认为类似2933大危机，这样来看的话，恢复还需要十年的时间，如果需要十年，我们中国就会很麻烦，可能会带来一系列的问题，不仅经济问题，还有政治问题，甚至政权问题，所以我们政府为什么要争分夺妙，要解释的解决问题。从以往的经济周期来看，中国以往的经济周期走过了七个周期，有一个共同点，上升周期是五年，下调周期两年，而且这个里面有一个，就是房地产行业和经济周期的关系，房地产回暖带动整个国民经济走向回暖，所以某种意义上讲，房地产的回暖是中国经济回暖的一个很重要的标志，那么现在中国房地产的一个基本状况，我想各种统计数据大家已经看到，虽然有一点小阳春，但是对08年的房地产应该有一个清醒的认识，从以往的周期中可以看到，五年的上升周期，下调是两年，所以中国的经济调整至少两年，我们至少到2010年下半年有启动，所以明天下半年开始中国股市会上升，我不知道他因为什么，但至少和这个看法有点吻合，我认为这是一个比较乐观的看法，中国需要两年的时间走出来。第三个看法，这次金融危机，我的不得不回收97年的亚洲金融危机，那次的危机导致了中国的经济下行，而且持续了五年的盘整，我们称之为五年的通货紧缩，这次和上次有什么不同呢，那次美国和欧洲没有问题，中国可以利用欧美恢复。第二点，亚洲金融危机以后，98年中国进入通货紧缩五年，98年我们也和这次一样，实行了积极的财政政策，上次的政策中有一个重要的任务，该是改革，我们实行住房改革，打开了房地产投资和消费的大门，为民营经济进入房地产投资铺平了道路。所以98年以后中国的经济迅速发展，这样的增长对中国走出通货紧缩发生了重大的拉动作用。这次的一揽子刺激方案当中，至今没有拿出改革的方案，刚才讲投资，我们的民营经济究竟往哪里投，给你钱你敢不敢投，你怎么做？所以这个投资，有赖于我们打开垄断行业的大门，给予民营经济一个投资的机会。而在整个民营经济的调查过程中，我们民营经济主要分布在制造业和零售业，占了60%，三分之二，而进入煤电水运的很少，在这样一些真正需要大发展的行业中，民营经济是不存在的，所以如果没有一个垄断行业的改革，民营企业投资跟不进，紧紧依靠四万亿的投资拉动中国的经济增长，我想这里头有一个很大的问题和变数。所以改革的问题没有。

　　第三，中国在98年实行了积极的财政政策主要是投向基础设施和高速公路，由于高速公路和城市基础设施的发展，引发了中国连续九年两位数的汽车业的投资和发展，所以巨大的投资和市场引导中国走出了五年的通货紧缩，汽车业也是作出了巨大贡献，这一轮的投向主要是机场、港口和铁路，对消费没有关系，所以消费结构的改善仍然没有变化，所以消费很有问题，中国的发展可能还有一个需要问的问题。

　　第四点，中国在2001年加入WTO，这使得我们中国大门打开，把我们的产品经销到全世界，为中国库存的减少，甚至产能的过剩，甚至我们的扩张提供了重要的市场基础，而我们的世界市场已经没有了，我们不可能登上月球找市场，我们不得不回来启动的内需，而中国的内需，我们的收入水平，我们的农村状况，我们的城镇状况，短期之类很难，即使经济学的规律来讲，消费启动不是一两年解决的，所以这样的情况下，对中国应对危机又增加了变数。

　　第五，三十万亿的GDP和当年的GDP相比，我们现在的拉动是完全不一样的，所以我们现在依靠四万亿的投资拉动中国经济增长，是有难度的。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。