图文：长江商学院院长项兵演讲

http://www.sina.com.cn 2009年04月26日 14:52 新浪财经

　　2009年4月26日，第四届中国中部投资贸易博览会国际金融论坛在安徽合肥天鹅湖宾馆召开。新浪财经独家图文直播此次论坛。图为长江商学院院长项兵。(来源：新浪财经橘梗摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　2009年4月26日，第四届中国中部投资贸易博览会国际金融论坛在安徽合肥天鹅湖大酒店召开。新浪财经独家图文直播此次论坛。图为长江商学院院长项兵演讲。

　　项兵：尊敬的各位领导、各位嘉宾，很荣幸来参加这次中部国际金融论坛，其实金融风暴是全世界最关注的问题之一，也是全世界参加N次会议，主题也是金融风暴，有些问题可能考虑的长远了一些，比如说在马德里、在巴黎，他们考虑的问题，在西方我们考虑的是金融风暴以后的问题会是什么样子。今天我主要和大家分享一下金融风暴给中国带来的机遇、挑战非常之大，我侧重谈一下机遇，给我们带来什么样的机遇。

　　首先把我们中国过去30年改革发展模式做个回顾，有些东西即使没有金融风暴，有些结构调整还是要进行。有了金融风暴以后，哪些机会我们可能更好，有些东西平时拿不到，现在有可能拿得到，有些独特的机会；然后我再谈一下未来应对经济全球化，我们可能需要一些新的视野、新的思维和新的见解。

　　过去30年改革开放取得巨大成就，这些成就是多方面的，如果日本今天萎缩5%，我们增长8%，追上世界第二大经济体这是可以的。我们30年，平均增长每年9.8%，外汇储备全球第一，一系列的数据，说明我们三年改革取得了巨大的成就。同时也意识到我们发展模式也有它的局限性，到目前为止，中国企业在全球的成功，绝大部分还集中在非主流，就是我说的鞋子、袜子、打火机，而在主流行业突破很好，即使在非主流行业，无论是芭比娃娃还是其他的，像价值也是很少的，5%到10%，总量是全球第一，生产量是全球第一，价值是少的，我们对出口的依赖性还是很大的，出口占GDP的40%，所以全球经济出了问题，对我们影响应该是很大的，你像美国、欧盟、日本这三大主流经济体出了问题以后，对我们负面的影响确实比较大。另外，中国企业参与全国竞争主要办法还是替代为主，你做10块钱，我们做8块钱，这样靠价格竞争来参与全球竞争与合作。

　　我们相对来说关注科技，忽视其他方面，我一会来说其他方面，尤其在伟大的建筑方面关注不足。目前为止，我们国家的民族企业在全球的定位，主要集中在一些附加值比较低、科技含量比较低；另外我们参与全球竞争的时候，很多生产的成本是没有给予充分考虑，这里包括环保成本。你比如说做笔记本电脑，虽然笔记本电脑挣了一块钱，但带来的环境污染清理要花N多的精力处理，我们很多成本是没有给予充分考虑，从这一点来讲，我们“中国制造”是补贴了全球，是有竞争优势，但也补贴了全球。

　　我们这个发展模式容易造富，未来可以出一批富商，你看福布斯最新的排名，中国富商总数超过日本，富商掌握财富总量占GDP的比例也超过日本，所以我们这个模式对造富方面还是有着重要贡献。小平先生说过，让一波人先富起来。这也是富国的先决挑战。但同样值得关注的，我们不仅要一批富商，也许更为重要的是要出一批伟大的商业机构，我们在机构方面的建立相对比较滞后一些，我们什么时候可以出自己的IBM，出自己的丰田。其实你看盖茨先生，就是树立一个很好的典范，盖茨的伟大之处，不仅仅在于把自己的N多财富捐给了慈善，盖茨先生另一个伟大之处是没有把自己的总经理、董事长都留给自己的儿子、女儿，他这个心是超越他们家族，这就我说的家庭组织家庭的足球队，和皇马竞争是有局限性的，如果我们大量的视野、培训时间，永远只专注我的女、我的儿子将来比我更伟大，我儿子的儿子比儿子更伟大，那在全球化的今天，在通用电器、IBM，在应对全球金融的今天，有皇马和曼联这个世界，这个视野是狭隘的。

　　同样值得关注的是世界的领军人物，这方面相对来讲我们落后于印度，甚至土生土长的印度人在全球的领军人是比较高的，包括麦肯锡，包括花旗银行，打工打到世界一把手。最近西方人做了个研究，英国人500强，不是英国人打工打的一把手，外国人最大的是印度人。在世界500强打工打到这种高层，我们在这方面人才是落后印度的。

　　金融风暴对我们影响非常之大，对外贸依赖度很高，政府做了一系列积极的拉动政策，包括4万亿的拉动政策，我们手上的牌很多，政府覆盖率在世界大的经济体制中应该是最低的一个，家庭的储蓄率也是最高的。另外我们很多不可交易的东西，可以拿出来交易，农村土地改革就是例子之一，对农村经济拉动还是很大的。同样值得关注的，如果石油到接近140块钱一桶的话，那么中国经济的可持续发展还是值得的，至少挑战是很大很大，现在金融风暴带来各种原材料和能源价格的降低，给中国带来有利的一面，也不能低估。

　　从国内来看，我们有诸多行业可以放松管制，消费占GDP41%左右，远远低于美国的82%，所以有N个行业可以通过放松管制来实现新的增长点，包括医疗卫生；医疗卫生在美国2万亿美元的产值，15%到18%之间，医疗卫生、电信、教育、媒体，在放松管制等诸多方面我们还是落后于印度的，因为印度石油石化也是向民企开放，金融也是向民企开放，所以政府的杀手锏还是很多的，所以应对金融危机最有条件的就是我们中国了。

　　这是从国内来讨论。从全球的格局来考虑，我觉得确实可能给我们提供难得的机会，因为中国的制造主要集中在简单的加工和组装，高端的制造在日本、德国，所以我们国家比较缺的是石油、天然气、铁矿石、核心技术，下游全球的品牌和渠道，2005年项教授就写过一篇文章《掺股沃尔玛》，去分享全球化的胜利果实，是一样的道理。在目前这种金融风暴之下，我们要好好的想一下，三年到五年以后，我们中国缺什么，也许现在是非常好的时机，把N多战略风险现在都给对冲掉，所以它不是抄底概念，我们最大的战略风险是什么？现在就有可能是一个非常好的机会，把风险对冲掉，至少我认为石油、天然气、铁矿石，中国和印度的崛起是不可阻挡的；下游全球的品牌和渠道我们不会缺，所以无论是有条件的企业也好，中投公司也好，包括外汇储备的一部分，可以应对对冲这两头的风险，这是一个方面。

　　第二个方面，世界级的竞争机构受打击是非常之大的。刚才各位领导也谈到，中国人寿市值第一，三大市市值最高的商业银行也是中国的，中国移动市值也是第一，你看看香港交易所市值已经是伦敦交易所市值的三倍。所以在新的全球的经济形势之下，我觉得以前没法想的东西现在可以想了，包括相互参股也值得考虑，包括这次金融危机对伦敦的重创是一目了然的。香港交易所的市值已经是伦敦交易所市值的三倍了，以前是没法想的，现在已经可能了。亚洲和欧洲的概念，香港和伦敦有历史的渊源，在监管体系方面有一脉相承的关系，信息自由流动，各种各样是可以考虑的方案之一，现在是可以探讨的方案。

　　另外，中国威胁论，已经甚嚣尘上，现在空间大了很多，以前美国模式是唯一模式，现在所有模式都可以考虑了。美国的资本主义模式，法国的资本主义，中国的社会主义也是可以考虑之一了，这是以前没法想的，现在都可能成为现实。

　　整体来讲，金融风暴，至少两个国家我是比较看好的，刚才我讲了N多个原因；其实另外一个国家，我还是比较看好的是美国，为什么看好美国？三种能力同时具备的国家是不多的，美国有一批优秀的企业，像IBM，像通用电器，金融风暴对IBM没有受到最大的影响，它对全球挣钱的能力，一批企业对全球挣钱的能力；另外，即使美国金融机构受到重创，美国在全球的金融影响力，到目前为止，也是很少有其他国家能够竞争的；第三个就是军事的影响力，军事很强大，企业、金融、军事，三位一体，美国还是世界唯一的国家。另外，美国体制的灵活性，也是其他国家很少可以相提并论的，一批优秀的大学，吸引全世界的人才到他那去念书，吸引一批人留下来。所以这次金融风暴对我们中国也是可以考虑的之一，给我们提供了很好的机会，这是绝好的机会，我们永远它这个机遇远远大于挑战。美国它是三种能力具备，加上体制的灵活性所以美国在危机之后，快速走出低谷的能力我是比较看好。

　　当然这两个国家差别是非常非常之大的。你比如说美国出金融风暴，原因之一可能是激励过度，投行是极好的例子，我们国企是激励不足；美国是放松管制过度，我们可能是放松管制不足，刚刚开始；美国人是储蓄不足，消费过度，我们储蓄可能是过度，消费不足。

　　应对全球化这方面，前几年都有一些思考，这次金融风暴带来的启示之一，既是我们中国之一，可能也是要放在全球要考虑的问题之一。1840年到现在，我们考虑问题，过去都是西方高高在上，我们相对来讲，西方的管理理论如何和众多实践相结合，我们争议的是中学媒体还是西学媒体，还是折中，其实这不仅在中国，在日本、韩国都有存在，我们有时很难出微软，所以都是西方出来以后我们去应用，我们的视野和思维永远被西方给罩住了。所以这次金融风暴，我觉得带来最大的好处是我们可以跳出这个框架考虑这个问题，我觉得经过30年的改革开放，亚洲包括中国就可以有引领的可能，而不是去追随，不是把西方先进的东西用到我们国家，这更有可能了。

　　也需要超越“科技中心”观，这方面过去我也写过两篇文章，科技的重要性是不可置疑，但美国制造业做航空发动机，没有核心技术是没法做的，但是美国有N多优秀的企业，像星巴克，像沃尔玛，没有传统意义的核心技术照样可以成为伟大的商业机构，项教授不可能说钢铁不是重要的；过于关注科技，而忽视了机构，可能是我们要注意的问题之一。

　　第二块，要超越“民族品牌”和“自主创新”，在经济全球化的今天，打个比方来说，我说如果丰田进入中国，打着给日本人创造品牌的旗号，很难在中国做成。三星在中国大半成是中国的企业，所以在全球化的今天，过于鼓吹民族品牌，它的局限性是一目了然。过于鼓吹，过于宣传，它的负面作用是非常非常之大，在全球化的今天，要超越民族品牌。

　　另外一点，我前年写了篇文章，讲把中国企业分成三代，这是我说的第二代企业和企业家，以民企为代表，这些企业的成功有几个特点：第一它没有传统意义的核心技术，你一定要记住，项教授绝对不反对核心技术，你看这些企业的成功，没有传统意义的核心技术，也没有特别多的创新，无可置疑，江南春，将来做分众的是有些创新的，没有核心技术，就有了很大的成功，创造了N多的就业机会，给自己也带来的成功。他们的成功，也说明了项教授刚才一直强调的这一点，要超过科技。无可置疑，核心技术的某些行业是重要的。

　　美国和欧洲把中国的模式复制以后，做几年以后，就上市，像麦当劳这样一个一个把它做好，他是令人尊敬的成就，所以视野和思维的拓展，我认为是至关重要的。

　　时间的关系，我今天和大家分享这么多，所以金融风暴对中国造成的打击，负面作用是很大的，因为我们GDP，40%出口，但是我觉得金融风暴给中国带来的机遇绝对不能低估，N多结构转型的问题，平时得不到的核心技术现在可以谈了，我最近去了几趟日本，日本很多中小企业，三年以前说和中国人合作，你的技术，中国人市场，我们联手征服世界，考虑都不会考虑，现在可以考虑了，这就是机遇，这是平时得不到的机会，现在可以得到，所以把视野扩展到全球，这次金融风暴结束以后，中国的影响力的增长会超过N多人。我们要注意的一点，包括我们的企业家，绝对不能因为这次金融风暴相对做的比较好，而自信心扩大，丧失了需要能力，向全球学习，是我们保持良好发展势头的一个先决条件，向全世界学习，我们的未来会是很好的，谢谢大家。