跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

杨青:中国信用卡市场前景与展望

http://www.sina.com.cn  2009年03月18日 09:58  新浪财经
杨青:中国信用卡市场前景与展望
  2009年03月7日下午,2009中国信用卡前景高峰论坛暨《南都周刊》第一届“金信奖”信用卡评选颁奖典礼在上海复旦大学召开。图为复旦大学金融研究院院长助理杨青。(资料图)
点击此处查看全部财经新闻图片

  2009年03月7日下午,2009中国信用卡前景高峰论坛暨《南都周刊》第一届“金信奖”信用卡评选颁奖典礼在上海复旦大学召开。图为复旦大学金融研究院院长助理杨青副教授致辞。

  尊敬的各位来宾,大家下午好!

  首先能够作为复旦大学金融研究院的代表发言感到非常荣幸。今天我演讲的题目是:中国信用卡市场前景与展望。自1985年我国珠海分行发行第一张中银卡,到今天近18亿张银行卡,信用卡数据是银行卡10%,在08年12月,是17.28亿张银行卡,纵观银行卡走过的24个年头,我们走过的一套超常规的发展曲线,因为是一条指数密集的发展曲线,如果用阶段划分,我们国家发展之路有四个阶段描述,第一个阶段是早期培育阶段,这了以90年代初为代表,在93年全国发行量不到400万,交易额是2000亿左右,上个世纪90年代末期,以93年底国务院办公会议批准实施开始,全国发卡量达到了4170亿,交易量比93年增加了5倍,真正开始信用卡起飞从第三阶段开始,联网通用阶段,从2002年,这里是标志性事件,是2002年3月中国银联的成立,标志着中国银行卡的产业化开始,03年称之为信用卡元年,信用卡发行量达到544万张,银行卡数据是6.48亿张,超过历史总和,比年初信用卡增加了251,从2005年开始进入了飞速发展阶段,到2007年将近15亿张,到2008年18亿张,除了这个还有一个成长空间,从总量的角度,从人均角度有数据表明,比如在美国有5张,在中国有3张,在日本3张,在中国仅仅只有0.03张,未来发展空间非常巨大,我们肯定想,是不是国家信用卡产业前景不光明?这里有一个命题,就是欲速则不达。一个是信用卡量高,但是质不高,去年也是信用卡前景论坛在复旦大学举行,在会上有极少数银行说自己的信用卡已经盈利。

  第二个外围主体的介入,给我们带来了竞争压力,外资银行已经准许发行信用卡,东亚银行首发银联信用卡,他们走农村包围城市,二三线城市收归小银行,和我们天然垄断的行业带来冲击,大家想到底中国的信用卡要往哪个方向发展?有人说看看成熟的市场怎么发展?他们的今天可能是我们的明天,以美国信用卡为例,确实有很大优势,市场化运作,而且经济实力非常雄厚,有消费文化,公平的竞争环境,比如说产业集中的风险问题,有经济风险和产业垄断的风险,垄断的风险这几年沃尔玛和VISA已经索要的30万美金,前两天还看到经济风险,近期的金融危机,有报刊说给300美元求你消费卡,消费者付清所有的帐单,为了感谢你要求送他价值一张300美元的储值卡,这里有要求,要求制度消帐户,由于次贷危机导致的违约率比数据还要高,现在违约率将近7.5%,如果今年是10%,我们国家有本民族消费的特性,管理上也有特性,我们走的是什么情况?我们要分析,要找到我们国家现在的信用卡面临的普遍的问题到底在哪里?有简单的陈述,发现跟成熟的信用卡市场相比,有击打特点,一个是规模比较大,第二个集中度比较高,第三个网络多样,第四个能力强。规模的问题刚刚看到的数据,无论是潜力,从总体看中国实力没有问题,集中度高基本所有的信用卡贴银联标识,具有垄断优势。说到网络是非常不错,如果站在老百姓福利角度看,比如说刷卡看,福利VISA与美国相比低了整整30%左右,我们国家信用卡发展就是盈利问题,而这个盈利能力又使信用卡长期持续稳定发展的关键,所以在这里怎么把盈利能力进行剖析,是纳入到信用卡产业链当中看,因为信用卡和其他产业有一定的不同,研究者会讲到双边市场盈利,网络外部性,由于自发性的原因,比如说交换费怎么样?这是内部博弈的问题,由消费者、交换中心银联共同组成,还有比率条文监管体系,首先从持卡人的角度,我们看我们国家和其他承受的信用卡市场有什么很大的差异?

  我们国家的信用卡用什么依据发放信用卡,持卡人的收入,我前两天打了一个电话,我说如果申请金卡需要什么条件?他说请提供你相应的财金证明,如果要白金卡,他说要提供更多的财金证明,如果收入高给我,如果现金流充足,很少透支消费,即使有应急的需求,有透支消费,也可能会足额还款,这样不会得到循环接待利息,只有极少数人按照透支消费还款,中国大约只有14%的持卡者有循环使用,关于收入借贷的各个差异很大,有一个女士一口气办了5张信用卡,她的收入没有变化,透支额度从1万-2000不等,1万是广发给的,2000是交行给的,这里差异大,国外看收入,再看有没有良好的信用收入,不断借贷,而且信用良好,在06年我在英国,人家说,到欧洲旅游必须要有信用卡,购买机票,但是所有的中国留学生不给信用卡待遇,因为中国的研究生教育产业化得数,一年拿到硕士些微,他们申请信用卡非常容易,前面经常还款,到后面买都是回家,留下一笔烂摊子给当地银行,银行很恼火,到后来他们不给留学生信用卡,我找了汇丰银行,第一在上还有总部,第二我是复旦大学的老师,复旦大学的老师有非常好的声誉和信誉,第三政府每个月有固定的客户。客户经理在两个小时后给我发了信用卡,他们看中的是声誉和信誉,这是国外和国内非常大的差异,可能需要我们改正的一个方面。还有一个发卡行的分析,发卡行也有分析,现在大家知道信用卡业务的基础,说市场才是基础,出现了圈地恩爱的基础,自己人和自己人竞争就是跑马圈地,平保一举拿了上海市场,大家对营销感兴趣,如果你真正的营销是有利的而且是赚钱的,要是我的话不会告诉各位。当圈地也有问题。

  这里的有效款是跑马圈地带出来的,真正的有效是30%-40%,但是我就知道,我的一个朋友说逼我办了一张银联的信用卡,我还没有开通,有效信用卡使用率比较低。第三个是关于年费,国外信用卡初期都是用年费作为主体收入的模式,我们国内很有意思的现象,为了打圈地仗,如果向甲银行申请信用卡,如果送年费我找乙银行,只要有一家开头不收年费,那么整个银行都没有办法收年费,现在只有白金卡有几千的年费收入。06年年费占8%,07年占6.8%,08年只有3.7%,年费的收入呈现下降的趋势,这个也是要我们注意的问题。第三个是商户的回应,主要是POS机,最早我记得银联是9:1继续发配,现在按照发卡行接收7:1,有人说在银行没有讨价还价的余地,上面规定我们执行,但是作为研究从不同利益消费福利角度研究,我们国家餐饮业已经低,有的降低到了5%,中国目前的商户回用率只有30%-50%,收单行逐步放开,深圳08年1月1日收单市场完全放开。

  银联在国外是交换中心,当有人说是防止和竞争,银联完全是垄断做,到底是垄断好还是竞争好?我们从老的和新的说,老认为竞争有利的,新的认为垄断有利的。从理论上说,这些现在与整个产业是垄断没有关系。跟垄断和竞争没有关系,把收益成本竞争得比,各个产业链博弈从竞争当中处于什么位置,在分析之上得出了个人的不成熟的结论,体现在这里,第一目前的情况关于信用卡,信用卡是短期周转抵押的信贷工具,体现了支柱功能,怎么从银行信用向客户合作,关于信用卡融资的开发,我和建行的吴主席讨论,如果是短期循环接待根据前面一个功能,稍稍长的通过融资功能体现。第二个关于规模,现在大家都在圈地运动,要融资需要1000万,如果看中信用卡和其他熟悉的借记卡,如果是小额信贷金融产品,和必然的规模没有关系,而是和客户的利益需要和利益产品定位有关,是细化客户,准确识别客户需求,减少坏帐成本。

  盈利分解到第一、第二、第三梯队,第三梯队是年费收入,第一、第二梯队,尤其是第一梯队,如果信用卡部门成为银行的盈利部门,第一梯队是主攻的重要方向,就是循环利息收入,第三个和年费有关,最后一个是关于法律方面的展望,希望我们国家相关的外部配套环境,是软环境,刚刚也有提到硬件环境也是需要,因为随着信用卡产品不断升级换代,与之相配套服务措施要跟上,这可能是内外部治理环境要大大改善。另外还有一个网银。谢谢大家!

    相关专题:

    第一届金信奖信用卡评选


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有