范勇宏：预测未来是很难的，大概知道，去年和今年在论坛搞了一个活动，很多人都在判断指数会涨多少，我当时讲了一句话，我说所有猜的都是错误的，大家猜8000点，我说都是错误的。我觉得资本市场应该是一个晴雨表，对现在的经济各个方面的情况应该做充分的反映，今年前20天，银行信贷投放了9000亿，我们预计是1月份，去年全年的实际放贷量是4.9万亿，预计我们2009年差不多是9万亿，这能够改变人们的预期，我个人的看法就是，我觉得一季度看好，是不是未来持续性，现在还不好。

　　王巍：谢谢您，谢谢您给我们信心，我想请刘晓光总经理讨论一下，因为刘经理是做实业的，而且是实业的重要推动者，记得当年写了一首非常漂亮的投资银行诗歌，对于这个行业，你有什么看法？刚才也听到了李小加的表述，你怎么看？

　　刘晓光：因为我们的结构是这样的，基本上30%是基建，20%是放在其他业务上，我们的看法是，从美国行业来看，大量的中介服务，上市的下市的，并购的还是很多，我们现在觉得，以去年的情况来讲，融资的机会少了，并购的机会多了，我们并购的比较多，去年我们做了第一笔并购，但是我们希望比例能够再提高一点，按照他们的说法是你拿50个资本金，给你50个现金，将来比例能不能放到20个资本金、30个资本金？今年我觉得投资银行来讲，一个机会出现了，另外融资的机会可能会好一点。

　　王巍：去年12月14号银监会公布的并购贷款对业界影响非常大，我想请李小加讲一下，你从国际投资角度看中国这个环境下推出并购对于中国整个本土市场会有什么影响，第二对于全球的投资银行家，会有什么样的激励来进驻我们的市场？

　　李小加：这个是比较技术的问题了，我觉得流动这种并购贷款是没有问题的，比如水设施，这个是基础设施，定义是20%的资本金，贷款80%也没有问题，问题是，我们经常把这种并购贷款和美国的贷款放到一块，那是风马牛不相及的，那边的公司本身就属于现金流非常困难的公司，发的是高息债券，发的是垃圾债券，把它私有化以后可以进行运作裁员，然后赚大钱，但是实际上是巨大的风险全部埋在底下了，所以我觉得肯定是完全没有问题的，二者之间没有必然的联系。我想非常简单的换一个话题，我这个行业，在美国，大家应该关心什么，在意什么，天天都在不断的关注报道，美国银行又不行了，转眼间，一个银行有上千亿的资本市值掉到今天如此之地步，到底是怎么样？我只是想，到底奥巴马政府能不能借来8000亿，已经借了7000亿了，下一步资本灾难进一步发生在什么时候？我觉得这件事很简单，一个正常人已经打了20年的激素，吃了二十年的快餐，这种体型巨大无比的人，一定要完蛋，一定要生病，必须经过大规模的减肥，大规模的瘦身，最后一定恢复到200镑、300镑，300镑是什么？这都是钱堆积起来的所有资产债务，像今天维迎讲的彻底经济主义，干脆全部坏掉，美国的系统，美国的制度是最好的，大家一直认为的就是自生自灭，拼命到了极端，让它很快的死掉，该怎么样，心脏病发作死掉。死掉以后在这片废墟上重新重生，要不我们就把它死死的堵住，就像长江放水一样，长江洪水来了就猛往上补，越涨越高，死死的不让你放，死死的不让你出，最后实现日本的衰退15年，25年衰退，在这两个极端中间，就是雷曼的倒闭，雷曼的倒闭是比较接近于激进的办法，现在美国很多经济学家认为应该继续让它倒下去，美国政府做的一切做法都是让未来买单，要不让外国人买单，让纳税人买单，让子孙买单，什么问题都解决不了，就像感冒一样，只是喝了点感冒冲剂，喝了一点阿司匹林，让自己稍微舒服一点，但是对于治这场病没有任何效果，最后必须从500镑降低到200镑，造成几个重大的金融机构的倒闭，形成一个冲击，但是一次性的一年痛苦完了就完了，我不知道答案在哪里，但是我不觉得任何的几千亿，几万亿能够解决任何实质性的问题，这个人的减肥是必须进行的，是泄出去的还是减下去的怎么解决的，那就不知道了。

    相关专题：

    2009中国企业家论坛

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。