2009年2月8日晚，中国企业家论坛第九届亚布力年会在黑龙江亚布力开幕。新浪财经独家全程报道此次会议。图为中投集团总经理高西庆。(来源：新浪财经 白鹏辉摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　为什么中国走到今天，在绝大多数国家来说都是羡慕的，从国家利益，民族利益层面来讲，当年我自己说的，这样改革长痛不如短痛，可是那个短痛痛到今天还没有结束，二十年了。俄罗斯在过去的这些年里，经济危机又到了非常艰难的时候。而中国呢？在今天虽然我们有各种各样的困难，我自己个人也觉得很有可能难度更高，但是和政府是不是用自己看得见的手去动，我觉得不是这样，而且还有一点，维迎讲的，我觉得有一个悖论，在他鼓吹这种体制的时候，我们在鼓吹这个体制的时候，经济的自由化一定是政府来支持的。自己公共的决定，老百姓自己决定他的钱干什么用？是你政府要的，大家都说政府应该干什么政府就应该干什么。当然我觉得这是一部分，长期利益，中期利益和短期利益。但是，你要让政府去说，老百姓所说不出来的话，到最后，到了我们实行政策的时候，老百姓所希望形成的机制就一定会有很大的区别。

　　刚才我们说，经济危机来了，美国人现在出现了1万多亿，拿进去了，这个钱拿出来，干什么呢？美国人说我们消费，中国说我们这个钱还不能放给老百姓，如果你让老百姓说该干什么，你搞什么固定资产投资啊，而且很重要的一点，我认为我们政府现在要试图使得我们经济危机结束，我们的社会保障机制比较差，医疗保障机制比较差、我们的教育体制比较差，这几点正是我们在过去做的工作，反复调研的我发现让老百姓说话没这个希望。所有的企业，尤其是外资企业，一定要推行这个东西，让工人一定把钱存起来，工人百分之百都同意把钱给我吧，你去问问农民工，你去问问所有这些制造业，他们都想把钱给他们，他们才不信政府呢。在这种情况下，政府如果不起政府的作用，以前我总说，政府觉得自己是父母官，老百姓是孩子，孩子觉得比政府聪明多了，我经过了这么多年的调查，至少我觉得老百姓还是个小孩子，不能让他们自己用，不存钱，自己拿着花，这不是反常吗？会这样吗？中国有13亿人口，在座的各位都有自己的父母和兄长，中国人在这一点比美国人强烈得多，家里如果有一个人病了，无论花多少钱，哪怕自己家会变成非常穷困，也要把这个人治好。政府要做长期的投资，所以我感觉我们这个机制还是需要政府相当程度的领导，不能说干预。当然，我非常赞成维迎说的别的一些，比如对于民营企业的态度上应该进一步放松，让民营企业能够在自由平等的基础上和国营企业和外资企业竞争，这一点外资企业肯定已经好了很多，在税收上。但是在国有企业的问题上，我觉得进度不大，甚至有一种倒退。但是我相信，经过这次危机之后，因为危机一来就麻烦了，就好象海啸来了，海啸来了就算你是游泳冠军也罢什么都没用，都得死，所以为了不死，政府一定要拿出一个措施，但是这个时间过去了，过去之后痛定思痛，好好想想危机为什么会来，这方面我赞同维迎的观点，就研究历史是怎么来的。

　　但是我不同意政府不动，其实我们只占全球外汇储备的1/10，我们比较公开、透明的办法是，你们扔原子弹的计划，美国人叫做Nuclear，最后一个臭骂，在现代社会这不是一个臭骂，不管谁先扔，扔出去就没有了，大家一块死，一块完蛋，他们说我们扔原子弹的臭骂，就是中国政府拿了美国这么多的政府债券，你把政府债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，所以在这一点上来说，他们说你们会扔原子弹吗？我们说我们当然不会扔，中国政府说了，自己绝不做第一个扔原子弹的人，但是大家都记住，你手里有原子弹就比没有好得多，中国人手里为什么有原子弹呢？因为中国政府没有用那种民营化的方式，而是用了一个渐进的方式逐步走到今天，使得国家收益真的有这样一个原子弹了，不管你用还是不用，人家至少看到了。所以这条道路我们还要想好了再走，跟维迎比起来我的经济学造诣实在太差，但是我们要实实在在的去看，使我们自己的国家在对付人家的时候不至于一下子发现，谢谢各位。

    相关专题：

    2009中国企业家论坛

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。