跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“艺术品市场的‘危’与‘机’”论坛实录(7)

http://www.sina.com.cn  2009年01月11日 18:42  新浪财经

  张子康:我们在没有市场的时候我们就在做市场,今天的情况对我们来说没有那的影响,比过去好很多了,我们要做认真的,我自己希望的博览会,还是推出我们的当代一部分,秋天我们会把经典艺术推出来,我想市场有这么多需求的时候,我们就要做的更专业,推动的更有力量。我觉得我做艺术推动的一个很大理想,就是让艺术进入生活生活。

  我们也想收藏一些当代艺术好的作品,实际上今年也想做推动文化价值的作品。后来因为资金有限,我们认定的一个都没拍下来。这个市场越来越成熟了,这个阶段大家可以更多的思考哪些东西有长远的价值,我们有一个天然的使命和特性,必须有它的永远价值,比仅仅是文化价值,还有学术价值,在艺术发展中产生很大的作用,推动艺术发展的作品,这是真正有文化价值的作品,这块有一个思考。再有,价位比较低的,有一些不错的作品,中间价位的是市场不好,可能里面成份最多,有可能是市场投机行为很多,炒作行为也有,然后盲目心理比较乱。所以中间价格的作品实际上一定要靠专业的机构来帮助大家收藏。还有一点我发现,按照个人喜好收藏的收藏家都成功了,大部分都成功了,还有一部分有一定的知识,跟着美术馆做收藏,最主要的是欧洲比较成熟的国家里。但更多的是处于投资,近期赚钱这样的,往往出现很多失败。通过这场金融危机,大家要更多的思考这个课题,因为投资不是那么简单的,因为我知道国外的投资必须是5年以后到10年的投资期,但中国担子很大,对于艺术发展可能带来很多不利因素,会带来不得不操作的因素。如果市场价值、商业价值的艺术品是有一个真正的消费的短期的需求概念。所以艺术品主要是文化价值和学术价值,我想这是重要一点值得大家思考的,特别要注重它的价值取向。中国的美术馆发展有很多问题,不像欧洲博物馆体系那么完善、学术价值非常好。在中国美术馆,看着它的收藏我去收藏往往还是错误的,因为会出现很多的原因,并不是按照艺术史的概念拿出来的。

  我做了一本中国30年的画册,我发现很多在当时获奖的,影响力很好的艺术作品只有一件,这个人只做了一件作品,他后面的作品完全不要。像这样的作品没有任何价值,没有形成文化链条,所以你收藏他的作品是没用的。所以说我觉得市场出现金融危机,包括艺术家、收藏界和艺术爱好者,大家都可以冷静的思考,我想明天这个市场会越来越成熟、健康,大家越来越会对这个市场有一个新鲜的认识,会发展的更好。我就讲这么多,谢谢!

  提问:最近跟摩根斯坦利副总讨论艺术品市场的危机问题,也和画廊圈里的老人在一起聊这个问题,当我问到摩根斯坦利,我说今年经济危机对艺术品市场的信心你怎么看?他说了一句话,我觉得很发人深省,因为他一直在美国金融圈里,他说这次金融危机是100年以来最严重的一次,全世界各个领域都在巨大的泡沫,艺术品市场也是。他周围很多朋友都是曾经最近一两年大笔的钱扔在艺术品市场里,现在突然找下家,像他们那样的有钱人找下家很难的。我对90年、03年的法国艺术品市场很熟悉,法国艺术品市场比较成熟、稳定,每个家庭都对艺术品有钟爱,有钱的买高级的,没钱的买低级的,这是比较成熟的市场。我们国家真正把艺术品炒作起来的不是靠民众和普通中产阶级对艺术品的理解和热爱购买,而是因为金融家挣了太多的钱,必须要出售,这样跟艺术品和其他领域炒起来了,摩根斯坦利的副总认为金融泡沫近一些年不会重复,因为不是短期行为。我的问题是当金融大颚撤出之后,我们的现代艺术品市场未来走向会不会像真正的艺术品市场的春天,应该像欧洲那样。我觉得艺术品市场到这样的状态是比较正常的,而且从收藏家角度才更希望买货真价实的,不是靠投机这种情况的市场,才是对艺术家、市场、收藏者都是共同有利的发展方向。我的问题是问一下台上嘉宾,你的预测在下一阶段中国艺术品市场和国际接轨会不会像这个方向发展。第二个问题是我们觉得由于金融资本金融艺术品市场,经典作品确实进的不是很多,我们下一阶段发展方向是不是在这方面也是我们推动的方向?

    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有