|
新浪财经 > 会议讲座 > 赢在未来-商界领军人物推选活动 > 正文
大家听说朝鲜的风险非常大,我认为风险和机遇都是并存的。朝鲜这个地方是你到那里去开发资源,和我们国家的管理是截然不同的。他是我们当初70年代,甚至是改革开放30年之前的现象。土地不知道交钱,矿产也不知道到哪里交费,增值税也没有。
我说我们是生产钢铁的,如果在那里生产一吨钢铁,因为朝鲜国家的经济现在条件不好,国内没有需求量,你都得搞出口,或者是往中国出口或者是往其他的国家出口。一吨钢铁要在那里,你生产一吨出口了,和中国钢铁的差价最少是2000元。中国现在出一吨钢铁关税20%、增值税17%,光这两种税务就占了2000元。所以,我说中国的钢铁,最好的民营绝对没有2000元的利润。这几年最好的时期,钢铁企业的利润最好的也没有2000元。所以,你说这个发展空间是不是很大?
就是因为它这里什么都不收费,还有什么风险呢?如果他不讲信用,我们就收不到款。所以,我想我们未来的30年做强做大,我们是非常充满信心的。
咱们制造业逐渐地向中国的西部转移,我觉得这件事是必然的。可是,也不是绝对的。这是根据你这个区域的发展,过去因为沿海发展得快,现在必然要往西部转移一些。可是西部有资源,离市场稍微远一点,所以我认为这也是很有依据的说法。
中国提出了西部开发,实际上美国在多少年前也提出了美国的西部开发。因为西部的环境是比较差一点的,可是现在提出了西部开发,但是我认为中央说得很响,但是做得很差。我们现在到西部去可以有一个优惠,就是15%的所得税。如果说真正地做西部开发,要大量地投入或者是免益,我想不用免息,你如果可以把这些钱借给西部开发的企业,我觉得西部开发的前景是无限的。
但是,现在你到西部开发,就和我一会儿要讲的美国的债券是有连带的。我们中央是对民营企业和对国营企业的待遇不是平等的。所以,西部开发不在西部,如果有钱我也拿到钱了。可是,现在民营经济发展势头旺盛,但是你偏偏没有支持,你怎么能够把西部开发理想性的做好,这是不可能的。
我想不用给我几百亿或者是多少万亿的美元,给我几十亿,西部的开发可以做到事半功倍的效果。
第二个问题我说一下于美国债券的事。我们一想到这些问题内心非常不舒服,我想作为我们在座的是民营企业的话,你越想越生气。我说中国买美国2万亿债券,作为一个国民是不可思议的。中国可以拿钱让美国人去消费,不能让中国人去消费,这是我的理解。
二是能让国有企业随便浪费,不能把这些钱花在四两拨千斤上,用在民营企业实实在在的发展。所以,现在有个经济学家讲了一个荒岛的故事,说中国人把自己劳动的果实,都输送给美国人,美国人就无休止的给中国人打欠条。最后美国人说你中国人用我技术了,一下子把欠条一大半彻掉了,所以我说这是当前中国经济的布局。
我认为美国的衰败是必然的,我不用某一个产品去说。美国的衰败是一个法律上的不和谐,一个是它的政治上的不和谐,是说明了这样的问题。所以美国衰败是必然的,可是不是说这次的金融危机美国就可以倒下去,也不是说10年或者是20年,可能得用50年、100年,那个时候美国必然是衰败的。