严格意义上讲，我们应该研究后奥运的文化，特别把北京的人文奥运延伸开来，扩展下去，为我服务，进而把奥运文化精神在中华大地上更加推广过来，这才是北京引入奥运文化，办奥运会的目的之所在，打完体育没事了？所以怎么去看待中华文化和世界文明之间的关系和对接问题，我们山西的想法是立足本土、扎根泥土，在这个基础上大力发扬我们优秀的中华文化。当然我们也要吸收人类社会创造的一切文明成果，类似像办奥运的道理是一样的，否则的话，我们作为文化，作为文化和产业发展的根基，作为可持续发展的动力和我们的目的性恐怕就相差甚远了。所以作为新时期的政府，如何拟定好发展规划，我觉得这是推进文化产业发展和文化发展的第一位应该承担的职能。

　　第二句话叫做扶植优质产品，无论是我们大力发展文化产业也好，还是推进文化事业也好，作为政府来讲，一定要把好这个脉。我们要有意识地大力地扶持优质文化产品，而不能不分区别地扶植劣质产品、有害产品。这样政府的职能就颠倒了。山西同样如此，这几年我们也实实在在地用四两拨千斤的办法扶持了一些产品，比如说我们的晋商文化，《乔家大院》话剧、吕剧、电视剧诸如此类，这样的产品我们的企业家可以干，社会各方面都可以干，但是这些产品推出之前，在推出过程当中，包括推出之后，政府持什么态度至关重要，实事求是地坦率地跟同志们讲，我们扶持优质产品方面投入是有的，但是是不大的，关键是政策、导向。为什么政府要扶持优质产品，文化产业、文化产品毕竟有它的意识形态，我们要倡导什么？在市场经济条件下，我们发扬晋商文化的主流精神应该是什么？应该是诚信。这不仅是我们晋商当年能够称雄天下的立足之本，同样对当今世界、当今中国都有强烈的现实意义，如果政府在这方面没有思考、不发言、不吭气、没有导向，那你这个产品怎么能够推得出来呢？或者是这个产品怎么能够占领市场呢？怎么能够起到它的主导作用呢？所以这也是我们这几年发展文化过程当中又一点体会。

　　第三句话叫做维护市场公平，或者叫维护公平竞争。文化产业、文化产品如同其他行业的产品一样，它同样要进入市场，在运行的过程当中，势必有的人要产生伪产品，伪文化，假文化，这个事情政府同样应该吭气，在这种情况下我们能够不吹哨子吗？但是你吹哨子是吹公道的哨子，还是会黑哨啊？这对政府来说是一个检验、是一个衡量，社会主义市场经济下，政府的职能就是协调、市场监管，应急调整，社会管理、公共服务，我们更多的应该转到服务方面来，但是当务之急是相当多的政府职能部门不能够公正地维护市场的公平，这是需要我们政府下大力气去改变的。目前我们的政府如同奥林匹克赛场上一样，既当运动员又当裁判员，但是更多的人是睁着眼睛说瞎话，会黑哨，这是政府最糟糕的地方，我们维护市场过程中应该公公正正地吹好哨子，把好关口，从而使文化事业和产业能够有序、健康的发展，以上一些观点谨供大家参考。谢谢大家！