跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:清华大学伦理学和政治哲学教授贝淡宁

http://www.sina.com.cn  2008年12月13日 16:18  新浪财经
图文:清华大学伦理学和政治哲学教授贝淡宁
  2008年12月13日,“21世纪中国经济年会(2008)”在北京举行。新浪财经全程直播本次论坛的盛况。图为清华大学伦理学和政治哲学教授贝淡宁在“平行论坛二:发展共享和文化自觉论坛”上致辞。(来源:新浪财经 陈鑫摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  新浪财经讯 2008年12月13日,由21世纪经济报道主办的“21世纪中国经济年会(2008)”在北京嘉里中心举行。新浪财经全程直播本次论坛的盛况。图为清华大学伦理学和政治哲学教授贝淡宁在“平行论坛二:发展共享和文化自觉论坛”上致辞。

  贝淡宁:我随便聊天。今天我会讲几分钟关于儒学八十年代认识一些中国的学生,都是从西方国家一些西化的态度,现在不一样,包括我的学生他们对儒学有很大兴趣,为什么呢?有几个因素:第一、跟经济有关系。20世纪的时候大家觉得中国是落后的国家,可能跟我们的文化有关系,可能有一点小看别的文化。可是现在中国发展,可能还是跟我们的文化还是有点关系,而且别的东亚国家的经济也不错,比如说韩国、日本都有一些这样背景的文化。可是问题是现代化也会搞出一些问题,尤其是一些个人主义的态度,就是压力态度,竞争的问题。

  还有一个原因可能跟政治原因有关系。大家知道我们是社会主义国家,可是我的学生很少会觉得马克思主义是很好。他们想把这些价值融合起来。比如说社会主义会强调弱势群体,可是谁是弱势群体?儒家有一些特色,弱势群体是缺乏社会的关心、家庭的关心。很多人想在讨论我们要复兴哪种儒家,什么是大众化的入学,比如说于丹。还有一些人会用自由主义的标准来选择儒家的价值,我觉得这是一个问题,如果不符合标准我们怎么谈儒家。我自己觉得这个应该是一种左派的入学,就是把一些社会主义的家庭和儒家的价值用一直对话,就是儒家的价值怎么补充社会的价值,他们之间怎么补充。我觉得这是最重要的方法论。政治的问题很多人觉得将来还是自由民主的方向,那么西方的家庭是不是最好的方法呢?如果我们要选领导可以选民主的制度,为什么不可以用一些不同的方法。一直是为人民服务,可是谁是人民呢。我们现在讨论全球变暖的问题,一定需要整个世界的一些概念,用儒家的语言是需要一些天象的概念。谢谢!

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有