|
|
新浪财经 > 会议讲座 > 2008年21世纪中国经济年会 > 正文
图文：著名学者招商局集团董事长秦晓演讲
新浪财经讯 2008年12月13日，由21世纪经济报道主办的“21世纪中国经济年会(2008)”在北京嘉里中心举行。新浪财经全程直播本次论坛的盛况。图为著名学者、招商局集团董事长、招商银行董事长秦晓演讲。
秦晓：中国的基础面还是好的。我的看法是美国的增长方式或者生活方式过度依赖于消费，储蓄不够。这个恐怕是由来已久的事儿，熟悉美国的都知道这一点，为什么以往没有发生这么大的问题，美国经济体制的结构一个过度消费投资不足的经济体，它的另一面是以中国过度投资依赖于出口依赖型的经济体。这两个对称的结构叠加在一起就为在全球一体化的大背景下，对全球给中国、美国带来了十年的繁荣也酿下了今天金融风暴的种子，这是从结构上看。
美国要过度消费就要有可消费的廉价的产品，这个产品由于全球一体化，中国提供了大量的廉价产品，美国货币消费就要借钱，中国通过贸易盈余买了美国国债给美国提供资金就造成了一个循环，我们也可以看到很多这种结构对称，结构放大的正面效应。我们光说结构的问题还不足以充分说明这场金融风暴的问题，除此之外美国金融的货币政策和监管也出了重大的问题，美国必须反省这个事情，美元作为储蓄货币在全球有关系。那么中国有没有别的问题呢？我们生产要素的成本是管制的，从能源、电力扩展到劳动力的成本和环保的成本，或者管制或者没有充分体现出来，当然还有一个重要要素是汇率。在这样一个结构情况下，加上一大块被照顾的商品，使它掩盖了一个真实的成本。当然还有很多不好的地方，比如造成污染、贫富差距等。但是这不是市场化价格体系含量的产品涌现在国际市场上，使市场技术不能解决的问题，也加大了它的廉价。所以两个对称结构和两个管制的问题，我们是一个价格管制。这个问题带了一个帽子叫中国责任论，我想我们先不要带这个帽子，我们应该非常理性认真的审视这些问题，我们认为只有科学发展观才能应对这个问题。那么这个逻辑不是中国基础层面很好没有问题，应该是有问题是结构的问题，中国不能独身起身，整个过程中国是参与，也不是简单的周期现象，是国际现象。金融海啸在美国是重灾区，从金融变成经济衰退的时候传导到世界中国是重灾区。为什么？第一恐怕没有一个像中国这样的大经济体如此依赖美国。第二中国有结构性的问题。我说的结构性不是指人口老龄化这些，我指城市化，我们先不考虑新增就业每年2400万。我们在经济提升的时候不仅应付周期带来的就业问题。我们不得不减缓城镇化的进度，这是我们第二个难点。第三个难点，我们主要采用比较低端的制造业，出口大量的加工贸易。当这场经济衰退来临的时候大家看到是灾难性的。低端的制造业的结构调整都大大难于服务业，特别是高端服务业，所以我们基于这三点我认为我们绝不要忽视这场金融危机，也不是短期的，我想应该想的更困难一点。
接下来如果我们看成结构性的现象。它就不是单纯的中国性现象。我上面讲了一个背景，出现的形态跟周波不一样，突然出来的，周波不是那样的表现形态，为什么强调是结构性主导的衰退或者是危机呢？因为我听到很多语言，我觉得有很多人隐含的假象把这次看到中国现象，比如经常听到的U、W、L形的，那就是中国现象回到原来的点上了，我们听到了既然冬天已经来了春天还会远吗，这种表述很多。我也看不出我们官方的说法中怎么去看这些问题。如果是结构性的一次变动的话，最有价值，最有意义的最后在哪个平衡点，肯定不是原来的平衡点，比如原来保持 10的增长率，我认为这场风暴之后，绝对会不到这一点。那我们面临的问题是在哪个点，哪个点是可持续的，我觉得这是有压力的问题，这个问题的背后我认为是结构性的问题，那这里涉及一系列的问题，新的平衡点最大的变动，你的内需补不上这个，内需包括国内投资是短期的行为并不是长期发展依赖的对象和动力。靠居民消费这块是补不上的，居民消费并不低，看统计，社会消费价值大大高于GDP，中国目前的老保、社保、医疗卫生、公共产品已经不低了，只是出口太高了，只是占GDP的比例低。出口这块下去了，会影响投资和消费，因为很多消费是出口起来的，很多投资转化为实体的，我们的投资很高，消费的区县看不出来的，15万亿投资哪去了，大部分通过各种方式转到出口，出口下滑也会影响投资的，那么这三个的比例应该是什么样，相关的城镇化应该减缓到什么程度？我们说CPI达到2.4了，我看明年会通缩，我倒不担心明年CPI涨我担心掉的太厉害。我认为GDP肯定比现在低，这是我一个很粗浅的看法，我希望得到关注，讲的不妥的地方欢迎批评。谢谢！