|
|
新浪财经 > 会议讲座 > 2008中国最佳企业公民评选 > 正文
茅于轼：企业社会责任就是企业领导的道德约束
新浪财经讯 2008年12月6日，由《21世纪经济报道》、《21世纪商业评论》发起主办的“2008中国最佳企业公民评选”在北京举行颁奖典礼，新浪财经独家全程直播本次活动。下面为天则经济研究所理事长、研究员、著名经济学家茅于轼先生讲话实录。
茅于轼：各位来宾，今天这个场合是非常有意义的一个场合，我回想56年以前，我们开始从国外引进企业社会责任的想法，经过五年的时间有了非常大的发展，这个对于我们国家企业的发展方向起到很重要的指导作用。
我回想当初我们对于企业公民的观念跟今天我们对这个观念的认识有了相当大的变化。我想介绍一下我个人对这个事情是怎么想、怎么看的。
企业是干什么的呢？企业是满足社会的需要，生产出产品和服务。计划经济的时候，很明确企业就是为人民服务的。这个目标对不对呢？我觉得是很对的，企业不应该有别的想法，就是想办法满足人们的需要。但是它用的方法不对，它用计划的方法，叫企业直接满足人们的需要。企业怎么知道人们需要什么呀？再说，什么叫需要？大家都想坐小车、坐飞机、出国旅游，那么企业到底生产什么呢？生产什么算满足人们的需要呢？所以计划经济这条路它的目标不错，但是它的路线错了。正确的路线是什么？企业要赚钱，要追求利润。这个伟大的发现就是我们经济学的老祖宗发现的，我们现在把它称作“看不见的手”。企业怎么为社会服务？你要赚钱，赚了钱，就是为社会服务。
这个观念变化很不容易的，在座各位如果经过80年代的价格改革，你们会回想起那段故事。企业光会赚钱行吗？那是资本主义道路，忘记了为人民服务。所以这个改变非常不容易。特别是那时候，价格还扭曲，社会需要的东西价格很低，你生产它还赚不了钱。在这种情况下，你让企业赚钱为人民服务就更不对头了。所以，必须要在一个正确的价格框架之下，企业才能够通过赚钱为人民服务。但是这个正确的价格从哪来呢？要通过企业和消费者、生产者和消费者公平的竞争形成这个价格。这个过程是很困难的过程。我们中国的改革之所以能够成功，就是把这步跨过去了。
后来慢慢的我们鼓励企业要赚钱，现在的公司化，就说了企业要追求经济效益，这个意思就是说企业要赚钱。从企业要为人民服务变成企业要赚钱，这个过程不是太容易的。我想说的就是在八十年代到九十年代初这段时间，我们做的一件事就是把企业的方向调整过来，要它赚钱为人民服务。
但是，慢慢的企业就走偏了，把这个赚钱看成是唯一的目标，就忘掉了它本来的目标是为人民服务、满足社会的需要。这两者之间有没有差别？是有差别的。当然，在大多数情况下，没有很大的差别。你赚钱确实为人民服务。但是也有一些例子，我们现在看到很多的例子，奶粉的问题、很多假冒伪劣的产品，甚至于最近在美国发生的次贷危机都跟企业目标只考虑赚钱有关系，它忘掉了一个社会责任，这才是企业最根本的东西。
所以我觉得在当前，我们强调企业社会责任这是有特别重大的意义，到当前全球发生金融危机的情况下。
企业是一个没有生命的东西，是一个组织。它的生命在什么地方？在企业的领导人。企业怎么运作，它的决策怎么形成的，这是看领导人的。所谓企业的社会责任，实际上就是领导人真正把这个度，真正掌这个舵，让企业在一个正确的轨道上走。这么多年，我们经济观察报每年都有评选，差不多每一次评选我都参与了。我比较了一下这个名单，我们可以发现在企业社会责任做得比较好的一些单位，他们的特点就是不仅仅是遵守法律，而且有道德的约束。这两点是有很大不同的。遵守法律，每个单位都要遵守法律，企业也要遵守法律，但是你有没有道德约束，这就很不一样了。有些企业就缺乏这个东西。
所谓缺乏道德约束，并不是企业缺乏，而是企业领导人缺乏。所谓一个企业是不是走在正规的道路上，就看企业领导人是不是照顾到社会的利益。就是我们说的利益相关者各方面的要求。道德的约束和法律的约束是有相当大的区别的。法律约束我们一般人都不大会犯法，但是道德的约束区别很大，有的人自我约束比较强，有的人就弱一点。那么这个强和弱就产生重大区别，特别是对于一个企业。
我们回过头来讲企业社会责任，我觉得它的最根本的任务，满足社会的需要，这条是不能改的。而在市场环境下，满足社会需要必须赚钱，不赚钱的企业不是一个好企业，你肯定有很好的道德，但是你没有完成企业应该完成的任务。
所谓企业的社会责任，社会满足社会的需要，你必须赚钱。其次，你是不是有道德的约束。为什么要有道德约束呢？因为法律它试图把人和人之间的利益界限划清楚，但实际上法律不可能那么具体、那么周到，它总有许多不可能规定清楚的一些内容。连一个合同，那是比法律要细致多的规定，它也不能完全把一切情况都包括进去。一个合同的执行不是靠法律，而是靠道德的。如果你要钻法律的空子，任何《合同法》都会出现大量的纠纷，那就老打官司了，这个社会就没有效率了。所以从这点我们就看到道德极端的重要性。
我们这个社会如果只遵循利益，而没有自我约束，那是非常危险的社会。幸亏我们没有沦落到这样一个地步，我们确实有一些不守道德的人，甚至钻法律空子的人，但是这些人还是少数，大多数人还是坚守着自己的道德底线。
比如说十几个人排一个队，如果有一个人加塞，其他的人可能想，你加塞我干嘛傻傻的排队呀？干脆加塞算了。如果有一个人加塞，而可能这个队就变成一窝蜂了。但是我的观察有个别加塞的，其他的人还是很遵守规矩的。说明这个社会大多数人对自己有一个道德的底线。像这样一种行为，保障了我们社会有一个和谐的关系，作为企业来讲更重要。企业自己约束自己，对于消费者自己的员工，自己的债权人、债务人和政府的关系一定要有自我的道德约束。
所以，我感觉什么叫企业社会责任？就是企业领导人的道德约束。如果我们用这样一种观点来评价一个企业，我想我们就可以更好的来选拔出优秀的企业。尤其，我感觉在当今世界金融危机发生非常大的影响环境下，我们更有必要来回顾一下企业社会责任对于整体环境的作用。如果企业有好的社会责任，像这样的金融危机就不会发生。
所以，今天我们这样一个活动，在这样一个背景之下，我感觉有更特殊的意义。我希望我的一点想法能够贡献给一些思考。谢谢。