跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

茅于轼:目前我最担心就业问题(3)

http://www.sina.com.cn  2008年11月22日 14:20  新浪财经

茅于轼:目前我最担心就业问题(3)
  2008年11月22日,民建北京市委企业委员会、民建海淀区委、理实国际咨询集团联合主办的2008咨询北京高峰论坛在北京开幕。图为北京天则经济研究所理事长、著名经济学家茅于轼。(来源:新浪财经 陈鑫摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  必须有效的办法就是印钞票,印钞票会造成通货膨胀,在目前中国的情况下,印钞票是很危险的,因为我们现在没有通货收缩,物价没有朝下走,还朝上走,我们通货膨胀率是正的,不像美国那时候物价往下走,印钞票是有益无损,没有造成损害。中国这种情况下,你再印钞票,就加剧通货膨胀。但这也不是绝对不行,是可以考虑的一条路。但要看哪种方案得大于失,得大于失也是可以做的。

  还有一个问题,就是你的钱往哪儿去。这4万个亿到哪儿去,这就是我今天要谈的问题。如果我们拿去搞项目,造地铁,造水电站,它可以带来需求,货架上的东西可以卖掉了,但是它带不来很多就业。因为大家想想,一条地铁二三十公里,要好几十个亿,几十个亿造了一条地铁,有多少人就业呢?一条地铁也就两千人就业。你花几十个亿也就两千人就业,每个人好几百万。我们现在政府投资都是就业非常少的一些项目。比如说地铁,高速公路也是一样,一公里高速公路好几千万,一公里高速公路能有几个人就业,我们在高速公路上开车,没看到什么人。一个水电站也是好几十个亿,修成一个水电站有多少人就业?也就是几百万,千百人,没多少。你能够增加需求倒是不错,不管地铁、高速公路、水电站,要买钢筋水泥,要买各种材料,需求是增加了,但是短时间增加,就业没增加,不可能有长时间的需求增加。你得让他有就业,有收入,老百姓有收入就购买,这个需求就是长时期的。

  巴西从96年到06年十年里头GDP增长3%,就业率增长3%,GDP就是全国人民创造的财富,财富每年增长3%,它的结构没变化,劳动力也增长了3%。我们中国同一个时期增长10%,可就业增长才1%。一对比就可以看出来,我们的投资是资金非常密集和劳动稀少的项目,这种项目解决不了就业的问题。没有就业的增长是不能持续的,这是内需乏力的一个原因。

  目前的对策只关心拉动了GDP,一个投资要花钢筋、水泥、人工,增加了需求,GDP上去了,但是很少有就业的增加。我讲了高速公路、水电站,买一架飞机,一个项目增加不了就业,每个岗位要花几百万块钱。相反的,服务业几万块钱就可以创造一个就业。这些基础设施要几百万才创造一个就业。它们的比是一百倍。所以我们要发展服务业,服务业要发展。

  我们的服务业很落后,在06年服务业占GDP仅39.4%,印度占GDP的51.5%,相差达十个百分点,相对于约2500万个就业岗位。我们GDP比印度高,但我们的服务业大大落后。美国的服务业占80%,我们占39%,印度是51%,发达国家都站在50%以上。

  服务业的机会存在于医疗、教育、健美、美容,学外语,学音乐,旅游、通信、游戏等方面,现在老百姓吃的太好了,要减肥,减少热、甜、脂肪,吃的已经在降低了,这个钱花到哪儿去呢?主要在这个地方,一个医疗,一个教育,一个健身,一个美容。这些地方花的钱是非常厉害的。中国人有一个特点,对子女教育非常关心,花多少钱都干,就一个小孩。这方面的需求非常大。小孩学小提琴的,学钢琴的,学跳舞的,学滑冰的,这个市场就非常大了。

  现在马路上店有一多半30年前是没有的,汽车修理,手机,网吧,游泳,婚纱。30年前没有,都是最近产生的,这些店都是第三产业。

  怎么发展服务业呢?我的建议就是政府扩大对服务业的免税,如果政府不收他们的税,他们能够得到发展,发展起来之后,就业就增加了,就业增加以后购买就增加了。购买增加的结果政府把税收回去了,我们打电话用电都有税,如果有了店,就会增加购买。这样的结果,政府不吃亏,从税收里面捞钱。再就是政府还要帮助中小企业的发展。

  这就是我的发言,谢谢大家。

上一页 1 2 3 下一页
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有