跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:国际问题专家宋晓军

http://www.sina.com.cn  2008年11月16日 10:30  新浪财经

图文:国际问题专家宋晓军
  2008年11月15日,由华夏时报主办、新浪网联合主办、天行健国际教育集团承办的2008中国CEO高峰论坛在北京召开。新浪财经独家图文直播本次大会。图为CCTV特约评论员、国际问题专家宋晓军。(来源:新浪财经 陈鑫摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

  2008年11月15日,由华夏时报主办、新浪网联合主办、天行健国际教育集团承办的2008中国CEO高峰论坛在北京召开。新浪财经独家图文直播本次大会。图为CCTV特约评论员、国际问题专家宋晓军演讲。

  宋晓军:谢谢大家,确实是第一次在这种经济论坛里讲这个东西,可能跟前面竞价学家讲得不太一样,为了这个,我今天早晨在互联网上看了一下,首先打开的是咱们英国的经济学家杂志,里边有一篇文章,谈到的是奥巴马的政策,很长的文章,他的这篇文章,我大概在十月初在三联上有一篇,叫做《奥巴马会糟蹋中国人的外汇存款吗》?其中讲到面临这样的经济危机,奥巴马上台之后,我们的外部环境发生一个多大的变化,对我们整个的中国的发展会产生什么影响。

  其实我们知道很多经济危机发生之后,很多经济学家谈到美国经济是不是能复苏,谈到一个词,就是说美国还会有一定的科技存量,通过科技存量拉动经济,当时我就有一个疑问,如果他有很好的科技存量,为什么在99年的互联网泡沫破裂之后,回头去玩儿房地产,玩次贷,实际上在经济危机爆发之前的一年左右,美国国内已经开始反复地在讨论核政策的问题。特别是去年的华尔街日报也有所谓的舒尔茨、佩里、基辛格,他们发表了一个东西,将来要把核武器全部消除,但是今年的10月28号美国的国防部长罗伯特.盖茨在一个基金会上有一个讲话,说美国要重新恢复它的核武库,我在那篇文章里面,把它为什么要恢复的简单要点写进去了。他确实说得是很重要的一点,也就是说美国会不会由于由它引发的金融危机,最后退回到一种至少是军事上的保守主义,然后重新去建设它的核武库,因为它的核武库按罗伯特.盖茨在长篇讲话里面说的,已经是非常不好的。应该说跟俄罗斯不相上下,大家一定会觉得美国这么强怎么会这样。

  我告诉你们,在冷战期间美国核武器发展大概花了3.5万亿美元,冷战之后,由于俄罗斯垮台,他们并没有整合它的核军力,相当于在八十年代,像罗伯特盖茨说的,八十年代、九十年代没生产过一型核武器。但是当它的金融工具发生问题的时候,另外一条腿也发生了问题,也就是精确打击。实际上冷战时代,后冷战时代的美国的政策主要是两个变化是非常明显的,或者叫做去工业化,就是它通过金融的工具的方式,去工业化,这样的话它的货币流量就比较大,当然欧洲呢是采用了一种福利制的办法去工业化。日本和英国在这两个之间摆动,因为我们知道,前几次的世界金融危机都最后用战争的方式来解决。一次世界大战,二次世界大战,最后用战争的方式消除过剩的产品和过剩的人口,最后在废墟下再重新建。当然重新建了之后,也给整个世界经济的发展带来了一些创新的东西,因为战争当中研发的一些高科技,一些不计成本投入的东西,最后拉动了战后的繁荣。第二次世界大战之后大家都看到,如果没有二战当中美国几千架的飞机那么打,几万辆坦克那么大,汽车工业和航空工业不可能起来,没有冷战期间不计成本的军事雷达、通讯,整个电子技术,包括我们现在用的互联网、手机,都完全是在冷战期间不计成本完成技术跨越,获得成本,最后平移到经济发展当中的。

  但是到了冷战之后,美国人不可能再去完成这样的不计成本的投入,现在大家可能听得很多的就是弹道导弹防御系统是不是在东欧部署,整个完全是商业化运作,也就是说它的爱国者导弹,它的海机拦截的宙斯盾导弹,完全是货架上的产品,也就是它的芯片技术,它的IT技术,它借助了冷战之后的IT技术的产品,现成的,相当于我们到中关村买一些芯片组装一个东西,它在功能上确实有一些发挥,但是它没有技术上的质的飞跃。但是当它的金融上面遇到问题,用精确打击消除过剩的制度和过剩的领导集团,比如说99年的对塞尔维亚轰炸,阿富汗战争和伊拉克战争,都是通过精确打击把不喜欢的集团打击掉,然后它的软实力提升。

上一页 1 2 3 4 下一页
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有