图文：中国工程院院士李文华

http://www.sina.com.cn 2008年11月15日 14:37 新浪财经

　　2008年11月15日，由中国生态学学会、中国生态道德教育促进会等机构主办的“首届中国绿色发展高层论坛”在北京皇苑大酒店召开。新浪财经独家直播此次论坛。图为中国工程院院士李文华。(来源：新浪财经白鹏辉摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

　　2008年11月15日，由中国生态学学会、中国生态道德教育促进会、中国治理荒漠化基金会和北京绿化基金会等机构主办的“首届中国绿色发展高层论坛”在北京皇苑大酒店召开。新浪财经独家直播此次论坛。图为中国工程院院士、联合国人与生物圈中国国家委员会副主席、中国生态学会名誉理事长、中美生态系统研究中心主席李文华。

　　以下为李文华演讲实录：

　　各位来宾，各位领导，下午好！

　　非常高兴来参加今天这样一个以绿色为主题的大会，有这么多的组织，这么多各方面的人士，对于绿色的问题如此关心，我们作为一个生态学的工作者感到非常高兴。

　　我的题目是“科学评价生态系统的服务功能”，就生态系统在绿色生态建设当中的一些问题，应该怎么样科学的对待，我想就这个问题谈一谈自己的看法。

　　大家都随着人口的增长和消费的不断增加，我们对整个地球目前为止是人类唯一可以生活的地球，发生了很大的冲击。在改变了土地和气体和地球化学的循环以后，产生了一系列的问题。这个问题很多，比如说现在是三大矛盾，有人说是七大矛盾，问题有很多。总体来说，我觉得出现了人口、资源、环境和发展整个的不协调。这个不协调一旦出现以后，在各个方面都会暴露出来。也就是我们说的PRED矛盾的突出表现。

　　在这个情况下，特别是大家比较担心的，一个是全球经济化这样一个问题给我们带来非常大的威胁。

　　水、能源、健康、农业、生物多样性和生态系统管理，这些问题在我们的生态和环境当中占有非常重要的位置。这些问题如果大家仔细想一想，每个都和我们现在面对的各种各样的生态系统有着紧密的关系。

　　根据各方面的研究，使我们担心的是现在所赖以生存的环境，比如说是农田、森林、草地、湿地、海洋，这些东西绝大部分都在退化。现在估计有60%都在退化。除了加强有个别的，比如说作物、畜禽、淡水养殖、碳储存有增强以外其余都是在退化过程当中。

　　不管是根据国际上的研究，还是根据中国的研究，都是在1980年左右，人类对于地球的需求在这个时候从生态足迹来分析的话，已经超过了地球的再生能力。中国的材料和国际上的材料差不多。我们现在已经是在进行赤字的运转，生态和环境处于这样的情况。生态的问题带有滞后性，有的时候不是特别敏感，一旦爆发以后所出现的问题可能是我们始料不及的。

　　在这种情况之下就引起了人们的反思，一个是资源无价，环境无价的观念需要转变。

　　生态建设的经济效益的外部性有待内部化。过去越是搞生态建设，国家好象在赔钱，因为生态建设的部门就是靠国家支持的。因此它的效益外部性没有能够给予合理的评价。

　　资源消耗、生态破坏和环境污染的旧债需要偿还。最近组织了一批学者说欠帐要还的文章，统计取得的数据还是很触目惊心的。

　　现行经济核算和管理考核制度的误导。包括完全用GDP计算中间的存在缺陷，有关政策需要制定和完善。

　　这种情况下，我们所谓一个地方进行城市建设也好，或者是进行社会发展也好，我们所面对的是社会、经济、自然的复合生态系统。我理解生态文明的是比较广泛的，应该包括生态和环境、生态产业也包括生态文化，这些东西体现出了一个社会的发展。

　　在1997年的时候，一个很著名的美国学者Costanza等世界13位科学家对全球生态系统服务价值的分类与全面评估，计算结果表明，目前全球生态系统服务价值33万亿美元，相当于同期世界国民生产总之的1.8倍。这个数字让大家感到非常震惊。

　　生态系统的服务包括产品功能、调节功能、文化功能和支持功能几个方面。所有的这些功能中间有一个问题，我们真正在市场上能够体现的仅仅是其中的一部分。大部分的东西是在当前的市场中间没有反映出来的。比如说森林，我们所计算的往往是木材，对它其他的生态系统功能在目前来讲还没有很好的计算，更没有进到国民经济的核算当中去。经过计算以后，大家得的数字一致，比木材和市场有价值的大概是8—20倍，因为采取的指标不同，数据也不同。下面反映的是我们还能比较准确的测定，有一些不好测定，因为属于公共物品，没有市场价值，但是它实实在在发挥着作用，这也是生态方面需要研究的问题。

　　从将来看，慢慢的很多我们现在不承认，或者不了解它价值的东西，逐渐市场会接受它。如果说十年以前，或者十几年以前，我们把碳的含量值多少的时候，大家感觉到很不现实。但是现在已经有了这个市场。它的文化价值，保护价值、生物多样性价值等等，随着经济的发展，这些东西会逐渐的进到我们的核算中间。

　　现在中国已经开始对生态系统进行了研究。最近我们也和美国专门举行了一个联合会议讨论这些问题。我们发现有一些理念方面，比如说在模型的制作方面还不够，中国的学者和研究人员一旦了解到这个问题的重要性以后，我们已经在全国开始这方面的工作。这是一个可喜的现象。这个表说明它在区域的范围，从国家或者一个省的范围，或者某些单独的生态系统，森林、草地、农田、湿地、河流、海洋开展了大量的工作。这些工作，国际的朋友们听到也觉得确实反映出了中国政府和科学人员在这方面的重视。

　　我们对于北京市也做了森林资源评估，在供给服务、调节服务、支持服务、文化服务这些方面已经能和政府连起来研究这些问题。据我了解，北京市准备从明年起从碳的方面着手进行这方面的工作。这些工作，生态系统是绿色中间非常重要的组成部分。

　　我觉得工作进展比较好的就是森林生态系统方面。我们现在已经开始逐渐把一些统计标准化。尤其是过去，美国的科学家用的17个指标，有的计算用了7个指标，数量都不一致。现在我们已经开始来研究哪些逐渐在标准化，用哪些指标和用什么方法，这些方面也正在进。我们所谈到的绿色问题，正在进行这方面的工作。现在感觉到在生态服务价值估算方面还困难着不少困惑的地方：

　　1、生态系统功能基础研究的缺乏，比如说生态和水的关系，就这个问题来讲，在北京和西北，和在南方是不一样的。但是真正要想解决这些它做多少贡献的时候，拿不出很可靠的科学数据。这些方面还需要进行基础性的研究。

　　2、机械照搬国外的标准。

　　3、非市场部分估值的不确定性

　　4、指标的选取的任意性

　　5、计算方法的差异性

　　6、时空的异值性问题

　　7、理论数据与现实的矛盾。往往是计算的结果很大，但是脱离开了现在在生产中间能够应用，或者国家能够支付的情况，因此出现了天文数字和无人买单的情况。

　　如何拉近这个距离，逐步的把这些研究的工作和生态系统在对环境的作用方面，真正起到作用结合起来。

　　我国绿化建设中存在的问题：

　　1、缺乏整体性、连续性与和谐性

　　2、人为矮化现象严重，生态功能不高

　　3、结构单一，生物多样性低