2008年11月9日，由中央财经大学金融学院等主办的“第二届亚太经济与金融论坛”在中央财经大学召开。新浪财经独家图文直播此次活动。图为中国人民大学中国财政金融政策研究中心主任张杰。(来源：新浪财经 白鹏辉摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　2008年11月9日，由中央财经大学金融学院、清华-布鲁金斯公共政策研究中心、澳大利亚蒙纳士主办的“第二届亚太经济与金融论坛”在中央财经大学召开。新浪财经独家图文直播此次活动。图为中国人民大学中国财政金融政策研究中心主任张杰。

　　张杰：非常荣幸有这样一个机会谈谈我对中国改革的看法。改革三十年也该总结了，中国具有五千年文明古国来讲，三十年不算什么，但是为什么要总结和回顾，对于经历改革开放的这几代人来讲也难得，也需要总结一下。今天上午听了马局长和王校长的演讲，感觉我国成就非常辉煌，金融改革取得了阶段性的成果，但是问题也不少。实际上我们国家的渐进改革，每走一步都在进行回顾和反思。中国有一句古语叫“日三省而呼己”，每走几步思考思考。三十年的回顾非常轻松，把每年回顾总结加起来，就是三十年回顾与总结。问题赶上三十年，我们还得再说几句。

　　第一点，关于改革的目标是什么样，改革开放三十多年来，几乎在改革过程当中都在讨论问题，市场经济到底是什么时候才能呈现在我们面前，什么时候才使改革事业获得成功。我们在改革的模式探讨都非常多。我的感觉改革本身是一个过程，可以说没有既定的目标。因为我们国家的改革本身不是坐火车，有时刻表。但是改革本身牵扯到文化的转型，牵扯到老百姓心里感受的变化和精神物质的东西都纠缠在一起，我们不可能发现党中央在人民大会堂开会，由总书记宣布，现在宣布中国市场经济已经从今天开始建成了，不可能。有两句唐诗总精彩，我们感受着改革的变化，第一句诗叫做“忽如一夜春风来，千树万树梨开花”。第二天你刚起来，春色满园，对改革本身应该有这样的认识。对改革本身还有一句，“草色远看近却无”，实际我们换一个视角看，中国三十年的改革已经把中国塑造成经济规模如此之大，在全球化经济当中已经扮演着非常重要的角色。

　　第二点，我想讲得具体点。中国改革我们一直把它叫做转轨或者叫转型，我一直对这个称呼有意见。转型经济和转轨经济有特质对象。不知在哪一个改革时点上把这个词用到中国，我们以讹传讹，现在叫转型经济，我觉得是一种误解。所谓转型经济特指苏联东欧国家，为什么？东欧国家原来在西欧经济轨道上运行，十月革命一声炮响把他们拉到中央计划经济体制，所以叫转型，轨道不一样。社会主义的经济轨道和纯粹市场经济的轨道不一样，所以要转过去。中国三十年的经济改革是转型吗？我觉得不是转型，是我们中国五千年经济发展的新的阶段，轨道并没有变。政府在经济发展过程当中的作用依然很强。所以由此牵扯到对另外一个问题的认识，市场经济到底怎么定义。现在西方国家拿他们的模式，这是市场经济的标准，但是中国的经济起来以后，中国也发展市场经济，中国经济发展起来以后，看市场经济的定义出现问题。我的理解市场经济不管是哪个国家，都牵扯到政府与市场作用的权重。只不过西方主要市场经济当中，私人部门和市场作用的权重大一些，中国是政府权重大一些，中国经济改革不是经济转轨，而是中国原来改革道路的延续，因为中国原来改革也有汉唐盛世，不能说那不是成就。我们在1750年中国整个国民生产最值占全球30%以上，这难道不是成就吗？我们把这样的经济怎么做评价。从一个长期过程来看，我们才能把中国近三十年经济改革道路看得更清楚。

　　第三点，关于我们国家整个改革方式的问题，我们三十年需要反思。实际上我们要试图移植西方既有模式，成功很少。最后总结出来一条，中国经济改革和发展，实际上应该走中国自己的道路。所以王校长做了一个大课题，最后阐述中国模式，我非常赞同。中国不可能从别的国家拿些什么移植过来，然后再让它成长，中国就是中国。中国对全球经济未来发展最大的贡献，就是按照中国自己的方式来进行改革，来安排济发展，这是对全球经济最大的贡献，不管是经济体制还是经济道路是最大的贡献。这是我对改革整个的看法。