|
|
新浪财经 > 会议讲座 > 2008招商证券论坛 > 正文
图文：2004年诺贝尔经济学奖获奖者Prescott
新浪财经讯 2008年10月29日，2008招商证券论坛在北京召开。新浪财经全程视频直播，上图为2004年诺贝尔经济学奖获奖者Edward-Prescott。
Edward C. Prescott：非常高兴能够来这里参加这个论坛，各位女士们、先生们下午好！我知道今天我们请了很多来自金融界的一些重要的人物，以及各方面的专家。我今天想要说的不是有什么新奇的观点，事实上只是一些事实。我最近所做的一些研究，以及一些我所探讨过的理论，这是我将要向你们介绍的东西，我将要简单地向你们介绍，我们平常金融监管的目的是什么呢？我通常都希望有一个完整的系统，能够来有效地监管我们的金融系统，来有效地管理我们的投资。而且，用尽可能较少的资源来达到我们这个目的，基本上我们希望能够用一种较低的成本来实现较高的目标。如果系统足够完善的话，它本身就可以帮助人们以较少的成本实现较高的目标。有很多人说现在美国的系统运转不是那么好了，但是我想说，它现在运转得还是不错的。那么事实上历史上没有比现在的时刻，它的系统运行得更好，金融危机本身是一个小问题，如果我们在华尔街上走着看一看，我们会看到很多的金融机构出现了大问题。今天早上我们听到了来自摩根大通的CEO的讲话，现在我们经历的这场危机，没有1929年那场大萧条严重，至少影响不会有那么严重。但是，现在我们还可以继续贷款买房，在美国至少是这样。而且，我新搬到一个城市当中，如果要是买新房的话，我还可以通过贷款买房。我想，在5年以后，如果情况好转的话，那么我认为这一切可能会继续发展下去，并且以较好的方式发展下去。
但是，人们通常理解的金融、投资，他们虽然对这个有一知半解，但是他们并不是都有渠道能够接触到这些金融资源。我记得在日本1991、1992年的时候，经历过一次金融危机，当时人们说他们的损失相当于10年的经济发展，因为他们采取了错误的政策。他们的银行贷款给了一些效率不怎么好的公司，而且当时银行界的人认为，只要有人来支付利息，他们发出去的贷款就不会形成坏账，事实上就是当时预测的人都错了，而且当时确实出了问题，那么现在轮到了美国和欧洲经历相同的事情。如果要使一个危机带来一个好的改革的话，这场危机，我认为还是有它积极的作用。我们现在看到市场上的市值、股票的市值都缩减了，而且很多人的银行账户数目也变小了，很多人会着急。现在，这个股市我认为在美国的股市是有点估值偏低了。现在我们投资的组合价值降低了，而且我们的未来可期待的收益也降低了，我们通常都是希望借款，但是这个利率希望它能够低，但是现在即使这个利率比较低，人们也没有能力来贷款的话，那么贷款就会出现问题。现在，我们的这个系统是基于一种消费的系统，我们通常都认为在美国现在没有所谓的收入税，它只是有一个消费税，这个系统是基于消费的。即使政府来保护有关人们退休金的账户，而且给他确定一个比较保险的利率水平，那么在当前这种系统下，这种做法也是有点危险的。但是，我们不可能彻底地消灭风险，风险不以我们的主观意志为转移，它始终是存在的。我不认为让现在的年轻的一代或者是劳动力一代来承担这种所谓的经济危机的成本，我认为如果一旦形成危机，我们所有的人来成这种风险的话，每个人的负担量还是比较小的。我们现在有一个社会保障体系，有很多人认为比如像在澳大利亚的这种相似的体系，他们认为这种保护退休金账户，或者社会保险的保障模式是比较好的。就是因为他们投资到这个股市当中，总是有收益的，那样他们退休以后，就会拿到一个稳定的退休金。在今年春天的时候，有很多人说美国经济将会陷入衰退，但是我不这样认为，我研究的主要论点就是这个商业经济都是有周期的，我获得诺贝尔奖，也是因为我在这个领域研究这个理论而获奖的。我认为经济总有扩张和缩减的时候，有的人把这种缩减称之为衰退，但是我认为衰退这个词让人容易混淆，我不知道他们所谓的衰退是什么意思，但是我认为这个衰退难道仅仅是一种对经济的打击吗？还是对未来经济的不看好？顺便我想提一下，就是现在人们的收入的增长与GDP的增长速度的比例，我认为现在这个比例还是比较高的。事实上这个其实不应该说是经济衰退，但是我认为经济确实缩减了一点。